叫C好好去把心理咨商的伦理道德好好念一念，
不要在那边不懂装懂。
保密例外大概来说是这样的，
当咨商师发现来访者正受到伤害，或有伤害他人的意图，
再不然就是涉及法律案件，有司法机关来跟你要档案。
在这样的情况下就可以不遵守保密原则。
A现在有受伤或伤人吗? 没有，那是过去的事了。
有警察来跟A要档案吗? 没有。
那A的谈话内容当然是要保密的。
建议你可以让A这么跟C说，
如果你真的不懂得心理咨商的伦理道德的话，
去找你的督导师好好确认一下，
如果你连确认都没确认，硬要去通报，
那么就法院见，因为你严重的违反了心理咨商的守则。
这是可以告的。
p.s 因为我是中国的咨商师，台湾的法律怎么定的我不清楚，
不过保密原则是全世界通用的，只是详细要用什么去告你还要再确认一下。
中国这边的话，这种一起诉下去，C一辈子不用当心理咨商师了。
※ 引述《s9n80616 (red)》之铭言：
: 各位大大:
: 研究了很久，不确定此问题在这发问对不对...如不对在此先抱歉了...
: 我有一个很好的朋友，她最近和我说一件很困扰的事情，
: 但无法询问周遭的朋友，
: 所以想请我发文问问看各位大大了不了解法律方面的知识
: 朋友称为A 朋友称B 朋友的朋友称为C
: 事情这样的..
: C有大学论文需要做一些心理咨商的研究项目，
: 但必须找不认识的人做研究。
: 所以B帮C找了我朋友A，A也愿意帮忙接受心理咨商。
: 而在咨商的过程中也签订了保密条款，
: 所以A也把自己内心给挖出来。
: A在未成年时，有和当时成年的男友发生关系，当时也拿过一次小孩。
: 但事情已过去10年多，
: 我朋友在这几年也认识了即将成为未来老公的男朋友，
: 而男生也有了幸福的女友，所以在咨商时，将当年的事情给说出来，
: 就在咨商结束一整个段落时，
: C强烈希望A留下来定时到学校咨商，C觉得A太压抑自己，
: 怕A会想不开，但A其实真的是一位乐天的女孩，
: 她觉得自己的人生要好好对自己负责。
: 所以A认为当初是想完成研究所以才将当年的事情说出来，
: 没想到还要留下来咨商。
: C之后和A说 因为保密条款里头还有个"咨商保密例外条款"
: 说A的追诉权还未过期，所以必须要通报此件事情。
: A和C说明，当时发生关系都是彼此愿意，
: 拿掉小孩虽然难过，但是时间久了冲淡了。
: 而也和当时的男朋友分手好几年没有联络对方了。
: 所以A希望只是研究不要通报。
: 但是C坚持这件事情必须通报，
: 但C对法律也不了解，打算叫学校老师和A联络。
: 这让A很慌张，这件事情A也无法与她未来丈夫讨论，也无法对B朋友解释。
: A也不希望此件事情因为帮忙研究， 让当年的事件再次拿起来，
: 也不想再连络现在也幸福的前男友，不想让家人再次对她失望，
: 更害怕未来老公离开她
: 所以A想请我发文问问大家，请问没有其他解决的办法吗...
: 文章有点长，感谢大家耐心看完。
: 今天听完我朋友说完这件事，其实也好替她担心，
: 他晓得自己当初做这些很不对，所以也自责了很久。
: 现在这件事却让我朋友睡得有点不安稳，
: 她很怕以前的不开心会影响了她现在的生活