Re: [问题] 我们这样算是霸凌吗?

楼主: lkksppet (義美鮮奶茶)   2015-12-18 19:31:12
关于霸凌我想说一件事
如果是一个人的个性或是行为不好
造成大家讨厌他,这不是霸凌
大家都把霸凌的意思无限上纲了
试想今天在班上或职场上
有一个爱打小报告又爱说谎超级自私自利做错事又不承认的超级双面人
大家都会讨厌他吧
这不是霸凌
是这个人本身的所做所为就超级讨人厌
作者: ranney889 (兰尼)   2015-12-18 19:32:00
我有预感 先帮你补血
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2015-12-18 19:32:00
主动对她造成伤害就是霸凌阿你可以讨厌他 不帮他 但不能伤害他
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-12-18 19:34:00
她们只是刚好都不想跟那个"妹妹"共处而已 没有攻击吧
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2015-12-18 19:35:00
他们共处的方式是"工作" 不想工作就...
作者: drsaheng (Heng)   2015-12-18 19:35:00
本来就有一堆人喜欢无限上纲
作者: me150480 (小小)   2015-12-18 19:36:00
那个妹妹没什么礼貌 但是原原po说如果可以 我们还想做更过份的事 感觉半斤八两
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-12-18 19:37:00
工作里也有包括更衣室 休息时间 使用化妆台
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2015-12-18 19:37:00
是阿 就是那句要给他教训 不就是想要伤害他了吗?而且他自己又说觉得是霸凌 然后回文又说自己做的对 这是问题所在吧!
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-12-18 19:40:00
如果真的做了什么"教训"她才是霸凌吧
作者: jujuice (jujuice)   2015-12-18 19:45:00
联合排挤不算是霸凌……以前国中也有这种同学 还是导师的爱徒 但大家也没有因为她当股长就不配合她 干嘛拿别人的错惩罚自己
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2015-12-18 19:57:00
也是齁 也还没做到说的教训 但心理上的伤害也是霸凌吧可以说他活该 但自己有没有做到最清楚䁖
作者: yora (潮田渚)   2015-12-18 20:01:00
推你中肯
作者: Jiyyan (零℃下招财犬~喵Σ⊙皿⊙)   2015-12-18 20:31:00
我是原原po,我确实有提到想要对她做出更多教训,但这并不代表一定是言语或行动的暴力,我想更冷默、无视到极致也是一种教训呀
作者: jur1512 (jun)   2015-12-18 20:44:00
只要不伤害别人或是教唆大家一起排挤 我觉得不算霸凌 原原po就是讨厌她而已啊
作者: shyuan0424 (傻妹)   2015-12-18 22:16:00
事实上这种就是关系霸凌,你可以不喜欢一个人,但是个人自己讨厌一个人,跟联合别人、取得共识、煽动、教唆还是有差的。你们觉得这样有理由,但或许她自己或她的朋友家人并不觉得,何况谁没有缺点?也许你自己也有被别人这样讨厌呢,只是对方没有这样对待妳。
作者: md9tbagel (猪油馒头)   2015-12-19 00:51:00
原po行为的正当性是主观认定,不过霸凌的定义估狗就一堆了,对方白目/活该,不会改变这个定义啊。谁都可以讨厌一个人,那些你们心中“无故被霸凌”的人,在施暴者的心中也是有被讨厌的理由上面举的例子对于教育者来说还蛮失败的,小朋友说谎偷窃欺负同学感觉就是超有事的,结果全班不理他作结...对小孩子来说,霸凌者跟被霸凌的人同样都需要帮助进入社会之后又是另一回事了,原原po文中的事主没有人有义务去好心提醒、教导她,被霸凌或许也是她自己的问题,不过看原原po的回文态度我会对她的叙述打折就是了。我的意思是,身为一个教育者,没有介入却觉得小孩子被霸凌是活该,这个例子本身非常糟糕对于小朋友的问题,师长应该介入处理,你举的例子这小孩非常需要帮助只在那边说他活该,让我觉得很不可思议有时候霸凌只是单纯因为某些小事,但是都是因为“被霸凌排挤的人不受欢迎”。不管原因是什么,霸凌都是事实,而这个行为的正当性又是另外一回事,这才是重点好吗?原原po的行为是不是霸凌跟事主是不是“活该”无关,建议你看一下原原po文章底下的推文跟A大那篇文章,霸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com