这几天我也和我妹一直讨论这个话题
关于秒退从原本的不一定会对顶新造成影响或是损失是由哪方承担等等
我都去找了资料回应他的看法
但最后过不了的那一关就是道德吧
就像原PO说的"秒退的跟顶新一样都是钻漏洞的行为"
所以她没办法支持,但也不会去批评
就算手段被归类一样,可是所要求的目的却截然相反
若是有符合正义又符合道德的手法,谁都希望借由这个达成
最明显的就是"法律"
可是目前明显的法律并不站在人民这边
所以由人民开始想办法要怎么做?
第一个想的方法是拒买
之所以衍伸出秒买秒退就正是因为拒买太消极
不论是之前的统一甚至是现在的顶新
大多数人都是抱持的
"我不去买就好,其他人买不买我没办法管"
如果全部的人一起配合不买,就真的是个压力
可是现实并不是如此
多的是贪小便宜,或是有人认为现在在风头上不敢乱来所以更可以买的心态存在
这些购买者才正式对顶新实质有收益的制造者
除了买林凤营外甚至是使用台湾之星,购买德克士炸鸡.布列德面包等等这些人亦是
这些人会被拒买的人谴责吗?不会
那我就更不懂了,秒退为什么要被谴责
也可以跟"沉默的拒买者"一样的态度不是吗?
可以不支持这项行为,但用不着双重标准的去唾弃秒退者
秒退者目前就是没有去增加顶新收益的人
比起那些还爽买爽用爽吃增加营收的人不知道哪方更该被抓出来
若是人民有合理合法的自救手段怎么不会去用
请先想想源头是什么
除了秒买秒退之外还是有很多人积极做其他努力
像是请饮料商家不要进林凤营牛奶
有人写信希望costco通路商也站在人民这边
又或者礼拜六部分人上街头诉求食安修法等等
这些努力也不应该被忽视

推

法律出了问题 第一优先的应该是想办法解决法律的问题不然有一个顶新还有千千万万个顶新

回楼上:我不懂法律 我唯有支持秒退才能让大众正视问题