※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言：
: 我的感觉秒买秒退就是种钻小聪明的手段
: 本质上跟顶新卖黑心油的手法是一样的
: 只是秒买是种抵制手法 而卖黑心油则是商业获利的行为
: 问题在于台湾人的本性和人格特质
: 就是喜欢钻漏洞 贪小便宜 短视
: 只是呈现在不同层次上的行为模式
: 但本质上是一样的
: 有人也这么觉得吗?
: 你要说以暴制暴
: 我倒觉得这是一种性格上特质所造成的宿命
: 哀~~
我觉得很奇怪，秒退至今，为什么没有人出来主张
"秒退是自由市场机制"
自由市场会淘汰不适合的厂商，所以costco选择了可以让消费者退货的方式
借此赢得消费者信赖，因此胜过其他的量贩业者
执行退货也不过是自由市场机制的一环
否则，自由市场只有消极的"不购买"这一个手段岂不是...太奇怪了吗?
其实这次的事件凸显出台湾跟自由市场的先进国家不同
我们的农产品价格也不是农民们倾倒争取来的
农民们也从不追求跨过通路商的销售方式，而选择让中盘赚大钱
台湾仍然是一个保守市场，在各种层面都是
劳动市场也不是劳动者决定劳动价格，而是由资方决定
可笑的是，这时候，资方就把自由市场拿出来讲了
这好像是很远的几件事，但事实是，他们是互相关联的
台湾的民众习惯于被资产阶级决定任何事
我们穷了，所以就觉得"不要浪费食物"、"既然有工作，就算薪水低也要去做"
这根本就是同样的道德价值。
不只是现实的穷，连心灵都穷，反抗的能力都放弃了
说什么会伤害酪农，其实你根本就把酪农当作低阶产业
认为酪农是被味全畜养的产业，今天被味全放弃了
酪农们就没有生存的能力?
不是追求自由市场? 你宁愿追求一个酪农被买断的市场，被控制的市场。
卖场员工是无辜的? 不要造成他们的负担?
不要瞧不起卖场员工好吗?
这种工作量对他们是小case 你真以为每个卖场员工都没有行为能力吗?
这只是工作的一部分，还是你以为退货太多他们会失业?
你以为costco靠什么赚钱?
品牌跟理念阿!
找到最好的商品是最好的策略，消费者的淘汰行为是助长了他的品牌价值
说不好员工还会加薪咧，造成负担? 瞧不起人啊!
不要在自以为高尚，老实的站过来这一边吧

推

秒退是自由市场机制??????

我觉得台湾的议价能力是有一点建立在阶级上面的意思

买方随意退货不用承担损失是自由市场机制？

当然有损失阿~市场上的选择可能会变少除非您的意思是退货成本应该转嫁给消费者 这样才不符合自由市场吧?

毒害台湾人的顶新，这种选择，少了才好。

我不对秒买秒退做评论，只是这种退货机制我不认为是自由市场必须提供

秒买秒退并不是自由市场机制 一来出发点是刻意为之二来秒买秒退会造成其他人消失一种选择性

好事多是用本身强大的议价能力达成跟供应商之间的契约 这个过程就是什么自由市场了 不然你随便一个商人跟供应商订这种退货对方负责的契约 谁鸟你*这个过程就不是什么自由市场了

喔

我修正好了 以极右派人士的定义 这当然算是自由市场但这样的"自由市场"是我们要追求的吗?

这算自由市场?下次义美出了什么包，只要少数人就可以垄断市场一两百个人可以让其他人都买不到，你跟我说自由市场?也许之后顶新请人来退义美的东西，现在你认为是对的，那是你也就不能说他们不对那时后

推楼上

哇 顶新请人来秒退义美 好猛哦 我都没想过

全台湾不是只有好事多.......

必须推

当然更不用说costco是走会员制有收年费的,跟一般零售通路有差异,况且一般通路的家乐福也传出有秒退了,那些吴淡如们这次又要想出什么负面具侮辱性的词汇来攻击人家以满足自身的公道伯心态?