※ 引述《ghghfftjack (欲望深厚的老衲)》之铭言：
: 我一直很尊敬那些"真正"进行社运的前辈
: 所以我看到有人拿罢工铁道学运抗议等等情形出来护这次事件非常不以为然
: 简单讲就是"背负的东西根本不同"
: 经过绵密计画 准备好足够说服大众的细腻论述
: 各种事前准备 背负上会遭到社会唾骂 被警察逮捕的风险
: 目的单纯只是为了改变社会不公平的部分
: 即使连台大拒用顶新产品也必须因应相关情况作出一些应变
: 哪真的只要出张嘴说我们不用顶新这么简单
: 秒退牛奶岂能跟这些情况能相提并论?
: 充其量不过是部分人认为法律社会不公的一种徒具空泛理想的反抗行为
: 不但不具有计画性 也毫无风险 只有一个很空洞的"把顶新赶出台湾"的目标
: 然后扛着正义大旗 把不从事 不认同这种行为的人打成拖累社会进步的沉默者
: 这种行为能够让社会进步?
: 秒退牛奶跟学运 罢工抗议比起来 哪个感染力强?
: 哪个认同感多? 持续效应够久?
: 更不用说这种行动只能在好市多执行
: 重复太多次一定会被通路商封杀
: 我直白点说啦 这只是让执行的人自爽的行为罢了
: 以下开放嘘文
http://udn.com/news/story/9/1372002
起码这些自爽的人达到某种程度的阶段性任务了。
看了身边一些转贴这新闻的爱国人士，下面通常都会接着酸
"东西下架了，顶新倒了吗？林凤营也活得好好的"
"正义的奥客，你们接下来要去哪买呢？"
"下一个要击垮的是哪个通路呢？"
"感谢你们帮好市多增加曝光度"
照这些人的逻辑，我们搞社运或学运也都是完全没有用的行为。
洪仲丘事件后，国军还是一样烂，那几个军官也没啥事。
太阳花事件后，政府还是一样烂，那总统也还是在卖台。
讲真的，所有的社运或学运行为，一定有包含"自爽"的成份。自爽讲的好听
一点叫‘自我满足’，这是一个人类很基本的心理，可以发生在任何事情跟
行为上面。
你要说这些人所做的行为，能让他们达到自我满足的目的。也就是你口中的
‘自爽’，这我完全同意，但不表示这些自爽的行为就毫无作用。
国军倒了吗？政府倒了吗？总统还不是活得好好的？
但起码我们借由这些自爽的活动，让其他人可以知道我们的诉求，吸引更多
人去关心这件事，这样就够了。
至于你要在键盘背后冷眼看待一切，这是你的自由，我尊重你，因为这是一
个民主的社会。
所以在这些人身体力行，不畏旁人眼光去做他们觉得对的事情时，也请你尊
重他们，这是他们的自由，这是一个民主的社会。
当然，民主不是拿来让你无限上钢的。但既然都是在体制内照着规则在走，
我真的想不到有什么理由对他们冷嘲热讽。
就好像罢免，难道因为我们罢免蔡正元失败，就表示他是一个好议员？是罢
免他们的人有问题，浪费力气做白工？
不是嘛 ~ (拉长尾音)
我们都知道，社运跟学运都是失败比成功的多，所以在你眼中这些人的行为
跟活动应该通通都没有意义，只是自爽的行为(摊手)。
如果什么事情都要用结果论去看过程有没有意义，只会显得自己有多么可笑
，而且打了你自己好大一个巴掌而已。