Re: [闲聊] 他们说他们不是反同志

楼主: saint1101 (saint)   2015-12-12 01:35:16
※ 引述《ChoiYoungJae (Power主唱)》之铭言:
: 手机排版,sorry
: 最近在Facebook上常看到有人分享关于家庭定义的公投连署书。
: 他们写,
: 他们不是反同志,只是希望全民能够一起参与关于家庭定义的法规,支持同志的要签署

: 为了你们的权利发声,不支持的也要签署,和他们一起捍卫家庭的定义跟价值。
: 我非常不能认同所谓的捍卫家庭的定义跟价值,代表的是什么意思。
: 对我而言,
: “家”
: 是由相爱的人共同组成,能够一起面对未来的一切,爱情也不该有性别、年龄、种族、

: 高的限制。
: 家是温暖且幸福的。
: 结婚是两家子的事,不是全民的事。
: 我不懂相爱的人要结婚为什么还要全民公投?
: 在我看来,他们一点也不理性啊
: 他们就是反同志啊
其实啊,这种事情真的很无聊。
干嘛吃饱了没事干要干涉别人要不要结婚,假如自己不认同别人的婚姻,自己就不会出席
不需要送礼,管人家要不要结婚干嘛。
可是现在这世界的意识也是病了,完全只在乎单方面的自由意志。
我有gay的朋友,我觉得他跟别人也没两样,就只是喜欢的跟我不一样。
但是这世界并不是都一样这种感觉啊,有人赞成有人就会反对,一点都不奇怪。
我认同不该伤害霸凌同志,不是因为被伤害的是同志,而是谁都不该被伤害,无论你是不
是同志。
但是我不认同现在的风气,只要不喜欢同志,就一定要被讨伐,这样也是在伤害霸凌不喜
欢同性恋的人啊。
就让反同的去反同,喜欢同志的就喜欢,各过各的生活,不要去干涉别人就好了,不是很
简单?
说真的,硬要别人接受自己,无论是哪一边,都很贩剑。
我知道同志会遭受歧视的对待,我认同这是不对的,不该这样。
但是无限上纲到不喜欢同志就要讨伐,我就觉得很无聊,有人喜欢有人就不喜欢,这很正
常。
所以讨论家庭的意义,根本无聊到底,管别人认为家庭是怎样干嘛,有人孤单没伴侣养一
群狗,他也觉得像个家啊,有差吗?
别人的家庭是什么意义,关我屁事?
作者: NanFish (厌倦)   2015-12-12 01:39:00
问题是同志到现在就还不能组成家庭啊 支持派或不反对派若不出声赞成 要到何时他们才能达成愿望? 让反对派显得他们风向在那边吗?不是啥硬要接受的问题 是法律到底要不要改的问题 法律一旦改就要一方一定要接受啊
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2015-12-12 01:41:00
啊就反对派不让人家有结婚的权利啊…
作者: browniefish (BFish)   2015-12-12 01:47:00
傻眼 你都说结婚是别人的自由,那反对的人到底凭什么反对,到底同志结婚哪里碍到他们了? 人有言论自由但自由的前提是不影响别人的权利,反同者明显的在阻碍别人成家,还反过来说挺同者霸凌,到底谁在欺负谁还不明显吗
作者: SuperSheepy (sheep)   2015-12-12 01:51:00
说真的是政府问题吧....反不反对无关 这政府没在在意
作者: rajome (有钱人好多)   2015-12-12 02:00:00
现在就是违反他们的权益啊 护家盟不就是损害别人 今天你讲的啥没损害权益根本就还没发生 等同志婚姻法通过再说吧...不然你是说我不是同志 我的权益没受损 我就不该帮他们发声吗? 确实有一些不喜欢同志的人不反对同婚 我很佩服他们但大部分今天那些在上面讲的都是就是反对同婚啊 所以到底可以不可以骂这些人?
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-12 02:10:00
照你这么说讨厌东南亚外劳也可以尽情歧视囉
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2015-12-12 02:10:00
婚姻制度要因为结婚对象的性别就分两套制度?一样缴税却收到不同的对待,不就是权益受侵害?
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-12 02:11:00
这种人很可悲的永远都不会消失 但是别人有反对歧视言论的权利 不然你以为川普为什么会被挞伐
作者: zvezda (star)   2015-12-12 02:13:00
所以要开小圈圈了耶 同志专属婚姻~~
作者: Kimilulu   2015-12-12 02:15:00
推你。厌倦现在社会无法包容不同价值观的态度!
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-12 02:17:00
阿不就很有道理咧还不同价值观www
作者: Winnielover (Winnie)   2015-12-12 02:23:00
为什么同志的婚姻认证要不一样?信望盟连署的用意是要阻挡修改民法,既然互相尊重
作者: juriolegend (小狙击)   2015-12-12 02:26:00
专设合法的扮家家酒喔?是以为我们理应缴税是给同性玩扮家家酒扮夫妻玩的吗?
作者: Winnielover (Winnie)   2015-12-12 02:26:00
干嘛要这样阻挡别人的权利?这样被拿出来讨论又变霸凌了,怎么不说这些反同团体一直在霸凌同志 = =
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2015-12-12 02:27:00
假中立说的就是你~
作者: Winnielover (Winnie)   2015-12-12 02:28:00
一样是人,为什么要有两套标准两套制度?吃饱太闲?
作者: SIMONKID (淡淡的人)   2015-12-12 02:36:00
一个国家两套婚姻制度,你的法治逻辑很有问题
作者: Winnielover (Winnie)   2015-12-12 02:38:00
照你的逻辑干脆同志独立建国好了。其实反同才不是care什么行政机关的问题,他们就是不想让同志结婚。所以你提出的方案反同也不会接受吧。不然以现在的婚姻认证制度,你去登记是会干扰到谁没有天生讨厌同志的人,只有被教育成讨厌同志的人而且为了这种人另辟机关更怪,该检讨的是他们自己其实就跟种族歧视是一样的,歧视存在,但那不是被歧视的人的问题
作者: kayamoli   2015-12-12 02:50:00
光是说不喜欢同志不太会被挞伐好吗通常会被喷的人都是言论先贬低同志 或是反对同志人权在辩论的过程中逻辑不通之类的
作者: juriolegend (小狙击)   2015-12-12 03:02:00
我们不需要有任何能让同性用来模仿男女模仿夫妻家庭的合法扮家家酒制度,同志缴税义务是因为他们已经从社会约束他们父母的真实婚姻中得到权益,而是有谁有提供他们满足同性模仿夫妻玩虚假扮家家酒的义务吗?没有,他们从来只会成天幻想着不能够顺利模仿男女夫妻不给他们玩合法扮婚礼扮家家酒是歧视他们是别人亏欠他们权益
作者: Winnielover (Winnie)   2015-12-12 03:10:00
每个人都不会“毫无理由”的讨厌一个人事物,父母不反同说不定也曾经有什么事件让他对这个族群没有好感性倾向是天生的,但歧视不是。
作者: kayamoli   2015-12-12 03:12:00
我没看过你说的这种奇怪的情境 倒是很常看到反同志人权者在论述被一一击破之后说"难道现在连讨厌也不可以吗?"问题是他被喷并不是因为他讨厌 而是他反对的理由薄弱
作者: ciyue (ciyue)   2015-12-12 07:26:00
win大说的“教育反同”我亲眼见过。安亲班老师直接对小孩灌输“上帝造物就是一公一母,所以同志的行为是错误的”好可怕。
作者: angledevil (地茯苓)   2015-12-12 10:26:00
推你 只是你说的状况应该是在同志婚姻合法的情况下
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-12-12 11:56:00
阿拉伯男人:我觉得女人要有投票的权利也可以啦 但是你也要尊重不想让女人投票的人啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com