Re: [闲聊] 为什么反对滥用退货制度

楼主: lucifax (虎爷:犬科动物给我滚开)   2015-12-11 13:51:37
许久不吃味全商品 林凤营也是本来就不爱喝牛奶
上次喝牛奶还是在日本喝的
日本牛奶真的好便宜
但针对这事件
我单纯觉得这只是柿子挑软的吃
算是网民跟风外加COSTCO也不太禁止的影响
今天味全是一个大公司
味全商品在各个通路到处都有
像是贝纳颂 在全联每次都有一个柜子专门放 下面通常是自产的奶冻卷
这在7-11也还是摆在明显的位子上
更别提味全的肉酱 因为比较便宜所以还是一堆人买
怎么没人发起
去全联扫货退货 去7-11扫货退货 去顶好扫货退货 去全家扫货退货
相较之下 COSTCO只是大批发卖场 全台家数也没几家
如果这四大家超商超市真的让人扫货退货
那才是真的在灭顶
如果这四家被这样玩 味全就真的会被玩到死
但为什么没人做
不就是因为在这几家要退货比较麻烦
人家可能不让你退
或是让你退了但是只能选购其他商品 不退钱
结果你在7-11买货退货 让某家黑心商人有点小难过 另一家却笑呵呵
你的荷包却哭的柔肠寸断
相较之下COSTCO就是个又软又好咬 甚至柿子还欢迎你去咬的柿子
而且进去COSTCO也是很潮的一件事情
COSTCO每天进退货的数量 可能就是这四大超商的零头罢了
作者: dian9 (点点)   2015-12-11 13:54:00
作者: student380 (U质社会观察家)   2015-12-11 14:13:00
你为什么有灭顶的人会去7-11购物的错觉,别把两群不同人的行为拿来说成矛盾好吗?
作者: there53880 (there)   2015-12-11 14:20:00
柿子挑软的吃? 不然你好棒棒 来提几招让大家跟风如何?
作者: student380 (U质社会观察家)   2015-12-11 14:27:00
文没看清楚,上面当我没说。不过由民众发起的运动本来就要考虑可行性,门槛太高的抵制活动没办法推动。太过完美主义第一步都跨不出去,就算只有零头还是有帮助,更不用说它带动的风潮,新闻又有新的饮料店不用林凤营了,这些蝴蝶效应也要归功给退货的人啊
作者: aliceyjl (在恩典上刚强起来)   2015-12-11 14:42:00
所以你什么都没做
作者: cherish0821 (虫虫)   2015-12-11 15:08:00
退货风潮只要能多引起一个本来会买顶新的人拒买 我觉得就不会是没意义的
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-11 15:16:00
你要不要先去看发起人的声明?目标是顶新味全不是店家会选择costc原因是它卖场大量摆放林凤营且几乎无它牌鲜奶 加上他的退货无条件且是厂商吸收不会影响卖场收益其他卖场有吗?
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2015-12-11 16:05:00
真没什么怎看到一堆跳脚新闻?!亚虎几乎一直头条勒!!!
作者: shrines   2015-12-11 16:42:00
重点是有没有效果,当看到顶新派人就知道有用
作者: heat0204 (heat)   2015-12-11 16:58:00
所以越战要跟美国硬碰硬 正面来啊 打什么游撃 笑死人囉就欺负美国士兵人生地不熟嘛 真可悲哦幸好他们没有你这种人才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com