※ 引述《lturtsamuel (港都都教授)》之铭言：
: 先讲结论:我反对秒买秒退
: 然后怕被扣帽子 我先说: 我完全不同情林凤营 Costco 顶新 从老板到员工都不同情
: 员工过劳、公司倒闭、那是员工跟公司之间必须处理的问题。
: 先讲一个明显的错误
: 很多人喜欢把秒买跟太阳花类比，这是行不通的
: 因为太阳花完全是一个违法行动
: 是的，我说太阳花是违法的，但这不代表我反对太阳花。
: 经过仔细权衡、为了(自以为的)公益所发起的违法行为，就是公民不服从
: 当初冲进立法院的那群人都是负起法律责任的
: 政府是否要诉诸法律、追杀到什么地步，则取决于民意
: 太阳花赌赢了，所以现在为人歌颂，被认为是民意的潮流。
: 要不是之后五十万人响应，最初那伙人就完了，铁定被清算到天涯海角。
: 所以在场各位，即便只是键盘支持，是你们救了黑岛青喔
: 各位完全可以以太阳花的救星自居。
: 然而，我反对一切钻漏洞行为，除非钻漏洞的目的是抗议制度本身。
: 举凡炒房、奥客、秒退秒买，在我看来都是如此。
: 为什么?
: 因为没有“责任”。
: 因为没有责任，一小群人就能造成巨大的破坏
: 完全可以想像，义美的hater们用同样的方式恶搞义美
: 一个人就能解决一整车的牛奶，简直就是抵制界的核子弹啊!!!!
: 所以核子弹被禁用了。
: 完全可以想像，即使没有民意基础，义美的hater们也能如常进行
: 顶多被人在网络上批评，就像我现在做的一样。
: 换成义美被恶搞，我也会写下一样的文章。
: 请不要用合法作为借口，我们要的不只是合法
: 应该说，不合法有时反而比合法有更高的道德基础
: 如今法律无法制裁顶新，民意是我们最后的武器
: 你可以抵制，可以说服周围的人抵制
: 这都是民主国家中表达人民意向的手段
: 然而钻漏洞行为即使“赢了”，也不可能代表任何民意。
: 谢谢大家。
: #认真文不想po八卦
我觉得你讲得很好，担忧的也很有道理
┌─────┐
│ 顶新味全 │
└─────┘
进货↓↑退货
┌─────┐
│ costco │ <┐
└─────┘ │秒
贩卖 ↓ │买
┌─────┐ │秒
│ 民 众 │─┘退
└─────┘
基本上costco能够在刁民更盛的美国，依靠不满意不问理由全额退费发迹
它背后的机制绝对不是有这么简单的漏洞，不然早在美国亏倒了，那里可是有许多民族
的美国，有各种亚洲人、黑人、白人，还有很保护消费者的法律。
首先退货的损失是厂商，这是第一道墙
再来它有权在任何时候拒绝任何人进入卖场，这是第二道墙
最后它有权取消任何会员卡资格，这是第三道墙
既然敢打着全额退费的招牌，不可能没有考量到被大量退货的可能性
所以你要说是漏洞吗?应对似乎都在costco的盘算里
我们实在不需要去担忧一个拥有30多年跟各色人种打交道经验的公司吧
世事不是非黑即白
我举个例子，宋朝王安石变法，其中的青苗法推行后，许多农民还不出贷款，流离失所
卖儿卖女。期间有许多官员站出来反对被皇帝罢官、外调、强制退休等，直到一名管城门
的基层小官眼见如此惨状，于是画成一幅流民图，但他官卑职小，没有资格呈给皇帝看，
于是他跳过正常的管道，假称紧急边报机密文件，将图以快马送到皇帝直属的银台司，银
台司不敢怠慢，立即上报皇帝，于是这位小官的流民图与奏章就这么送到皇帝手中。
这位小官叫郑侠，他使神宗废除新法，后来却被王安石赏识的奸臣吕惠卿以罪谪汀州，又
贬英州。
神宗“反复观图，长叹数四，袖以如内。是夕寝不能寐。”下诏停止变法，史称：“民间
欢叫相贺，是日，果雨”
他钻了漏洞，让神宗明白应该要停止变法
但他这样的方式，应该也可以想像被支持变法的人滥用啊
我相信滥用的下场大家都知道，会被砍头
那么costco呢?明文规定它拥有拒绝你进场及砍掉会员卡的权力
只在于它愿不愿意
不过它实在没有理由这么做，毕竟最终退货亏钱的都是厂商