楼主:
bubuw (bubu)
2015-12-10 19:04:14这两天看板上有蛮多篇关于好市多秒买秒退活动的讨论
我对这活动没有什么意见
既不反对 但不会用行动去支持(好啦 其实是我没有costco的会员)
但看着这次的行动分成两派 大家相互吵来吵去
我不禁产生一个疑问
今天反对的人不就是因为认为 味全其它产品有问题 不代表林凤营也有问题
所以抵制顶新可以 但不用牵扯到林凤营(不然酪农很可怜blabla的 浪费粮食等等)
赞成的人说 这不是食物 是化工奶
那为什么不干脆把林凤营拿去送验比较快呢?
如果送验出来的结果有问题 那林凤营就直接全省下架了不是吗
我看之前很多乡民都有做过实验
例如其它牌牛奶放两天就结块 只有林凤营依然 浓 纯 香
有乳糖不耐症的人 喝其它牌都会落赛 喝了林凤营居然一点事都没有!?
拿林凤营去做优格 菌种居然全死光!!?
既然有这么多证据指证历历说林凤营一定有添加物
尽管他们自行检验的结果是没有问题的
那如果有人私下送检或是有食品检验科的强者帮忙分析
会不会得到不一样的结果
如果真的得出的结果是有问题的 大家也不用吵来吵去了吧Orz
一点点看法 如果有什么我不了解的地方 欢迎大家指证
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-12-10 19:06:00产品问题先别说 背后的企业就大有问题 抵制不买也是为了灭了顶新/味全
不管有没有问题，只要会让顶新和味全赚钱的，我都抵制，要我重新买林凤营，就等魏家把林凤营卖掉再考虑吧
林凤营是味全明星商品，要抵制整个企业当然是拿明星来开刀
作者:
kdpeifay (blank)
2015-12-10 19:07:00有一部分的人是另外的诉求吧，因为顶新有持股，所以希望逼退顶新，味全易主，林凤营算是目前台湾市占率高的产品
林凤营有鲜乳标章 原则上应该没问题 抵制不是因为他是
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-12-10 19:09:00没有想那么多耶 我只是不想给顶新赚钱而已
然后检验方法是需要开发的真的会有有问题的东西验不出来...
你看顶新的油有没有问题？验完后有没结果？他有没有罪?
作者:
orinoco (orinoco)
2015-12-10 19:13:00买味全产品就是送钱给魏应充 让他爽爽花买豪宅
早验完了 真的没问题 ，而且秒退油就算了对奶下手...
“反对的人是因为认为...不代表林凤营有问题”我觉很多
这涉及一般民众愿意花多少成本去证明林凤营品质的问题一般民众多半不愿意或没有能力多花钱去做专业的食品
作者:
orinoco (orinoco)
2015-12-10 19:14:00谁爱送钱给魏应充我不阻止他 但我个人不会这么做
应该说 很多人支持抵制 但不一定支持秒退活动 这是两件事吧
作者: sherbet 2015-12-10 19:15:00
不用太讲究 喊喊口号泄愤大家开心罢了~
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-12-10 19:16:00认识的林凤营员工劝亲友不要喝，你说呢？
另外我觉得有无添加物跟能否下架并没有直接的强力关联吧～还是要靠自身力量去抵制
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:17:00没问题的东西才是靠抵制 有问题是直接下架
作者:
qsxwdc (Moo)
2015-12-10 19:17:00抵制了这么久，还不如秒退两天的效果~又是公开信又是法界人士
作者: w7117935 (mike) 2015-12-10 19:18:00
红明显 成分分析没这么简单
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:18:00我之前在实验室私下测试过没问题 但依然抵制
拒买纯粹是因为他是顶新下的牌子，就算牛奶没问题，但还是不会买
作者: sherbet 2015-12-10 19:19:00
是说顶新绝大部分的收益应该来自中国市场 哈哈
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:19:00这里的没问题不敢保证 就像废油还是可以检验合格
作者: shi1234 2015-12-10 19:20:00
饲料油都没问题了 牛奶哪会有问题
作者: berry07 2015-12-10 19:20:00
反顶新，抵制牠关系企业 很合理阿
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-12-10 19:22:00拒买甚至秒买秒退 是因为顶新掌有味全的股权 你买了等于让顶新赚！
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-12-10 19:24:00过期三天还好 各牌我都会喝XD 没拉肚子过
作者: wangsynnex 2015-12-10 19:26:00
那个被到处推的实验都有被打脸 你爽按赞时有先用脑子了解过吗 抵制跟他牛奶好坏无关 用毒奶做抵制宣导的本身脑子才有问题 大概是喝太多桶二商品了吧
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2015-12-10 19:27:00蒋介石都退联合国了，退个牛奶还要理由喔？
作者:
Navel (我不是原来的肚脐)
2015-12-10 19:28:00你搞错重点了。并不是牛奶有问题，是背后的公司有问题
作者:
zigzag (Ζ)
2015-12-10 19:29:00不是因为林凤营有成分问题 而是要抵制它背后的大老板顶新
作者: sameil (charles) 2015-12-10 19:29:00
林凤营目前就是合法安全的商品，只是生错家庭，懂？到底要跳针几次啊，崩溃
作者:
indoly 2015-12-10 19:30:00ㄧ定要让无良企业倒，不然得大肠癌的人会越来越多
作者:
ange09 (玖)
2015-12-10 19:30:00其实毒油检验是正常的喔
作者: foxy996411 (fo996) 2015-12-10 19:31:00
那个实验根本不叫"实验",只是完全不懂的人在乱做，原Po竟然信了...
作者:
arnold3 (no)
2015-12-10 19:31:00牛奶有没有毒有差吗 要让顶新倒当然挑最卖的
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2015-12-10 19:32:00我就是不爽买阿 就算合法又怎样
作者:
xlarcx (不能只有我吃土)
2015-12-10 19:34:00又不是因为成份而抵制，是为了灭顶！不要再误导了=_=
作者:
fmel (苹果)
2015-12-10 19:35:00先不论牛奶成份 是公司诚信有问题吧
我不管他有毒与否 就是要抵制无良企业 凭什么卖了那么多有毒产品 还要让他继续生产继续卖？
作者:
ashclay (灰泥)
2015-12-10 19:35:00我不在乎牛奶有没有问题 问题是顶新
作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-12-10 19:37:00搞错重点了，有毒的是顶新
作者:
yaki (.)
2015-12-10 19:37:00抵制顶新可以 但不用牵扯到林凤营 <= 这样讲就不对啊!
作者: sherbet 2015-12-10 19:38:00
咦有人是为了让顶新倒吗?若他收益八成来自中国市场勒XD
作者:
yaki (.)
2015-12-10 19:38:00继续买林凤营 就等于没有抵制顶新
不是产品本身的问题，林凤营是顶新在台湾食品销售最肥的部分，当然要对抗他
作者:
yaki (.)
2015-12-10 19:40:00商人做生意是要有诚信的 食品是良心事业 不管现在林凤营有没有问题 你自己能相信顶新这个集团吗??
为什么要离婚！！！你的男人只是会家暴而已！！他还会做菜啊！！！他做的菜很好吃啊！！你为什么
作者:
sunone (西瓜)
2015-12-10 19:41:00对不起 纯嘘 全省 谁跟你全省
现在我是不知道魏家是否还能主导味全，但当过去魏家还对味全有主导权时，我会觉得"如果同样一个决策者，会想在油上动手脚省成本，为何不能合理怀疑他对奶也会?"
证据是要科学佐证去化验吧，听几个人说不拉肚子，优格菌死掉就信，你文组?
作者:
indoly 2015-12-10 19:45:00顶新滚出台湾就对了，支那人爱吃顶新的食物，就尽量吃吧
不抵制林凤营，味全其它的东西又那么没名气本来可能也没卖多好，，没办法抵制啊，想想还真可怜，一个企业经营那么久，没什么明星商品
作者: yan2626 (Cyrus) 2015-12-10 19:48:00
用常理想想 为什么牛奶可以做到浓醇香 就连生乳也没这么浓醇香 为什么这么厉害呢 那是在加工过程中加了什么吗 这样有了解?
作者:
bobshan (bob)
2015-12-10 19:48:00推你，一堆人脑补说牛奶有毒真的很烦
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2015-12-10 19:49:00重点不是牛奶
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:54:00浓醇香只要乳脂肪高 加热温度时间高几秒 加一点寡糖 喝起来就可以了 日本也有这种口感的牛乳
作者: freaklin (粼粼邻) 2015-12-10 19:54:00
牛奶真的有那么好喝吗，我觉得单喝牛奶嘴会一直有怪味哈
作者:
koster (斯特隆)
2015-12-10 19:55:00只是外国人喜欢的是稀一点当水喝 所以才不流行这样弄
作者:
aliceyjl (在恩典上刚强起来)
2015-12-10 19:58:00无论牛奶有没有毒，顶新就是有毒，而且毒了台湾这么多年
作者:
mimiwu (可爱的猫咪)
2015-12-10 20:04:00就全是恶意的谣言不值一哂
作者: shyr4503 (阿DDD) 2015-12-10 20:05:00
牛奶成份从来就不是重点好吗
或许林是真鲜奶 不过抵制黑心企业 反正还有很多家真鲜奶可买高大之前有人解惑是因为传统的灭菌造成焦？味？ 然后台湾人已习惯那种焦味
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2015-12-10 20:10:00牛乳会调味道，不然量大怎么同味
作者:
qqqmmm (秃毛狗)
2015-12-10 20:10:00有毒也不会告诉你，劝你醒醒
只要能让顶新倒 有什么方法都可一试 不然坐以待毙根本没用
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-12-10 20:15:00毒奶
作者:
ashclay (灰泥)
2015-12-10 20:15:00牛奶一定会调味道 不同的酪农不同的季节味道会不一样请参考百姓贵族 虽然说的是日本那边
作者: freaklin (粼粼邻) 2015-12-10 20:16:00
只会出张嘴骂的最烦。老实说我自己不会退但挺佩服那些人的
牛奶有没有问题是假问题 抵制的或支持这活动的也都知道但问题重点是它是现在味全最赚的一个产品
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-10 20:25:00干嘛要化验 判决都无罪了 法官背书耶
换成退味全贝纳颂布丁也会有人说干嘛针对它。很多事情一体两面，就像静坐抗议的人们，也会有人说这样占用走道，静坐抗议不如当立委自己去修法等等，人们会去用不同的方式去诉求自己的理念，想浅一点浪费食物，想深一点，有人能够想到对抗大财团的手段，决定挺身而出
作者:
bobyhsu (专业收费代洗文章)
2015-12-10 20:28:00你知道之前大统油也是检测没问题吗?
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2015-12-10 20:30:00我是抵制顶新 不是林凤营
作者:
bobyhsu (专业收费代洗文章)
2015-12-10 20:30:00你知道大众汽车如果不是美国某教授心血来潮换检测方法的话，检测数据还是保持完美吗?
除非买“无调整”鲜奶，不然架上鲜奶应该没有不调整的，跟啤酒一样。
根本不用管是不是化工奶 只要他还在顶新旗下一天 我就一定会抵制他 味全顶新统一都一样 当台湾人吃素的?
用选举比喻的话...国民党还是有很多认真做事的人物但不好意思喔，国民党不倒不会好
两年前商周有篇研究报导：牛奶骇人，几乎所有品牌都有问题，有兴趣的可以google看看
作者: sad10017 2015-12-10 20:44:00
顶新的产品不论是林凤营还是油品都符合国家食品检验标准喔！判无罪拿他们没有办法的原因也在这里，因为在学理
作者: Akaria 2015-12-10 20:44:00
检验不出只能代表这部分没问题，不代表其他部分没事，而且检验方式也需要开发。
作者: sad10017 2015-12-10 20:45:00
上添加少量地沟油也仍然可以合法通过食安检查。这种行为能逃过法律但却是货真价实的黑心，所以大家才抵制他的明星产品林凤营。林凤营产品本身是没有问题的，送检结果也是一样，关键点还是在这企业的态度问题上。
作者:
Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)
2015-12-10 20:52:00不是食物有问题 是要灭顶好吗 搞清楚状况
作者: smile621132 2015-12-10 21:10:00
我觉得大家秒买秒退的出发点根本不一样啊！很多人相信着牛奶也有问题呢！
作者: ba9876542002 (柳羽柳羽) 2015-12-10 21:16:00
中肯推
作者:
xiaoyao (改变)
2015-12-10 21:17:00之前 三聚氰氨 增加乳制品蛋白质比例 ……结果呢 ？？
作者:
v7021 (小洛儿)
2015-12-10 21:24:00看到全省只好嘘了
作者:
saram (saram)
2015-12-10 21:28:00为赋新词强增愁.硬ㄠ说林凤营有问题者,他心里本有鬼.
作者:
sai0613 (赛嗓)
2015-12-10 21:30:00国家的法院都背书顶新六人全员无罪。你认为台湾哪家实验室敢验出奶有问题?就算有人敢讲好了，你认为顶新不会再花钱买学者指控能家倒霉实验室吗?我只喝低温杀菌奶。是说可不可以便宜一点啊~
作者:
saram (saram)
2015-12-10 21:30:00投资股票一回事,但掌握制造又是另一回事.毕竟牛奶也用不着放油的.就像"nasa不告诉你的真相"一样伪科学阴谋论!
不想拿自己健康开玩笑，有没事的乳香世家跟光泉为何不喝？
作者:
dumbo426 (妳想好再跟我说)
2015-12-10 21:47:00是公司有问题所以抵制 牛奶只是祭品
我觉得你没在在乎顶新这个公司 如果你在乎就会知道抵制林凤营不是因为牛奶的品质有问题…
作者:
chiens 2015-12-10 22:28:00我只觉得很好笑，以前林凤营走高品质路线，鲜奶硬是比人家贵，结果现在有什么送什么，以前我们这些有买的人搞不好都被当潘仔....
作者:
miikal (miikal)
2015-12-10 22:32:00关于浓纯香的问题跟两年前商周的乌龙检测所造成的结果已经被澄清很多次了，抵制不是因为鲜奶本身的问题而是想让顶新亏损
不是因为成分有问题 你搞错重点了同意c大说的 以前真的觉得林凤营是高价位还不一定忍心买现在看可以这样卖有什么送什么 真的觉得以前的自己像白痴一样
作者: labulato 2015-12-10 23:13:00
不是成分的问题 但成分一定有问题!!!!!
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2015-12-10 23:22:00乡民食研所不信,第三方检验不信,都给你讲就好了品牌偏好就算了,要呛人却提不出证据只是丢脸而已
作者:
billiomos (billiomos)
2015-12-10 23:30:00要钱阿
作者:
ptmcion (ptmcion)
2015-12-10 23:30:00喝完林凤营必过敏 但喝光泉不会╮(╯_╰)╭
作者:
xgodtw (矿工)
2015-12-10 23:37:00重点不是酪农 是costco衰小被牵连的员工吧
今天新闻也有COSTCO林凤营的相关报导我同事突然说为什么不连油也一起买来倒(他不是反串)听他一说我也有点疑问,是因为油比较便宜且市占率小吗
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2015-12-10 23:59:00可能是明年某鲜奶厂在找乳源吧，毕竟号称产量最大。油比较难啦，大统益跟中联吃光配额。而且油的利润不好。
红明显。林凤营强调的是“品质”，一般来说品质好相对的成本也高吧？那为什么送那么多东西还有得赚？我一直很好奇这点...XD
作者:
pinmago (芦洲一只狼)
2015-12-11 00:54:00我喜欢牛奶，但林凤营每喝必拉或想吐，包括饮料店调的...
作者:
weed222 (孤单不寂寞)
2015-12-11 02:46:00没有证据却先判死刑，真是理性优质科学人。
作者:
Sioli (客人)
2015-12-11 04:32:00就算真的给你验到有点东西好了，还要証明那东西长期吃下来对人体是有危害的。再来就是这个主要是为了打击顶新..
我看一堆人是用想死就多喝点做抵制口号啊 又没办法证明人家有毒
作者: carolwu18 2015-12-11 08:27:00
林是很好的奶 别乱造谣了 跟抵制无关