这是一场比气长的战争，不是一场腥风血雨就可以结束的
那些希望用退货打出会心一击的人，请看看这篇文章
图文版
https://www.facebook.com/21furu/posts/773172042789260
http://21furu.blogspot.tw/2015/12/blog-post_10.html
关于最近利用COSTCO的退货机制打击顶新一事
希望响应的人再三思考，原因有三
1. 刻意退货不符合经济学中的自然原则
抵制跟利用通路商的退货机制是完全不一样的两回事，抵制符合经济原则，而大量利用退
货机制造成顶新亏损并不符合经济学中的自然法则。首先，由于顶新的关系，味全的商誉
已经跌到不能再跌，基本上已经是个负数，这个负值在每个人心中的大小都不一样。因此
林凤营为了将自己的牛奶销售出去，会拚命地将价格下修，下修到最后没办法接受的时候
，林凤营这个指标性商品自然会收掉。而利用退货机制这件事情对整个社会大众都没有任
何利益，唯一得利的只有执行者感受到很爽，但这股爽的感觉又能维持多久? 因于这件事
情没有利益驱使大众持续的使用退货机制来打击顶新，因此这股热潮不会太久，这段期间
味全只需要将COSTCO的林凤营数量下修到可以接受的地步就可以，久而久之，就算退货者
持之以恒，也会发现最后没有东西可以退货而热度退烧。另外，就算顶新再怎么罪大恶极
，我们也不应该使用这种符合法规但不符合正义原则的方式去打击他，这样我们与顶新的
行为有差到哪里去?
2. 与顶新之战争是长期抗战
这是一场长久的抗战，需要道德上的正确、温和并且符合人性这才能够长久。也就是说，
符合经济原则的抵制才是真正的长久之策，这边所说的抵制并不只是单指顶新的产品，还
包括与顶新有关的人事物，包括他们请的代言人、设计公司等等，都需要全民一起抵制，
告诉恶质厂商，台湾人会去报复这些无良厂商的。而这最重要的一点就是我们需要将这些
历史记忆深深的印在脑子里头。
3. 制度面下手才能真正解决问题
最后，也是最重要的一点，就算这股热潮确确实实打击到顶新，也让大多数厂商感受到台
湾消费者的坚持及正义感，这也只会是暂时的现象，因为这些基本原则并没有随着民众的
道德感而升华成制度，总有一天这些问题会再次发生。我们应该要去监督国会对于食品安
全的规范是否已经达到民众所要求的水准，否则这个顶新倒了，还有千千万万个顶新，最
好连通路商等等全部一起连坐处罚，这样才能达到食品供应链的互相制衡。
最后，由于这股风潮已经无可避免地开始了，我不期待这些退货者能够持续多久，但我希
望抵制顶新的行动能够持续下去，不要因为退货热潮退烧的必然而消退，并期许各位能够
将退货的热血花在制度面的改革上面。
台湾，加油

彗星一击

不错的观点 楼下觉得

关于第一点 不符合自然原则...然后会怎样？ 另外在说不符合正义原则 应该要先分析为何不符正义吧这篇很理想化 但好像忘了台湾社会的专长...健忘

2,3点ok 第1点莫名其妙 同楼上

第一点林凤营收掉不就让顶新少一个营利来源吗?更何况在推货时那些牛奶的成本也是顶新的亏损啊

同意2.3

第三点.....官逼民反 知道是什么意思吗??

会有这样的行为是因为相信好市多会倒掉销毁，但如果只是消极的拒卖让东西过期牛奶是倒掉报废就算了，可是如果是回收做成其他优酪乳或奶粉，然后再放到过期，再回收做成饲料给鸡鸭牛猪吃，那这样我们到底吃了什么?

3我以为昨天就吵过了 抵制跟监督一点都不冲突

第二点 假设现在有一个人都要下毒杀你了你还要跟他讲究道德?

为什么总有人要讲得一副抵制或退货就会没力气监督政府修法一样

抵制和监督根本不冲突啊 人民抵制 政府监督

而且不买抵制跟退货抵制也不冲突 讲得好像会一起退烧一样

退货不是长期手段 是短期加速让味全亏损的手段啊

拒买的确是比较容易持续啊 老实说我也好奇秒退究竟能造成

谁不知制度又问题啊 那人民连抵制都不行吗

不就是长期抵制让部份人觉得效果太慢 所以用更主动的退货扩大亏损？

看到第三点我只能笑了，在台湾活了多少年，真的相信课本上写得那些人民监督人民作主的鬼话？

拒买，退货，立法根本不是互斥的概念，正义原则内容不会太空泛吗？正义是啥阿，可以吃吗XD

不符合正义原则、退货爽感会消退 你说了就算??

老实说我真的很在意..."会心"一击是谐音梗还是错字XD

这世界的自然原则从来就不是Ａ→Ｚ而是A→B→C→D→C→……→Z 这才是自然原则啦

推，跟我昨天po的想法很像，秒买秒退只是在自慰，看看顶新和味全的年营收就知道，魏家根本不痛，痛得只是无力改变的基层，乡民还自以为正义，无语

对无良商人不用积极的手段，前ㄧ阵子的广告不就快洗白了

这活动光是让更多人注意到有很多人是有在抵制顶新的，就非常有意义了，它不只是帐面上几瓶林凤营的价值。想想我们是因为谁而开始去注意到国民党的，不就是那些把事情闹大的人吗？

台湾人就是热情啊XDDDDDD

这次活动只是让不想要抵制想买的人不能买罢了~~所谓的我不喜欢，别人也不可以，乡民真伟大

又一个假中立漏油文

不能同意这篇，如果走正常途径可以打击顶新，民众哪需要做到这种程度？如果政府跟法令可以打击顶新，魏应充早就坐牢了，你这篇根本理想化喊喊口号罢了

我也觉得买的人好伟大 台湾不能没有人牺牲!!

抵制跟监督不冲突

这篇又没有说不能抵制，眼干？只是说不同意秒买秒退，懂？

与其唱高调，不如从自己做起

等等……顶新连法规都没符合!

目前的刻意退货也可以是替未来的抵制顶新做宣传 让大家知道抵制顶新的你并不孤单 千万不能因为貌似没用而小看任何一个环节

zzz有讲跟没讲一样

补推

讲得很好 但是猴子听不懂人话

顶新无罪释放 官官相护 要怎么期待从制度面下手?政府无法监督 那由民众抵制有何不可?

笑死人" target="_blank" rel="nofollow">

过去空军基地的会客是死了一个小孩,全民愤怒,要求破案.结果严刑拷打死了一个冤鬼.台湾人缺乏法治,到今天还在玩全民公审.彰检自己饭桶,把案子搞死,还不知检讨.我要是法官,那起诉书跟本不会采信的.哪一天所有案子都由人民办案,那法院不必存在了.

严刑拷打，害死一个冤鬼，跟全民有什么关系= =，分明就是军中黑暗和检察官问题，推给全民？？洪案也全民愤怒阿，难道不该愤怒吗？全民害一些狗官领不到退休金？？难道你认为法院一定是对的？看看陪审团制度，人民就是来弥补法院的不足，今天这件事算是公审吗？难道我们误会顶新了？

但我真的怀疑味全真的会销毁吗还是...用微生物销毁法制造新的林凤营优酪乳

被骗是因为学校没教吧