Re: [闲聊] 对女人过30身价开始下跌的看法

楼主: twsoriano (卡位)   2015-12-08 17:10:06
※ 引述《lackofjoke (吃货)》之铭言:
: 看了追婚日记
: 电影一开始就说女人越老身价越低
: 男人越老越值钱(大意)
: 在家里也常听到长辈讲这类的话
: 或者是女生交越多男朋友(发生性关系)越不值钱
: 其实听到心里的白眼都翻了三圈
: 人的价值居然可以被量化
: 女生没有交往对象就是没人要、很可怜,交往对象多就是破
: 女人老了就贬值
: 到底什么时候这些观念才会消失
最近读了点书
感觉有心得可以写一写
第一个问题就是人的价值可不可以被量化
也许很多人的第一反应就是当然不行
人多么神圣,怎么可以被当成东西量化价值??
但实际上可能不然
我们都知道百万名车安全性会比较好
也许今天多花一百万买车,可以让未来车祸死亡的机率降低一半
那这个钱,是不是暴肝卖屁股也要花下去?
如果不是
很显然你的价值正在被自己量化
所以人的价值可不可以量化?
答案是人的价值无时不刻都在被量化
至于身价是否跟年龄,多少前任有关系?
只能说既然男女交往事关每个人的选择
每个人的自由选择就形成一个市场
市场怎么决定商品价值大家都学过了
既然有得选择
买方心中当然必须开始比较权衡
任何因素都有可能被纳进综合评比的打分项目
如果有一天年纪/前任的数量不再被纳入比较
唯一的理由就是别的项目被比较得更严重
说不定是胆子够不够大/肩颊骨够不够高之类
到时候又会有一堆人喊著"到底什么时候这些观念才会消失"
题外话
有时会看到类似这样的句子
"我主张两性去歧视
所以我喜欢对方的聪明/上进心/了解我;
而不是外表/职业/家底"
个人是觉得很瞎
如果人的某些特质比另一些特质更值得被欣赏
不就是最明显的歧视和物化?
作者: mxr   2015-12-08 17:12:00
你应该先读点增强表达能力的书
作者: a37805 (ForeverSone)   2015-12-08 17:16:00
楼上应该先读点加强阅读能力的书
作者: d4 (系哩)   2015-12-08 17:18:00
题外话那边感觉怪怪的 但还不到妨碍阅读
作者: nauby (孬逼)   2015-12-08 17:19:00
不错的文章, 可惜有些人不一定能看懂
作者: pocata (单飞)   2015-12-08 17:24:00
同意,每个人都有自己的市场价格,不同意也不能怎样,世界就是这样运转的。每次板上问男友身高标准,大部份人都很严苛,这不是也是个量化标准吗
作者: hanfon77810 (小文)   2015-12-08 17:31:00
蛮有意思的观点,也很现实,推~
作者: j87891015 (陈帅惨)   2015-12-08 17:49:00
单一面向很好量化,可是人有太多面向了
作者: mamaway (伤心)   2015-12-08 18:19:00
推~
作者: Baibai0801 (小小猪白白)   2015-12-08 18:22:00
去歧视的意思是去掉歧视,是吧?
作者: i87174226 (果冻泡泡)   2015-12-08 21:11:00
推妳 最进有看过类似人命能不能估价的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com