Re: [闲聊] 真的有所谓"文化毒瘤"吗?

楼主: airlow (不存在的骑士)   2015-12-02 16:36:42
※ 引述《lturtsamuel (港都都教授)》之铭言:
: 现在电视节目百百款 有些人喜欢 有些人不喜欢
: 有些人(包括我很欣赏的人渣文本)会说: 它就是有市场啊,不喜欢不要看就好
: 但有些人认为,这些节目除了主观的审美价值低落,还有客观的道德上的罪
: 会导致劣币驱逐良币的效应,因此斥其为"文化毒瘤"
: 先承认 我就是这种人
: 我认为大学死了没、古阿莫、劣质谈话节目、还有那些浮滥偶像团体 都是文化毒瘤
: 因为它们都借由践踏某种东西来拉抬自己
: 大学死了没,不断消费"大学生"这个形象 找了一票全台湾最不像大学生的家伙
: 古阿莫,不管好片烂片都要拿来践踏一番,人家冏星人至少拿出相对应的一点诚意
: 总之,我认为他们对台湾的文化环境有着负面的影响
: 不该只用"市场需求"、"青菜萝卜各有所好"来解释
: 想跟大家讨论看看
: o'_'o
: #认真文不想po八卦版
其实很多人下班回家后,打开电视并不是想要来场心灵飨宴
而只是想转换心情喘口气,让脑袋放空一下,看看养眼的帅哥美女然后轻松的笑骂一番
大家似乎都不太瞧得起康熙、大学生之流的节目,但这些节目刚好就符合上述的需求
你觉得它们是借由贱踏某些东西来拉抬自己,我的看法刚好相反
跟一些有中心思想,能传达作者精神与诉求的作品比起来,媚俗的作品反而更像服务业
这些节目就是专心的惹你笑(或者让你骂),观众想看啥他们就作怎样的节目
观众情绪抒发完了,明天又能面对沉重的生活,其实这对社会的贡献也不小耶!
而且所谓的经典,其实很多都是当时的媚俗产物
就是因为媚俗,所以有广大的群众支持,有广大的群众支持,才有办法流传到现在变经典
最近的例子就是周星驰早期的电影,熬久了现在也是稍微有点经典的样子了~
其实文化好坏,就像PTT的风向一样什么时候会转向没人知道
所以我不太敢很果断的说什么是文化毒瘤,什么是文化清流
搞不好还有人说太文艺的电影或节目才是文化毒瘤呢
“因为好几分钟都静止画面的长镜头不讨喜,所以带塞整个电影工业”
这样的言论我也听过不少呢 XD
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-02 18:19:00
我不反对媚俗 但我反对这些节目把比较严肃的事物拖到跟它一样的水准 混在一起做撒尿牛丸
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2015-12-02 19:23:00
过犹不及 凡事过头负面效应就会发生
作者: underheart ( )   2015-12-02 21:22:00
带赛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com