在fb 上看到 新一这系列影片
https://www.facebook.com/radicalwing/posts/585769541572233
觉得台湾劳动环境比想像中的糟
难怪流传着一句话‘纳税养杂碎’
双重非生产性陷阱
1. 根据2012年的统计资料，20~24岁的年轻人失业率高达13.58%，这其中还不包括报考公
务员与延毕准备考研究所的人口。
2. 而有业可就的人就比较幸福吗？并没有！每个月高达352.9万的人每个月薪资未达三万
元，且是在超时加班过劳的情况下，这当中以青年人居多。
3. 另一方面，每天躺着什么都不用干，只要躺着睡觉，每个月国库就会补贴18%的利息，
总金额超过三万元的人，高达83519人，算一算一年国库要花超过三百亿来养这群人。
4. 前述两点就是台湾正陷入的危机：‘双重非生产性陷阱’，何谓双重非生产性陷阱呢
？简单的说就是具有高生产力的年轻人，他领的工资是低的，而不具生产力、退休或届龄
退休的人领的薪水却比年轻人高的不成比例。
5. 从另外一个面向来看，具有生产力、创造财富的劳动者，每天加班过劳所领到的薪资
，远远不如从事文书工作、批公文的公务人员。
女孩们觉得 自己目前的工作待遇合理吗？
劳动条件 是否符合所得？

低薪高劳动 高薪低劳动 妳的标题害我想了一下……

有很多工作和劳力无关，倒是跟脑力和精神消耗有关

我只好奇这统计第1点他是如何排除"报考公务员"的人??延毕还能有学籍资料追踪，全职考生是要怎样评估??

政府应该要给年青人底薪五万，每日工作时间自订周休三 日以上，房价不得超过每坪1万元，买不起房的人政府要无偿提佻三房两厅公寓，从感冒到脑死各种医疗全部免费。而且不用缴税、不必服役，政府还照三节发钱!!

别想合不合理了 还是自己努力爬上去吧

学支那人的 “狼性”？像这样吗？ http://i.imgur.com/jU3hwbB.png

真正问题在于掌握资源的资本家没能力或没意愿产业转型，也

我很怀疑把公家18%取消后能对民营公司的新资多少实质帮助

不愿调薪，相对来说一年300亿是小问题啦 而且人数递减中。受薪阶级互斗 就像桶子里的螃蟹 只会让外面的资本家吃香喝辣

没有有力的国家发展政策,不惜省掉年金正义也要省钱的意义..

哈哈哈

如果说有人列出不惜违反就业契约也要抠出这笔钱,然后怎么花

员工本就是老板的潜在竞争者薪资让你刚好不想跑就够了

就可以改善台湾薪资,那还有点道理.什么都没有那只是空想.

炒房是很大的问题 炒房大赚特赚 谁还要花钱投资产业一个国家的钱全部在不动产里面跑 根本没实质生产力

自己努力爬上去跟事情合不合理是两回事

粗工出师后最好赚的会不如公务员你看搬家公司高劳动赚的钱是普考的几倍

因为不合理，所以更应该抗争命运爬上去，才有改变现状的能力。与其期待政府或咒骂不公，期待他们改变，我个人比较相信自己的努力

第5点依据为何?这应该不是可以这样几句话就二分法的情形囉.

其实一般公务人员好像也不算高薪群

所以这两者并不冲突阿 不懂为啥只能二择一努力往上爬的就不能去抗议?还是去抗议的都算不努力?

好多回文的人 都没先看过影片...........

vivi我知道你的意思,但不是二择一,而是看见不合理之后而去选择不同的处理方式

建议你研究一下资本论XD

资本论的一个核心是劳动价值 早就被推翻囉

公务人员基层根本不算高薪

想到我前份工作月休四天，每天上10小时，有时还要五、六点到公司，月薪25000左右…还没劳保

从事文书工作批公文怎么了吗?出脑力劣于出劳力?那时尚产业负责设计挑选的人收入最高 实际做衣服的工厂工人领低薪妳觉得如何? 盖房子时建筑师领得比工人多你觉得如何?你会不会也说苹果手机整个生产过程中 创造财富的主要是代工厂呢以上只针对第5点

其实22k根本没缴什么税吧= =

税不是只有所得税，无知也不用这么贻笑大方