回应mapxu664一案
民主的关键不是投票的表像，而是民主的价值。
如同我心中不认定印度是民主国家
民主国家与极权国家的差别不在于你可以选警察，
警察执法也不是公投后再去抓人
而是在于警察对民权的认知，怎么对待人民。
同理，我认为一个板民不民主不只于板主是否投票选出，
而是管理是否维护言论自由是否能在维护多数人权益的同时还能尊重少数，
是否保障多元性...等等
回到案例板主群的心证最大原因
让板风能尊重少数，能保障多元性
mapxu664于此篇表示
● 40 3511/20 greenseason □ [闲聊] c8903，请进来看看
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1MJpM-LX (WomenTalk) [ptt.cc] [闲聊] c8903，请进来看看 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448031678.A.561.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 mapxu664: 就是要嘘 不然咧？不能嘘逆 11/21 06:22
→ mapxu664: 原因一，写手外加每篇文都要自我介绍绰号与性别，抱歉， 11/21 06:26
→ mapxu664: 很难不多做联想。原因二，那个id就是港仔。 11/21 06:26
因为他是香港人
所以被告要在多篇文章下嘘他
因为他自我介绍
所以被告要在多篇文章下嘘他
此类追杀行为 经greenseason 修文提醒仍表达被告要继续
那本板容不容许继续这样的行为 合不合理
判决代表判例的产生
假设今天对mapxu664容许这样的行为
表达未来所有的板友都可因为你是CCR 你的身分无关你的文章 我就是要嘘你
对现今板主群来说不认同 此类行为应该出现在女版
故依板主群判断 认定此类做为恶意骚扰之行为
未来若被告上诉
在小组长不改判之前 将会在任期内继续同样的标准
以下称greenseason为检举人，mapxu664为被检举人
11. 干扰条例
B. 禁止多次在不同文章内针对其他板友引起无关文章争论、偏离文章本意
争论，致使原作者文章失去讨论功能。
经作者以修文方式清楚明显提醒仍不改善者，视为违规。(当事者检举)
这是我们的板规11-B，此板规定义的原因，我想是避免其他板友针对性回应，
以致影响板友文章的讨论。
首先板规里面写着
禁止多次针对其他板友（检举人）偏离文章本意争论
这一条我想写得清清楚楚，应该是没什么问题。
那我先来说一下检举人的文章，根据组务文章（#1MKUAOs6）提到，
使用者之发文风格、内容，亦属个人言论自由。
由此可知每位使用者都可以有自己的风格，检举人文章风格为下范例
海儿子，男性。
回文｡
由此可知前两句为检举人之文章风格。
再谈谈被检举人之行为
[1] 1M5A04e7
→ mapxu664: 可惜我看到前两行就直接end惹 10/07 12:33
早在10/7号时，被检举人已针对检举人之文章风格做出偏离文章本意之言论。
[2] 1MBRqI7Y
嘘 mapxu664: 开头两句就先嘘惹 10/26 13:58
在10/26号，被检举人已明显直接针对检举人之发文风格发表偏离文章本意之言论
[3] #1MJpM-LX
嘘 mapxu664: 不好意思,看到前两句就先嘘了 11/20 23:02
再者11/20号，该板友又再度针对板友之发文风格，发表偏离文章本意之言论
该篇文章是在探讨另外一位板友c8903之发文情绪之问题，
检举人之前两句发文风格与该文章并无关联
[4] 1MK1VBoJ
嘘 mapxu664: 嘘前两句 11/21 15:26
隔日11/21号，被检举人亦针对相同的发文风格发表偏离文章本意之言论
[5] #1MMXAOSY
嘘 mapxu664: 11/29 05:47
11/29 被检举人使用无意义之嘘文来干扰该板友之文章
[6] 1MMiRGo_
嘘 mapxu664: 核心价值... 11/29 18:19
在11/29号晚间，检举人再度发表一篇文章，被检举人留下无头无尾的嘘文，
让检举人的情绪正式爆发，检举人认为被检举人多次在他的文章干扰，
并且发表偏离文章主题之言论，已影响检举人之发文情绪，故检举之。

有回应先给推惹 o'_'o那如果真的讨厌前两句 也不能嘘囉？

尊重少数是对的，看那个得票数别人发文不用管别人情绪，下面推文的反而要?XDD

嘘拉 送 我看你判决不爽

那我也要检举可以ㄇ 超多人嘘我ㄉ

快点回信让她上组务，不要拖时间

测试2没坏

顶新魏家无罪，要尊重少数

我的疑问同一楼，那两句在文章里...我可以嘘那两句矫情吗~~

我的判例说依照前判例 一堆底下非关文章讨论怎不桶?一个月内 是否要我再检举一次?后面组长也判定恶心可桶 才桶两个 其他的呢?

为什么不能针对板友之发文风格进行嘘文?要是有个人开头都写他是宇宙大帅哥玉皇大帝转事也不能嘘?*转世

To Windkiller 您检举的若有违反板规皆已水桶

冠冕堂皇 根本自由心证 我被嘘成那样也没玻璃心

我是根据 #1MHAHcu8 (L_TalkandCha) 此文的部分处理若没处理到，麻烦再补充一次

你后面改版规 7~30天 他们是你改板规前检举的 按照要30天 却判七天

我一直以为想推就推，想嘘就嘘是不需要有什么特别原因的自由

这版主的判决会这样也不意外了....

mapxu664就说了是因为检举人开头都要自介才嘘的如果是mapxu664自己说的原因2那也就算了

KK 不是嘘你 今天是Q的问题

天啊 我们是不是选出了国庆爷2.0？

因为不能嘘行文风格被水桶真的瞎到爆

mapxu664嘘的是内文里的东西阿 如果照你这样判 那嘘文

很棒的回复 已经有空回应板务 也烦请回应我在看板上提出的这篇#1MN6aE-b (WomenTalk)

你的案件是我处理的，如果没处理到代表我有漏失有漏失就只能请您补上，以免您的权益受损

有没有与主题有关真的不是重点了 而是你自己认为他嘘

所以此篇的标准在于要尊重少数跟多元？感谢 已知

KK 别出来坦 按照道理你们是要一起同意 不是你一人做

那许多被嘘的文章 你要怎么判断嘘文妥不妥当?

我是针对你所说的恶心案件出来说明啊 上组务的检举案

请问作者如果写了无关主题的东西我能嘘吗?

你说有没处理到的，代表是板主这边有漏失的地方，

就算不说其他，核心价值看了就觉得他完全不懂那意思根本欠嘘

我只想问一句 你们版主群这样搞 以后哪些能嘘哪些不

唉唷 因为Q也有回信啊 从头到尾都你一人 我要看Q的回

有回应给推~ 认不认同再说~ 至少不是默不作声~ XD

答啦 你做的有你的立场 这跟你无关

嘘嘘嘘嘘嘘嘘

然后照此篇论点 也请板主就此篇论点与板规11作为我昨晚检举的判断基准 感谢

KKALI版主 一人做事一人担 你还是请Q版主出来回应较好

所以现在不能反感就嘘了吗？ @@

KK不要出来坦啦~ Orz

有人cue我，我就会出来啊bsb cue我ssgg5566检举案 我就出来回windkiller cue我恶心检举案 我也出来回 这很正常 ==

那某些专发废文专发幻想文的以后都不能嘘了，还追杀咧少发点废文有争议的文章谁会无聊到追杀，某d前阵子幻想文连发还自己承认，也无法可处理，现在要变成连嘘都不能了吗

废文也有其风格啊 不能有这种文章风格吗....XD

但真的想嘘阿～那怎样才可以连嘘呢？

不是嘘你 话说我没CUE 你啊 针对案件 你跳出来干嘛

如果真的不能，要不要直接改变规？省得自由心证踩到雷

干脆把嘘拿掉好了 只有推 还是只有箭头 推嘘都拿掉

真的 版主这样搞 干脆把嘘拿掉 不然根本没标准

我可以理解你的想法 但不全部认同...

学西洽啊，不准嘘文~~

你这样鸡拔毛不相干的概念套接在一起真不合适

办投票看要不要拿掉嘘啦 拜托 办一下

664是针对该人恶意嘘文无误 但的确提也是文章内容有争议 让人不喜 但不该到桶

支持楼上

以后不能嘘幻想文了 哭哭QAQ请问一下最近会看到某些____(ID)必须，是不是也7天>必嘘，是不是也7天处置?

讲著维护言论自由 然后用模糊标准行事 这样后面会乱套

干脆把嘘拿掉算了 之前也有好几篇看到XXX先嘘 要不要也桶一桶

水桶满满der

认真问 要不要考虑关闭嘘文好了 大家对嘘文都比较敏感

我也在别人的文章说过 没看完直接End... Q.Q

这篇文的嘘会不会也被水桶？？好可怕哦

不会啦~ 这样要桶几个啦？

以后只要是男生发文我每篇都嘘，因为不符合本版该出现的文章，还请贵版主记得每个id，烦请比照办理。另外乱判就乱判，不要扯什么民主民权，跟某约跑版主倒是蛮像的，讲A就硬要扯到B小雪我要检举妳(⊙＿⊙)有qaz就是要嘘 这样会被桶吗呵呵

真的拿掉嘘好了

啥啦

路过嘘一个 会桶我吗QQ

嘴巴讲要维护言论自由，实际上却是真正在破坏言论自由的人，的确跟某约炮版主一样的逻辑

国庆2.0

拿掉嘘就跟某C洽一样阿 皇城内一片和气呢

不要提到我啦~ XD 我有阴影的耶~

放我出去

国庆又出来救援了~

我觉得小雪上次那个桶 更冤....

板规11啊 真好用

小雪的确实 哈...

小雪 唉

要搞那么硬？不给嘘喔

我又来嘘一次了 下次会被桶吗^^

放心 没有编辑文章警告 不怕

之前也有个约跑版主说绝对公正没有偏袒谁，结果潮水退了就知道谁没穿裤子

....

不能嘘就关掉!!是有多玻璃啦~坦不住就回家啊 zzzZZZ

万一小雪在我的文章跟我调情，被66检举怎么辨?

梨子 你放心 丈人保护你

就改成跟fb一样吧！只能按赞不能按干。

听说不给嘘?嘘拿掉阿 要嘘干嘛

想嘘就嘘是自由，不是追杀，玻璃心人要发文就要有心碎的准备，不是本末倒置的要别人保卫你不给嘘，但这篇只能按嘘

喔

其实法律上程序不正义即不具证据效力 何况11B与本案例程序不符 应立即无罪释放才对 不要用推文硬拗成修文啦

你好大ㄨㄛ干我按错

你要不要回我的文想想你有针对问题回答吗废话连篇

废话一堆

我已经连续两篇嘘你了 要桶没？

你师兄是g，师父是f？

他嘘他核心价值哪里是没头没尾的嘘文啊？没有偏离主题啊

反正开心就好 不是吗?

公虾小

跟某板部份信徒那种不信左转嘘个屁的一样讨厌

讨厌内文的两句话为什么不能嘘，每篇内文只要有那两句话讨厌的人还是会嘘，解释原因你又不理，你干脆直接把嘘拿掉算了，多数少数根本不是重点，而是你的理由无法说服大家...

修文提醒到底在哪？

还不出来解释?

嘘文到底代表什么不民主了?没有雅量接受不同意见的呈现才是一种不民主.

提民主精神根本自打脸 完全以板规角度无法水桶就在那里扯为了XX 所以只好水桶 这就是人治阿哪里民主法治?

...

调高门槛 先嘘 免的没的嘘 出来解释啊

因为你是台湾人还是某某不能嘘这种判法跟判顶新的有两样?不能接受被人嘘文跑去检举 然后你就因为他检举了这样判我想你也没在用你的大脑判决吧 呵呵 多元言论自由不容你诋毁 垃圾

不要都让搭波K出来讲 你出来解释啊

放屁

调高门槛 真的是____心态

我个人认为过度在乎被推、被嘘是很不健康的心态大家发文应该是来表达意见的,而不是为骗推文而譁众取宠但今天竟然因为某个人一直被嘘,而去水桶一个虽然出发点就是要嘘但嘘之有理的人,这是很奇葩的一件事情。除非出现不雅字,否则推文、嘘文皆受言论自由保障之范畴

同上 颗颗 就是有人会觉得嘘会扣他寿命之类的嘘不得

第一篇那个港仔指的是a88。在73楼的推文有澄清 你这篇前面第一段可以删了

何时出来解释?可以赞成调高怎不出面

剩下的就是我到底可不可以针对前两行发表很假掰的意见~

是要躲多久?

下台啦

不给人嘘还要调高限制!!!!!

我现在嘘一下会变成X6吗

好会挑语病喔，那可不可以也针对大家疑问回答一下呢

去回她的信沟通一下不就会知了。我跟你说当篇的73楼有

女板最多嘘不得的ㄅㄌㄒ惹怎么可以没有嘘我偏要嘘嘘嘘嘘嘘

另外我另外问你的问题可以顺便回答吗?我可不可以就前两行发表很假掰的意见?可?不可?我相信66可以找出一大堆超久远的资料跟你说 港仔指的是a88你这篇落落长的以为港仔是海儿子，我觉得很有趣而以。所以我只能说一次他的前两行很假掰文青，再说一次就桶?喔，对了，顺便想问是不是嘘文才叫追杀?他每次都波那两行在内文，怎么不是文章内容呢?不然那是什么

凹凹凹凹凹

修文提醒阿 修文咧? 还可以这样片面解读喔? 课纲微调?

我回去看了你说港仔那一篇下面推文就有说港仔是谁了版主是没看完就先判?判之前完整推文都不用看完吗?

发现我没嘘到，快下台难看死ㄌ

道歉真有那么难？

死不认错耶，你还不懂你错在哪里吗？你这样完全凭自己的喜好和感觉来判决，请问那些嘘文构成你说的状况？哪些又不是？

检举 讨嘘文

从头到尾你判决都没一个标准让大家遵守，所以大家会不符你这个判决，了解了吗

Q_Q，阿不就好棒棒