整串讨论看下来女版真的几乎都男生耶
站在男生的立场当然希望女生给啊
我也男的很能理解为什么这么多人鞭女生 要是所有女生都反对婚前性行为那还了得XDD
我怎么觉得男生的问题大多了 女方ㄧ开始就讲明反对婚前性行为
男生也同意才交往 结果四年后竟然为了这种事情闹分手
要嘛你交往四个月就分手也还好至少女生不会陷这么深 现在可是白白浪费女生四年青春
不要说女生不想嫁 文中男方也没有要娶女生的意思啊
怎么看这男的都是烂透了 竟然还这么多人替他护航超无言
从头到尾女生做错什么了 到底有哪一点对不起男生
真的还好女生有守住 花了四年才看透这种虚伪的烂男人 早该分了
分手痛归痛但女生才24y还很年轻一定可以遇到更好更值得她爱的人
给不给本来就是人家的身体自主权乡民会不会管太多
婚前该不该试车也是她自己的选择自己会承担风险
如果女生听乡民的话给了然后男生没娶她乡民要负责吗?
作者:
contrav (魂斗罗V)
2015-11-30 22:32:00............你那句白白浪费女生四年青春 绝对会战
作者:
orinoco (orinoco)
2015-11-30 22:35:00一堆人一边嘲笑别人有表兄弟 先进 一边又鼓吹婚前性行为矛盾大对决吗
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-11-30 22:36:00你现在才知道女板一半以上都男生??
推 其实查了几个嘘文激动的 都是男的 但不可否认也有女的
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 22:37:00给不给无所谓 分就分了 但不觉得男方虚伪
作者:
NelsonFang (light my candle)
2015-11-30 22:37:00男生但还是支持事主
作者:
greensh (绿眼)
2015-11-30 22:38:00还在“给”......
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 22:38:00也是 两情相悦的东西用给来形容很怪感情本来就是互相经营 现在一方不愿继续下去了怨不了谁不是人人都肯当和尚尼姑的 在一起的时候没辜负彼此就好了你文内把性拿来当嫁娶的筹码 真的适当吗
我是男的 我赞成女生顺自己的意思 但要留路给男生分手不要说是性不合就好了
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 22:41:00我是觉得两人私事本来就不需要跟谁提 又不是实境秀
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 22:42:00因为这种理由说男方烂透了 我觉得跟男人的处女情节一样不合理
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-11-30 22:43:00时间不对等是因为两边重力场不同吗?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 22:45:00原PO带着男友去信教 这应该是最好发展
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 22:46:00我倒觉得放生彼此是最好的结果
作者:
dswen (牛河)
2015-11-30 22:47:00你这篇只批男生有比较好吗
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 22:49:00有了教义的信仰至少有一致性 @@不然怎么发展 男的都好惨 私底下被讲成怎样谁知道
事实为何不能说 觉得为了性分手不好的人才有问题吧而且他们朋友也早就都知道了 不是朋友的通常也不太会提自己为什么分手
ㄧ堆回文跟推文都在批女的，换批ㄧ下男的就有人要崩溃了
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 22:55:00让人难过的就是四年陪伴 换来的就是他只是想上你
就算被人知道了又如何 若有女的知道了 觉得不好才不跟男方亲近 也是免于男方又陷入同样的窘境之中吧
作者: LoveMisaya 2015-11-30 22:56:00
这篇把第一次捧得有够高，上床不是施舍好吗给什么给
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 22:57:00事实是女生四年都不让男生上 然后协议分手
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 22:57:00交往本来就是平等经营的 感谢男方四年的陪伴放他走不好吗你能换更爱你更守贞的人 他能换更愿意陪伴她探索的伴侣
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 22:59:00其实是反串
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 23:00:00也是 蛮像反串的
作者: NanFish (厌倦) 2015-11-30 23:03:00
交往说真的没什么白费青春的 交往中的点点滴滴才是重点
靠北 我以为这篇是反串 想说那么多人认真 还是其实不
作者:
greensh (绿眼)
2015-11-30 23:10:00“给不给本来就是人家的身体自主权” 这句话跟哪方是否想要有什么关系 你还不是用这个字
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 23:18:00所以性对女人来说只是筹码/商品? 用来给男人的?我还以为性是很自然 两情相悦 对彼此肉体or心灵的吸引呢
作者:
greensh (绿眼)
2015-11-30 23:19:00性行为是可以用“给”的吗= = 还是你指的其实是贞操？如果是贞操 那我就不予置评了
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-30 23:19:00
前面的文章一堆人想逼女方就范 真有趣XD
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 23:20:00不是给男人就变乞丐 而是人家陪伴了女方四年 说的好像一切就为了上床..哪有这么卑微
作者:
Maonome (小花)
2015-11-30 23:20:00"给"是指"第一次"吧?因为没有第一次的女生在这社会上就..
作者:
greensh (绿眼)
2015-11-30 23:20:00自己觉得是乞丐别推到别人头上啊... 不能好好讨论的人真多orz
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-30 23:21:00
男女交往有赚有赔 交往前应详阅公开说明书
作者:
kklibra (灰飞烟灭)
2015-11-30 23:23:00这篇是男生护航的大家就好温和..如果是女生发的就会被骂了
真不懂交往就一定要上床？不给就是自私，真的很烂啦！
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-30 23:23:00
交往前说好还反悔 听不懂人话?人言无信就是畜牲 还是快点分一分吧
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 23:24:00男方没有要胁女方就范吧 就只是觉得不想再这样下去了
男生的确变成跟四年前不一样了，但人是会转变，我们只能说他们不适合彼此。若在不涉及背叛下，而把那男生形容成千古逆贼狗不如之人间渣滓一般的烂才真是让人大开眼界到觉得这是否在反串
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 23:25:00何不祝福?
有些人的心态根本就是认为男生花了这么多时间还没吃到，不分手就说女生耽误人家。神护航
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-30 23:25:00
想毁约还怪女方 真是天才XD
这篇我觉得还好 前面推文我找不到了 说男生不肯放生女
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 23:26:00感情本来就是这样 不合则去吧
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-30 23:26:00
今天不是男女关系我也会肚烂这种人
作者:
geige 2015-11-30 23:26:00不就是为了不能上床所以讨论分手吗= =你有看懂吗?
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-30 23:28:00
今天就是女方因为心理压力不想分 结果一堆人硬要施压看了真白烂
还嘲讽原原po下一个男友马上就会破戒的人也超有病，看了很火
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-30 23:32:00看来不少人把推文的乡民言论投射到男方去了..
作者:
zs17 (澄蓝)
2015-11-30 23:43:00没有对错 不适合就分手吧 女生不用弃守自己底线 男生不用忍耐
作者:
saqwed (Simon)
2015-11-30 23:48:00我觉得原文章的原po既然已经贴出这样的文章，其实她就是想要乡民替她做决定，不想只是自己做坏人而已。两人相处哪有分什么你的我的，已经会想要计较这些的话还是早点放生对方去找适合自己的比较实在。因为妳不爱他
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 23:51:00人家说你迂腐是有道理的 回去读读中国历史
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-11-30 23:51:00
不爱他还用的著烦恼?性别对了 我出尔反尔妳也得吞下去 真好
烦恼等下又被说是毛多乡民是可以帮他做什么决定我真的很好奇难道他跟男生分手时可以说这是踢踢乡民决定的 你不满意去找他们吧？？？
事实上是性别错了 换男生坚持不给 没有人会骂女生畜牲
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-12-01 00:03:00"所有女生都反对婚前性行为那还了得XDD"台湾史快去翻翻吧 父权社会还流行小脚勒XD
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2015-12-01 00:04:00男生不给会被说成性向有问题 他不爱妳 有小三...etc
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-12-01 00:05:00有钱人家的好女孩 才能包小脚喔
我还真想看看男生不给的文章 有吗抱歉....可是破麻是这样骂的吗...
不然一样的事情 性别对调后该怎么形容?bg板 51653 您看一下是不是女生想要男生不要
男的不碰女的会被说甲甲 性无能 有小三 女的不给大家会说尊重女生好吗！！不信？去法西施看看吧
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2015-12-01 00:12:00
扎稻草人打还蛮厉害的 跟某党喜欢平行世界一个样
作者: jacky0619 (olulu) 2015-12-01 00:17:00
性原本就是爱情中的一部分，只是在于早发生跟晚发生而已，若是因为要不要发生婚前性行为而已经影衍生出要分手的念头，那其实答案已经很明显了不是吗？事实上就是性观念的问题已经超越这对情侣的爱情了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-12-01 00:21:00男生就是要干妳 不会因为不给干就比较值钱现在不给干 结婚后还是要干妳 不想干就让男的无痛分手去干别人吧处女对有处女情结的男生还是市场 聘金可能多点
作者:
wewe123 (麻辣小熊饼干)
2015-12-01 00:32:00虽然现在社会很开放 但对婚前sex的女生还是抱不好的眼光
不要轻易承诺？你几岁？世事不是你想的那么简单，不然怎么离婚率那么高，天真的年轻人
作者:
ADR (Lucifer)
2015-12-01 00:42:00性关系不好 外遇 爬墙 离婚的也多著是
对婚前sex女生保不好眼光？台北不会，连高中生都sex了，你指的是那里的人=_=
作者: Kimilulu 2015-12-01 00:43:00
推你喔
作者: d000032002 2015-12-01 00:51:00
中肯推
现在有种风气很奇怪 看到有人不要婚前性行为倾向反对然后就会用回应叫那人放弃坚持 讲一堆不婚前性的坏处这观点跟男女有没有关就值得商榷还有啊 性行为用给这个字到底在给什么 每次看每次怪
作者:
aotin (奥丁)
2015-12-01 01:30:00zzZZ就是有你这种人女性才会陷入性是“珍贵”的父权陷阱
作者:
Lofria (酒儿)
2015-12-01 03:02:00推 这方面的事情本来就是个人的选择 男方当初接受了这个条件是他自己的选择 应该无怨无悔 毕竟女方都已经明言过了这还有什么疑虑吗? 不懂那些还在瞎琢磨用字的人到底有没有看懂原po的意旨 是没地方挑骨头了还强出头吗? 什么女权父权 能想到这里来我也真是服了 还是五体投地的那种 单纯价值观的不同 这样也能战? 如果世界上所有人价值观都一样看人类会不会把彼此都逼死。原原po是寻求解决办法的 不是来让你们评断她的价值观的 请有这样的认知之后再回文
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2015-12-01 03:26:00原来是反串XD
有人会执著给这个字很奇怪 那用干就比较礼貌吗 本性都出来了
没把握的事不要轻易承诺这句话你怎不说给那位当初承诺对方忍不住可以分手的小姐听....