代po
我有一个读小学二年级的妹妹
在课堂上学习用纸折手工书
由于同学很喜欢 被同学以十元购买走
当天老师发现 就提醒妈妈要制止这种行为
于是妈妈这样回应 (码掉名字
http://i.imgur.com/TuNn8be.jpg
这样子回应ok吗？
因为孩子的本意也不是因为要卖
而只是被其他孩子欣赏 被别人肯定
虽然小二生是没有单独消费的权力啦
所以只是想请问这样回应是否合宜？
妹妹也有点失落
由于手工书还没弄回来
无法附图惹
虽然妹妹在家里做一本新的
满令人傻眼的
呵呵 小朋友嘛...
http://i.imgur.com/tpCKr3r.jpg
示意图 本图非当事纸折书
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2015-11-30 22:24:00根本没差
作者:
ange09 (玖)
2015-11-30 22:25:00才10元根本可以吧
说到这个, 国外有个小男孩 也卖东西卖到当老板阿'_'不过我忘了是卖什么 很像是糖果
作者: toughcookie 2015-11-30 22:26:00
妈妈回得很好
作者:
contrav (魂斗罗V)
2015-11-30 22:26:00我认为十元二十元这种额度对小二生来说根本不严重随便一块面包就超过这价钱了
作者:
LisaLee (Liz)
2015-11-30 22:26:00这样讲很怪？在合作社买东西就有交易行为
作者:
mzmzz (芋头)
2015-11-30 22:26:00又不是用抢的 愿意出价买其实不错啊
作者:
contrav (魂斗罗V)
2015-11-30 22:27:00话说以前小学邮购非常盛行 这金额远大于二十元啊...
对阿 有种就不要叫我们买那红十字会的票票 o'_'o
作者:
xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)
2015-11-30 22:28:00OK阿
个人觉得不合适 万一对方家长来闹说小朋友花钱买了烂东西 质疑老师为何同意交易会很麻烦
作者: hahahaha1103 (haha) 2015-11-30 22:29:00
推楼上买三小红十字会
作者:
nony (静静悄悄默默离开)
2015-11-30 22:29:00那小学园游会又怎么说呢
作者:
jojia (jojia)
2015-11-30 22:30:00小时候就有福利社 啊以前班上还会有人弄出报纸来夜
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-11-30 22:31:00不得有交易行为是指同学之间吧？
作者: skana ( ) 2015-11-30 22:31:00
老师会禁止是怕事后有纠纷产生 譬如太小的小朋友还不太懂
作者:
koeiiso (dino)
2015-11-30 22:32:00那园游会算不算小朋友间的交易？
作者: skana ( ) 2015-11-30 22:32:00
钱是什么东西 没有真正买卖的概念 改天又说要拿回钱 这种状
7岁以上父母同意，妹妹跟同学间交易基本上就是契约，老师的法律观念不及格是如何教育守法的公民。
作者:
e1205537 (萨科买地壳)
2015-11-30 22:33:00老师只是怕事而已啦 支持妈妈
纸鹤也不是其他学生生活必需品...没事都很好有事就嘿嘿
作者:
djuri (djuri)
2015-11-30 22:33:00找对方家长谈吧。如果对方同意就可以
“7岁以上父母同意”这个不就是问题吗不是怕你卖 怕对方家长回头靠北你为什么害我家小孩买
作者: skana ( ) 2015-11-30 22:34:00
况就常常解释不清或吵架 有时连对方家长也有纠纷 所以麻烦
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2015-11-30 22:35:00我觉得这个回应很好
作者:
hsmaer (打完boss就睡觉)
2015-11-30 22:35:0010块还好啊...
作者:
tomatoo (茄)
2015-11-30 22:35:00我想老师没恶意啦 现在怪兽家长一堆
我觉得只要对方的家长也同意自己小朋友的购买行为就OK耶，这种事只要双方家长都同意，老师根本不必介入吧！
作者:
koeiiso (dino)
2015-11-30 22:35:00不过个人觉的还是不要的好，你明理对方的家长不一定明理啊～可以请孩子用送的或改用以物易物
问题是一天到晚都有发生对方家长不同意然后暴怒找老师算帐的戏码上演，还当老师真的太无聊吗？
作者:
kaiyine (夏)
2015-11-30 22:36:00妈妈回得很好吧
作者:
cc8622 (残剑飘湘)
2015-11-30 22:37:00竟然没人讨论分享这个概念0.0
对方家长有意见，顶多就解约金额又不大是有什么纠纷，培养小孩意识到这就是是契约比十元重要吧
作者: Lenanana (Lenana) 2015-11-30 22:38:00
我国小也卖过东西欸
作者:
duola (朵拉)
2015-11-30 22:38:00不合适+1 我觉得有潜在风险但说不出那种感觉耶
作者:
tomatoo (茄)
2015-11-30 22:39:00老师在自保啦 不想哪天看到新闻:某某家长控诉小孩被同学敛财
作者: t141256 (lighting) 2015-11-30 22:39:00
回应的蛮好的~~~
作者:
linda7264 (You win,I quit.)
2015-11-30 22:39:00我以前就会拿东西去卖阿……有什么不可以后
作者:
duola (朵拉)
2015-11-30 22:39:00或许可以请同学买纸给妹妹，避掉买卖的关键字呢
作者:
elcatel (兴爷)
2015-11-30 22:39:00老师的重点是在学校不要有买卖。想想老师的立场。
作者:
tomatoo (茄)
2015-11-30 22:40:00你以为老师吃饱没事干这无聊事干嘛
作者:
fourcani ((four))
2015-11-30 22:40:00不适合，金钱交易对小孩双方的价值观都有影响，小二我比较希望孩子学到的是分享，而不是交易，对方喜欢何不送他呢？
作者: starfile (My Life︵☆) 2015-11-30 22:40:00
小2学生都比老师有sense 知道付费的观念
作者:
lien ( )
2015-11-30 22:40:00妳妈是对的 问题是对方亲友如果对啥交易有意见会很麻烦
我以前国小三年级 学校要做一种实验 反正就是要带大肚鱼去 我妈工作的水沟 随便一捞都一大堆
反正只要我想要的都用钱可以买到<-或者形成这种观念?
作者: skana ( ) 2015-11-30 22:41:00
看到讲"不是吗"比较反感一点...
意 也没讲什么 也让我从小知道 做无本生意最赚 XD
作者: skyhot (Loser) 2015-11-30 22:42:00
老师紧张啥…？
从小不培养什么是契约，长大契约乱签名再上ptt求救
校方应该有权限可以规定学生能不能在校从事商业行为吧?
作者:
ou812 (ou812)
2015-11-30 22:44:00未满七岁行为无效，满7岁非生活所需需须代理人同意
机会教育跟“校内不可交易”不是两者都可以同时做吗...
作者:
ou812 (ou812)
2015-11-30 22:45:00非老师能决定，不过家长会骂老师
作者:
evevt (eva)
2015-11-30 22:47:00让我想起一个犹太妈妈关于教育的故事
作者: s98091028 (benjii) 2015-11-30 22:48:00
对小二生十块可能是我们的五十块，但妹妹的本意不是做生意啊，而是被肯定，很ok吧
另外XDDD 你的回复很可能让孩子在学校被老师盯XDDD我就是那个在小二因家长写意见回复被老师盯过的XD当然不是每个老师都会这样不过有风险o.o
作者:
lovekim (摇滚不死)
2015-11-30 22:49:00国小大家都在买卖毽子、七龙珠护贝卡、贴纸、漫画
作者:
ivypig27 (ivypig)
2015-11-30 22:51:00妈妈很赞 培养生意头脑 有以色列人的风格 赞
单纯偶一为之的谈不上商业行为，老师可以机会教育不用什么都是禁止，上学是受教育不是被训练成乖乖听话的好学生
小二满七岁了吗我离小学太远了 XD如果已经满7岁，这10块钱又是对方家长同意自由处分的零用钱的话，是不受限制的（民法８４条）
作者:
Sutter (哈囉你好吗)
2015-11-30 22:57:00如果对方家长不认同小孩这笔花费，闹到学校认为你家孩子敲诈什么的，不会对你家孩子造成伤害吗？
作者:
fdon (:))
2015-11-30 22:58:00不适合+1，直接跟老师电话联系更好，文字转达难免生硬
作者: bbuuss (bbuuss) 2015-11-30 22:58:00
觉得老师只是怕买的学生家长不同意
在学校做，若同学有样学样，造成班上一股风气，老师会受到很多家长抗议
作者:
yoho10 (波妞)
2015-11-30 23:00:00以前被学校骗买了真珠美人鱼的红十字邮票结果根本没有到货！干差评还我20块
作者:
manabi (玛娜比)
2015-11-30 23:01:00看到形成买卖风气就想到小学时班上有人用二十元买别人新买
这篇应该看不出来老师什么都禁止吧...也就禁止个私下
小二生还没有正确的金钱交易观念，要是哪天拿了一千元
买了家长眼中的“破纸”回家(孩子喜欢)，家长肯定气炸
作者:
manabi (玛娜比)
2015-11-30 23:03:00上一堆人也学这样问说可不可以用XX元买你的文具/玩具
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2015-11-30 23:03:00欢喜就好
不合适 有潜在风险 一个两个可能没问题 但小孩是喜欢跟风的 全班都有交易行为问题就大了 之后就有可能出现：你不买我的我以后不跟你好了之类的
老师家长都可以趁这次机会教育，但这应该跟老师想要禁止
作者:
penguinmars (麥香éšå¡”塔醬)
2015-11-30 23:04:00是妹妹靠自己做出来的东西，我觉得不会不妥
尚无自理能力的小孩可以有适当的鼓励 但绝对不能用金钱当鼓励行为
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-11-30 23:05:00学校老师拐小孩买红十字会假邮票就行 小孩凭自己能力挣钱就商业化?再者哪个小孩不会长大不需要以商业模式赚钱花用啊?这种老师真的是有够八股 小孩会被教坏掉就是这类误导教育害的....
问题就在一二年级小孩大多数还没有足够能力判断 万一交易出现纠纷时 请问最后是否还是要成人出面解决？
最好不要，后续可能衍生一些问题，之前在教育现场遇过光用"送"的就惹出事情来
我小学的时候自创黑白猪代购，还有会员制，第一个晚上赚500、之后整个月赚了3000多，还好没有遇到什么麻烦
作者: txauznd98307 (www) 2015-11-30 23:15:00
生意头脑从小养成很好阿!我国小也会拿补习班得到的
作者:
waspie (曾为派)
2015-11-30 23:16:00就怕到时蔚为风潮 购买的同学家长开始有微词 老师更难应付
作者: txauznd98307 (www) 2015-11-30 23:16:00
文具去卖!
嘘老师，我小时候也拿杂货店的红仔标去学校低买高卖，被老师发现，通知我妈，我就被打，马的，这要是股神巴菲特就是ㄧ件会被写进传记的故事
这不是老师八股 这位老师在预防后面会出现的问题 看
作者: joseph0318 (酒色夫) 2015-11-30 23:17:00
我妈小学都批糖果跟戳戳乐去学校做生意XD
作者:
imdog (肥金鱼)
2015-11-30 23:19:00让我想起侯文咏小时候就在赚钱了xdd
作者: joseph0318 (酒色夫) 2015-11-30 23:19:00
对方家长觉得很严重 也对他妹跟他小孩都是很好的社会经验 提早认识社会的险恶和社会的多样性
为何要用别人家长的钱和揪心来帮你们家孩子机会教育？反过来想，若妹妹花10元买其他同学作品回家，妳会怎么想？
作者: joseph0318 (酒色夫) 2015-11-30 23:21:00
怎么样都是一个很好的经验 我觉得台湾小孩真的太受大人社会限制了
作者: joseph0318 (酒色夫) 2015-11-30 23:22:00
妹妹花10元买别人的 我会教育他值不值得 那可不可以我们也可以学习做出更好的东西
我幼稚园就会自己去超商消费了....。始终都要让他们自己去消费不是吗...?不如趁这机会教育一下孩子。
作者: joseph0318 (酒色夫) 2015-11-30 23:24:00
小孩要说买了家长不满意 对小孩来说 以后更会审慎用钱不是？
是不会不合适只是现在家长很难搞，老师怕麻烦干脆都不要
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-11-30 23:27:00心理学有一个理论“过度辩证”，当外在动机（偏物质，例如金钱或食物）太过强大时，会使我们忽视自己的内在动机（你的兴趣、喜爱、好奇心等等）。一个小二学生学折纸，一开始
作者:
papatoo (even )
2015-11-30 23:27:00用20元买回这句话感觉比较意气用事了，小孩的世界没那么
说要加倍买回已经有意气用事的意味。妳妈是觉得被老师否定想反驳的成分居多。这张纸回出去只会有反效果。以后若没同学跟妳妹买，是否画就没价值了？妳希望一个小二生为钱而画，还是为快乐而画？
说实话，很多人觉得小二有交易行为不好，但小二生不也都自己拿钱福利社买糖果玩具了吗，其实你妹也不是主动要做买卖，我觉的人家开价买是ㄧ种肯定，收是ㄧ种谢谢你的认同而已，而且纸不也要钱，现实生活中的梦想不也是需要些金钱的支持，但建议收下的钱可以进一步的学习，或回馈班上，让他做个有能力也愿意分享的人。
作者: ty5ed 2015-11-30 23:30:00
看不懂这妈妈在回什么 只觉得她言词间对老师的看法颇不以
作者:
toni09 (toni)
2015-11-30 23:31:00现在恐龙家长一堆 老师当然会胆心 而且老师也只是说一下而已 家长就写这么多字的信回复 太沉重了 何不写说谢谢老师 我们家的小孩自己会多注意 长家也会和小孩教育一下
作者: ty5ed 2015-11-30 23:32:00
为然 我认为老师的提醒只是很单纯不想让小孩相处环境中多
作者: ty5ed 2015-11-30 23:34:00
了钱这个可能复杂化的元素 现在家长小孩难搞的太多了
作者:
sepia (米奈)
2015-11-30 23:34:00作者:
sepia (米奈)
2015-11-30 23:35:00可以读读这本书喔
作者:
hk19583 (SO1ol)
2015-11-30 23:37:00如果我是家长我会第一时间打给对方家长询问并且说明事情经过
作者: nice82214 2015-11-30 23:37:00
要提供零用钱，也要教导孩子如何使用，是可以提供双方家长一个机会教育的机会
作者: sumerwind (sumerwind) 2015-11-30 23:40:00
觉得ㄎㄜˇ
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-11-30 23:41:00我也不懂花20元买回的用意是什么？是想表达用更多的钱来解决问题的意思吗？还有人觉得她回得很好...无言
作者: sumerwind (sumerwind) 2015-11-30 23:41:00
觉得妈妈处理得很但可以等值购回即可
作者:
Sutter (哈囉你好吗)
2015-11-30 23:44:00妈妈说20元买回除了呛拎北有钱，完全没有意义吧
作者:
marksky (123)
2015-11-30 23:44:00不适合，不是吗？
觉得不适合在学校跟同侪进行交易，事后买方家长如果来退来闹，很麻烦
作者:
Sutter (哈囉你好吗)
2015-11-30 23:45:00八岁的小孩喜欢折纸，妈妈却用以后可以卖更多钱来引导她学习，让小孩将学习与金钱挂勾，这妈妈才有问题吧
不知道老师的讲法是什么 但最后一段有点像是找架吵 可以在和善一点
作者:
zhaojin (满妈)
2015-11-30 23:47:00我觉得回的很好呀，但用20元买回是……？
妈妈最后的回应很负气 应该是因为气老师把同学间的欣赏讲成交易行为 好像小孩是特地作手工艺去学校卖钱吧
作者: tyltea13579 (红酒) 2015-11-30 23:50:00
适合 就算有争议只要导正就好 等大了在教太晚
作者:
waspie (曾为派)
2015-11-30 23:51:00妈妈基于保护女儿的心态 回话有点莫名 忘记老师还得顾其他学生和学生家长
作者:
klekt74 (汪汪)
2015-11-30 23:54:00可以让妹妹的同学一起学做手工书啊 不一定要买卖
要趁机教育请拿自己小孩教 不要拿别人家的钱来教自己小孩 莫名其妙
鼓励的方式有很多 对小二学生来说用金钱来衡量他的表现 不是很好吧
作者: firsan (跟着乡民来看热闹的) 2015-11-30 23:56:00
妈妈说用20元买回非常不恰当身为小学老师 觉得这回应有点呛
作者: firsan (跟着乡民来看热闹的) 2015-11-30 23:59:00
这种交易可能会衍生后续很多麻烦
请问小学老师觉得把这种无心的行为讲成人家故意在学校做生意 觉得恰当吗？
这样他们会认为交易行为可以随意反悔 以为诚信并不重要
家长回应不恰当 但老师是否也要注意自己用语 以免让孩
作者: viivii (绿色的眼睛) 2015-12-01 00:05:00
不合适，法律7岁以上小孩买卖行为需由父母同意，未取得对方父母同意会容易衍生许多纠纷
老师应该不可能一句“不可以在学校做生意”就报告完了吧...
作者:
shadowfan (shadowfan)
2015-12-01 00:05:00不适合，万一出现纠纷不是妳用20元买回去就可以解决的事
没说老师只有这一句 可是如果孩子只是被动被邀求割爱
20元买回的说法非常意气用事，不需要把老师当敌人吧
这种“机会教育”应该要双方家长事先都同意才比较好吧现在老师很难当
作者: bkj123 (BBBen) 2015-12-01 00:07:00
附和老师就好 别打他脸 顺便机会教育社会的虚伪
联络簿小孩也会看到 家长的回话不好 老师用做生意也不好 双方还是回归如何教好小孩才是首要考量吧
我以前也卖10块烂手画贴纸给同学 还是家境不好的 被骂也只是摸摸鼻子 觉得被冤枉不是机会教育吗?怎么不是去教育这种被冤枉的事情而是去教育金钱买卖
我也买了不少红十字会...不知道老师有没有去信要红十字会不要在学校做生意XDDD老师冤枉学生是机会教育？ 那没什么可以讨论的了XD
作者: viivii (绿色的眼睛) 2015-12-01 00:10:00
而且学校这个场所是否适合进行私人交易？连路上随便摆摊贩都会被警察取缔，机会教育也要教小孩了解学校是否适合吧
以前学校的校庆好像也是用纸币兑换的 也是不想要小孩直接金钱交易的措施吧~
作者:
kklibra (灰飞烟灭)
2015-12-01 00:11:00小事情是要放大几百倍 预想那么多东西
作者: jessiechktw (kiki) 2015-12-01 00:11:00
推viivii.而且妈妈的回复感觉没要教育只是赌气
机会教育是趁自然事情的发生教育子女 不是去教育老师要怎么放手不管自己小孩在学校做的事
作者: jessiechktw (kiki) 2015-12-01 00:12:00
不懂加倍买回是什么意思.
我还是觉得要机会教育是她家的事 如果对方家长有同意还好说 学校内连园游会都要用代币了她们要机会教育去别的地方教育老师才不会理你
作者:
tienyi (tien)
2015-12-01 00:17:00如果生意越做越大，发生可预期的金钱纠纷，谁来处理？一定是大人不是小孩，但机会教育是要教育大人还是小孩？？
作者: ALI5566 (阿里) 2015-12-01 00:21:00
觉得不好 不是每个老师是理性的好老师 有点担心小朋友
楼上小时后买红十字会到底跟这件事有什么关联...更
我是老师 觉得不合适+1 学校是学习的地方不是买卖的地方 要买卖应该去别的管道精进自己 再进行买卖 或是直接和同学分享如何创作 我的话会拿一两节课请她教同学制作小书 然后举行班级新书发表会 有买卖行为确实不妥!
尤其低年级的学生希望学习的重点在分享与互助，交易部分该提的是诚实和信用
至于我会回家长不需20元买回 直接交易取消 退10元即可
看起来老师只是做了他该做的事情 毕竟学校应该是受教育的地方 应该孩子之间要单纯化 不要扯到金钱才是
作者:
alex01 (爱 立刻 湿)
2015-12-01 00:26:00绝对要让小朋友有创意，不要扼杀他
大人就是要要求小孩子一定要很单纯天真 科科不然就不是他们心目中小孩应有的样子
老师难为，最理想的情况当然是双方家长都能借此机会好好教育小孩，但如果对方来抗议累的还是老师想到以前也是一堆人买卖游戏王卡，金额是这个10倍以上XD
老师应该用孩子懂的方式 让小朋友表达对于学校可不可以金钱交易的意见
必须说老实话 这年纪的小孩大多数都还是蒙懂的 要说世故的也有但毕竟是少数 而且我说的单纯是行为上的单纯而不是心理的
可以在学校做生意 那如果以后她上课都专心在做她的"商品"怎么办？
而且原文中并没有说老师是怎么处理 也许老师有过机会教育了孩子思考的可能 这原文只有一半而已
低年级学生不会希望过早接触到金钱利益方面，诚信、互助、欣赏与分享才比较是重点。妈妈不如询问老师
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:33:00嘘明显 老师制止等于凸显自己的法学教育不足 民法里的买卖契约 就算是七岁以上二十岁以下的限制行为能力人 只要法定代理人事后同意即可 根本不是什么大问题
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:35:00做生意怎么了吗 在社会上也是正正当当职业 要不要干脆连下课放学打球打电动都禁止好了？
作者:
overhead (overhead)
2015-12-01 00:36:00不是很懂小孩作生意不好的逻辑@@ 经商头脑不是超重要?
作者:
hihilove (人以群分)
2015-12-01 00:38:00要这样讲 那要做生意就回自己家门口摆摊来卖啊！学校不是给小孩做生意的地方吧
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:38:00一昧的禁止小孩提早接触社会 主观的认为什么事情不好就先斩后奏 也不先跟小孩讨论 从一些推文就知道有些人的教育观念还有很长一段路要走
作者:
Softrella (Ne M'aime Pas)
2015-12-01 00:39:00看起来言词客气但明明最后一句超呛竟然一堆人认同...
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:39:00老师教育格局狭隘就算了 还一堆人扼杀自己小孩以后前途的选择……
不是不能做生意 是地点跟心理年龄的问题啊 能保证不会有纠纷吗？不会需要大人出面处理？小孩是很有可能借此机会互相排挤罢凌别人的 如果需要这样的学习建议家长自己着手从网络开始岂不更真实？
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2015-12-01 00:41:00某方面来讲，禁止买卖最终是怕麻烦吧，如果可以藉这机会教育小朋友，有什么不好？
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:42:00要这样讲 那要上体育相关课程就自己回家找教练运动啊 学校不是给小孩打球跑跳的地方啊 在学校就该读书好吗 要讲这样也可以啊
这篇文章的回文说这样会带给老师麻烦的 ......真的让人很无言 。学校是教育场所 ，是个小型、功能简单的社会，社会上会遇到的事情都可以教导，帮助小孩思考，不是个只会教书、教道德的教育场所。既然是老师就要有责任心，说什么造成麻烦，原来教学生价值观的思考是个麻烦啊？
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2015-12-01 00:43:00让妹妹从小学习怎么赚钱不好吗？
作者:
hihilove (人以群分)
2015-12-01 00:43:00体育课是正规课程…请在常识范围内讨论好吗
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2015-12-01 00:44:00推flying大
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:44:00所以连先跟小孩教导交易诚信什么的都不要 只觉得麻烦就不教了 父母的教育功能还真简陋啊……
当然学校能有买卖相关的教育当然最好 但事实是现在台湾的教育 跟本连教科书都教不完了
作者: weichiu1 (JeffChiu) 2015-12-01 00:44:00
为什么不行？ 外国小孩六岁就在卖柠檬水了
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:46:00小孩有够可怜 还没被教会 就被认为是个麻烦 这样的想法不知扼杀多少创意的学童……
作者:
hihilove (人以群分)
2015-12-01 00:46:00避免麻烦当然是其中一部分的原因 好像有些人不知道老师和学生在学校的时间有多宝贵 仅有的那些时间当然就是用来达成最重要的教育阶段目标
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2015-12-01 00:46:00我觉得，如果不希望小朋友进行交易行为，应该是想办法教
当老师有心教学其他相关知识时 一定有其他更多人跳出来说与其教这个 不如多背几个单字很悲哀 但这是台湾现况 而且只会更糟
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2015-12-01 00:47:00育小朋友，而不是私底下叫家长禁止
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:47:00你觉得是体育是正规教育 那为什么这种机会教育的东西就该被扼杀 您才该在逻辑范围内讨论好吗？！
作者: YOLULIN1985 2015-12-01 00:48:00
回是回的不错啦，但是你要想想这老师有没有这脑袋听的懂，要不然老师脑羞起来挺难搞的
话说老师最基本的就是教育知识 其他的是附属吧 难道需要有责任心的不应该是家长吗？
作者:
kicky (沿海地带)
2015-12-01 00:48:00这样回根本是在呛老师吧，以后老师大概懒得管你家孩子了
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2015-12-01 00:48:00a大冷静，台湾教育体制(非指老师)真的是从根开始烂到不行
反正说在教育小孩的 到时候捅出娄子谁负责? 箭靶还是老师 为了自己孩子的机会教育(对方家长还不一定同意)带给老师麻烦就是对的?
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:49:00原来所谓的重要教育阶段目标是指书里面的事啊 那小孩就继续被书堆压死一百年吧 观念不改 死读书的恶性循环就这样继续下去吧
作者:
ypla (挖你勒...)
2015-12-01 00:49:00不适合。因为你不知道对方家长怎么想，会不会跑去骂老师
作者:
hihilove (人以群分)
2015-12-01 00:50:00整天在处理这些莫名奇妙的事 正规教学活动还要不要进行？家长是希望学生到学校学会课业相关能力还是做生意的能力？
作者:
ypla (挖你勒...)
2015-12-01 00:50:00现在很多家长不可理喻，你觉得没什么，但他们却不是这样想
有这么大的理想抱负可以去当那个立场的老师试试~置身事外与身在其中是不一样的
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:51:00这件事根本不会压缩到什么课程时间 反倒是先请家长制止行为 也不跟家长沟通 这样还不能讲……
所以说啊 什么样的教育造就什么样的这批老师 。老师
作者: x1986048 2015-12-01 00:53:00
是有人出价又不是强迫推销，还是老师也想分杯羹阿？！
楼上 他一开始完全没码...现在码第一行只能等原PO自己回来再码第二行的名字吧...
你要把小二年龄的孩子全班都教懂ㄧ个概念 加上你所说的自己思考和实行 跟本是一天也不够的 你确定全班家长都能接受放弃正规课来学这个？
小二要搞买卖是要老师机会教育什么阿到底 行商技巧吗?
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:56:00双方合意不就是双方的事吗？哪里有问题 得撤销也是双方法定代理人决定 安安
建议想学的可以参加暑假育乐营 我有看过类似的营队专门学习这个的
以老师的立场会很为难吧，后续衍生的问题谁能替他负责? 班上30几个同学就有60几位家长60几种想法，一个老师而已你觉得要怎么处理? 而且用20元买回的用意是什么? 家里有很多个20元? 看起来客气但明明语气就很呛
老师忙死了 要教课本要教人生哲学要教普世价值观还要教市场经营
一个概念 真的 不难 教小朋友加法乘法的概念也没有比较简单
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:58:00买卖当然不是单方的事 但那这个点出来的问题是啥 又没推销也没强迫 单纯双方合意买卖契约 到底有啥问题
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 00:59:00同意与否也只是“得”撤销 不是无效 麻烦民法拿起来看一下安安
屙所以小二生买卖行为是要教育什么概念 老师在学校有没有口头教育也不得而知阿 光从写联络簿就断定老师只想禁止没有教育
作者:
hihilove (人以群分)
2015-12-01 01:00:00说什么机会教育的人知道在学校里 光是一天就有无数个状况必须要对不同学生进行“机会教育” 吗？ 真的不需要让做生意也参一脚 老师没空坐在椅子上跟单一学生聊梦想聊买卖
我要是没记错 乘除法小时候花了一学期在学耶...而且也还是有人没懂啊...
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:03:00老师没空那是教育政策的错 把教育政策当成借口 不教育又不改变 让小孩的变成避免麻烦的陪葬品 就说到这了 大家人生各自加油吧
说真的这么有理想抱负可以去试试看啦 光用说的谁都会老师这么好用小孩这么厉害随便教随便懂
作者:
hihilove (人以群分)
2015-12-01 01:04:00键盘教育家只会打高空
一天有几十种突发状况老师还得一个个机会教育(还得是能让每个家长认同的教育)那真的是神了
老师不照着教育政策被上头盯，请问谁又在意老师的死活？
而且最重要的是 学 校 禁 止 买 卖 行 为a大希望的教育应该是要家长负责的部分吧
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:07:00提出一点浅见希望大家能让小孩的学习环境多元一点 就变成键盘教育家被说成打高空 都不能说也说不得 希望你们能创造更好的教育环境
乘法花ㄧ学期还可稍微学会 思考这件事...在座的各位都不一定会了
避免麻烦的来源是什么 不就是家长越来越多无理的要求抗议?那么奉献牺牲的老师早就被现实磨光了
a大有空出来改一下课纲 帮助一下学校老师和台湾啊～
从小没有培养思考能力 思考这件事等到大学才稍稍开窍 真的是很悲哀的事
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:10:00我可以承认我是键盘教育家 但我希望不是键盘教育家的你们能创造不扼杀小孩创意的环境 另外 从头到尾也没谈到要将教育功能全部丢给老师 家长也很重要
不然出去帮忙带一个班的小孩示范给学校老师看看 他们就可以改进学习了
怪兽家长怎么来的。今天如果买方学生家长不同意来责怪老师，那老师应该承担吗？还是要说卖方家长要求机会教育？
手机没电了XD 政府就是不要你思考 最好给我八股的学习知识就好 其他的没时间讨论、不重要 用一堆“知识”课本上的知识 把时间塞满满
小孩的创意归创意 不要扯上金钱交易 尊重老师也尊重别的学生父母 自顾自的要机会教育也不想想别人有没有同意
不要只会仇师然后又把各式各样的"教育"议题通通丢给学校好吗??学校学习本来就是以基础知识为主，机会教育仅是附加的好吗??现在家长真是把学校当保母，有功无赏打破要赔
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:13:00结果讨论到后来变成了家长跟老师间的问题 也没看到有谁说到教育态度应该转变 身为大人的我们也只是将责任推给制度但也没想到要从最根本的态度改起 小孩长大后 看到这段都会认为我们都在打高空吧我想
作者: rc9896 (Richard) 2015-12-01 01:14:00
我小三的时候 一包科学面卖同学10元...
作者:
ROCCPA (大家来聊天)
2015-12-01 01:15:00我小学跟我哥烧光盘卖同学赚超多零用钱嘻嘻
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:15:00金钱交易是很脏的事情吗？为何要把教育捧的高高在上 买卖交易却把它打成难登大雅之堂的领域？
作者:
hihilove (人以群分)
2015-12-01 01:15:00教知识又不是只叫小孩强记课本 思考能力也可以透过课本教材和所衍生的知识来培养 到底谁才八股？
作者: dearcandyone (candyone) 2015-12-01 01:16:00
我觉得可以回的更婉转
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-12-01 01:16:00拜托，买卖东西算什么创意啊...
而且教育其实可以照自己觉得正确的教 台湾有很多自学的孩子 只要你会教 可以不用上学
我自己在班上也不希望学生有金钱交易，因为有的学生容易与人发生交易冲突。宁愿班上是以交换，与家长协调物品种类与金额。文章中的例子，与其用金钱交易，觉得变成美劳课的小老师教学，会更适合
作者:
Softrella (Ne M'aime Pas)
2015-12-01 01:21:00有时候不是不教而是教育必须按部就班，每个阶段孩子学习重点不同，低年级生还在品格教育学习合群互助之类的
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:22:00自己也带过小孩子 该教育的是逻辑 是非 而不是自己主观的灌输洗脑 买卖交易就因为扯上金钱 就因为我们觉得买卖交易不是学科 就因为我们觉得跟国英数理自社比起来低级许多就觉得麻烦 告诉孩子 这不好不要做了 孩子也不明事理的接受了 然后就这样长大了 然后曾经遇到过也有机会学的事什么都没学到
看推文就知道，不少家长根本自我意识过剩，老师跟这种家长打交道真的超辛苦，建议这种情况就让家长自己教就好，反正花心思沟通也是不被领情
作者: tihtvnc (tihtvnc) 2015-12-01 01:23:00
我以前书法课带宣纸去卖后来也被禁止
买卖交易没错，我想说的softrella 大已经说了
作者:
Softrella (Ne M'aime Pas)
2015-12-01 01:25:00学习思考能力没错但要先学会辨别是非以及尊重他人想法
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:25:00地点为何不对？请告诉我哪里不合理 哪里不合法？就因为怕出现麻烦 老师家长就不教 小孩也不知道对或错 只觉得这样好像很不好 但实际上双方合意的金钱交易哪里有错？ 如果都没错 那就是我们大人态度的错 为什么小孩要因为我们大人怕麻烦的自私赔上他们的教育机会？！
请不要自我投射 跟本还不清楚老师到底有无口头说明了而且没人说不重要 是时间未到
买方的小朋友学到什么?这卖方家长就不关心了吧 这完全不对等的机会教育完全不尊重他人 这道德教育上倒真的该检讨
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:30:00没错 我似乎跳跃了点 没思考到老师是否有没有先行教育 这部分是我的错 抱歉 但我所希望的是 小孩的机会教育别被怕麻烦扼杀掉了 如此而已
妳要教小孩交易买卖自己带她去街头卖艺 不要拉别人的小孩来完成自己的机会教育
作者:
icl30906 (大家别生气)
2015-12-01 01:31:00很ok啊
作者:
Softrella (Ne M'aime Pas)
2015-12-01 01:31:00孩子学习能力很好但思考也比较直线，跳跃式教学容易造成孩子混乱。所以有时他们会问之前可以为什么现在不行
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:32:00买方的小朋友学到什么 相对的卖方也没学到什么 都没学到什么 该检讨负责的是怕麻烦的大人 不是小孩
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:35:00双方都在不明究理的清况下 莫名其妙的被制止了 也不知道错在哪里 这部分跟时机没关系 学校就是个小社会 不是很懂已经到学龄的小孩为何不能开始教育金钱交易观念
作者:
Softrella (Ne M'aime Pas)
2015-12-01 01:36:00为什么她之前卖书10元都可以，我卖我的作业不行？Q.Q
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:39:00如果问之前可以 现在为什么不行 这不就是家长要担负的教育功能吗？所有的观念不是一次就教的起来的 会这样想不就是怕麻烦吗？
我认识的妈妈 在大班就教育了金钱观念 但不是在学校而是在外头带着孩子买东西一点一滴累积起来的 说实话为什么一个老师要帮你教金钱观？他可以教你数学观念 再额外教金钱观 但不是本来、应该要做的而且大多数的学校应该有规定校内学生进止金钱交易行为
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:42:00如果真的问到卖作业 那应该教育他的是作业是应该自己做好的事情 而不是靠买卖一步登天 更细腻的教导金钱买卖 不也是家长该教导的吗？
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:45:00老师的确是不用教金钱观 如果老师照本宣科的上课 这没有错 一点也没错 但是 小孩子的教育 就在这些没有错里 被限缩了 不是吗？家长老师都只想做好自己的事 的确没有错 一点错也没有 但是 就是因为这些标准且制式的“没有错” 小孩的发展也被限制了不是吗？ 如果我们是以小孩的发展作为出发点 那我们就真的做的太少了
...家长需要可以自行补充啊啊啊 你前面的留言到底有没有看 一直鬼打墙
那如果家里开杂货店的，带文玩具来卖同学你觉得适不适合？才几十元
作者: hottie520 2015-12-01 01:49:00
我国小时有同学每次跟我借十元后都说没钱，然后就还我一本五金行的十元笔记本，还不是交易行为一样，干！==
老师跟家长本来就需要互相配合 要说的话世界上没有小孩是被教的完美无一遗漏的 只是合不合家长心意而已没有人希望小孩被限制的
作者: perartlit (Ann) 2015-12-01 01:55:00
推samug大.过度辩证理论就是怕外在动机过强超越内在动机.该实验用糖果当外在刺激.结果没有糖果的那组小朋友有维持画画的兴趣.有糖果奖励的小朋友反而不爱画了。文中妈妈说做得更好是不是会更有价值.但以金钱来衡量小朋友的作品很危险.要小心过度辩证反而失去内在初衷
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 01:57:00Sarah大说的很好 双方都需要合作 看漏了的地方就抱歉了
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 02:00:00不过 老师当然不用教金钱观 当然家长也可以补充 但是少做少错这个观念还是应该改改 至少在小孩的发展出发点上
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2015-12-01 02:02:00小孩金钱观念薄弱，非常不适合在这时候于彼此之间有交易行为｡扯到什么鼓励创作回馈班上扯太远了，小孩只会知道，喔，我会做这个他们就会给我钱，尝过甜头之后就会想要更多，到时候引发其他同学的纷争问题开始复杂｡当然机会教育是可以的，但是用20元买回还写这信根本是幼稚的行为｡
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 02:04:00老师是要站在教育者 还是教育家的高度 那是个人自由 无关对错 但如果从孩童发展的基准来看 后者还是比较好吧 如果
作者:
lailine (积八点)
2015-12-01 02:05:00“不能在学校做生意”有人提到福利社，我觉得发育中的孩子有地方买东西吃没有不好，不过红十字会的烂邮票跟骗人钱的吊饰才是老师应该关心的吧！
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 02:05:00要成为后者 那就不是家长补充这么简单了 老师的制止或是先行教育后写联络簿制止 对于一个孩童来说 影响还是很大的K大 如果小孩在事后只知道这样可以拿到钱 你不觉得家长有很大的问题吗？代表彻头彻尾家长根本不打算教小孩金钱价值的观念 错的从来不是金钱交易本身 是交易价值的错乱
作者:
greensh (绿眼)
2015-12-01 02:09:00你妈那种找架吵的态度比较麻烦吧
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 02:10:00为什么两件不一样的事情很多人会把他们混在一起搞混 小孩不知道正确金钱观念 不就是要靠教导吗？交易本身并不可耻可怕的是怕教小孩很麻烦的家长
作者:
ha2234 (哈贰贰参肆)
2015-12-01 02:12:00大人常因为懒得花心力和孩子解释所以直接的采取禁止以避免麻烦，可是其实没有谁是什么事情长大后就自己懂了、会了；小时候大人不教的事情（或禁止的事情），也是靠着自己探索（不一定是直接行动）而渐渐明白。其实孩子的领悟力、理解力没有大人想像的差，善用他们可以理解的举例都有助于让他们了解事物进一步甚至是新视野的开发，但“教育”是麻烦的，大人怕麻烦所以尽可能“简化”、“规范”……如此在管理上才不让大人麻烦。如果有心教育（其实理想是每个大人都应该多些耐心与宽容），孩子的任何经历都会是很好的成长机会。禁止是方便而快速的方法，但同时也禁止了一些成长的机会与可能。
作者:
greensh (绿眼)
2015-12-01 02:22:00除非老师刻意找碴 否则这其实是亲师沟通很好的机会与桥梁你妈那样回 真的很像在挑衅老师 好一点的也许还会耐著性子跟你妈沟通(但也许实际上非常困扰) 差一点的干脆撒手不管甚至以类似的态度回敬搞到吵起来 何必呢
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-12-01 02:24:00看了大家的讨论 感谢大家的赐教 也感谢你们 感恩
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-12-01 02:40:00你妈说研究如何精进创作讨论梦想,是鼓励你妹从此开始在班上贩售,还是怎样?因为后面你妈又说愿意用20元买回,我若是老师我会有点不懂你妈到底是想怎样...
一件事情总是有很多面，妹妹没错，只是不知道对方家长是用哪一面看待这件事…我学校的二年级生也很爱彼此交易，但后悔然后跟我告状的事天天发生==
作者:
seysem (seysem)
2015-12-01 03:01:00经济交易行为是人类常有的行为，老师的制止行为错很大，如果说学校是教育的地方，连10元都不给小朋友交易的话，那就别经由小朋友交超过10元以上的费用，例如班费‵营养午餐费用等，这种双重标准讲出来只会让人笑掉大牙
作者:
LKKF (八卦最强优文制造机)
2015-12-01 04:10:00干 我堪成小二可以有性交易吗
楼楼上的类比也太好笑...班费营养午餐费也能扯Btw楼上我也看错哈哈哈哈
作者:
homer00 (肥宅乡民)
2015-12-01 05:31:00老师有病
作者: johncs61503 (MaX_EGGo) 2015-12-01 05:47:00
提早让小朋友有正确的金钱观念比让他自己随意摸索好
作者:
allenthu (跟世界说掰掰)
2015-12-01 05:51:00七岁以上属限制行为能力，双方小孩法定代理人都同意的话就成立，何况民法没说学校不能有交易行为；福利社表示:老师你婊到我了
作者:
pilione (不来也不去)
2015-12-01 05:52:00看到这篇文章和底下推文……我深深庆幸我已经脱离教育圈
作者:
linein (linein)
2015-12-01 06:07:00妈妈很棒，老师古板
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2015-12-01 06:18:00
还看过学校里买淫的雷
作者:
cat1224 (王小猫)
2015-12-01 06:32:00不适合
作者:
ericjc ( )
2015-12-01 06:36:00你应该也把小孩名字码掉
作者:
pella (千里之外)
2015-12-01 06:40:00怪兽家长吗？园游会再拿出去卖啊！
作者: green0953 (虎鲸魂!) 2015-12-01 06:59:00
从小钱开始是好的事情发生就是很好的机会教育 就算是纠纷也是
作者: green0953 (虎鲸魂!) 2015-12-01 07:06:00
人不会到了岁数就会某些事情 这些都是过程我除了说小孩 也在说家长 学习是一起成长的
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-01 07:13:00很好笑，园游会不也是学生买学生的东西？更别说还有买文具、姓名贴的那种邮购在校园传阅！既然那些东西可以在校园存在，那么这篇也可以存在
作者:
Geekin (伍兹)
2015-12-01 07:14:00在美国这种行为会被视为天才，在台湾却会被评为坏学生
看看推文就觉得难怪教师难为，很多人不在教学现场不知道同学间的交易超容易引起纠纷，小学生常常忘记自己承诺要买/卖，事后找老师调节。
觉得可以啊 而且还自己做的欸 很有成就感 妈妈好开明 教育很好
作者:
hoheha (我是谁的仆人)
2015-12-01 07:29:00我小学也在班上卖东西的说...
推荐看安德鲁.克莱门斯，有一本书就是在讲小学生做手工书的故事
就是因为会有保守家长才会有保守老师，不改永远都会这样
作者:
mauve (mauve是淡紫色)
2015-12-01 07:33:00还以记得小时候，用纸板画成一把尺就卖10块…
整件事没人关心小孩怎么看怎么想这样行为，连推文都是大人想来想去der。
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2015-12-01 07:38:00
就怕跑出特例R 教师应该吓死
作者:
CKYww (CKY)
2015-12-01 07:40:00我倒觉得小孩被教得不错 知道要用买的 虽说不知道谁教的
作者: StupidKK 2015-12-01 07:41:00
小时候在学校卖糖果(口香糖)的，曾是全球第2富豪，现在依旧富有
作者: aeco (蓁的是野口口) 2015-12-01 07:41:00
纸不用钱吗？收点钱是应该，难不成要免费送
作者:
rokky (彰)
2015-12-01 07:41:00以前国小我把一些文具和小玩具整理出目录来卖,结果同学开始模仿老师最后只好公布不可以有金钱往来…
作者: mazznia 2015-12-01 07:45:00
老师作法没错吧 恐龙家长一堆 禁止这行为至少不出错
作者:
APTON (玮玮)
2015-12-01 07:55:00没办法，说到底，钵T止只是因为怕麻烦，只能说是无可奈何
作者: fisherjack 2015-12-01 07:56:00
让小孩未来习惯奴性就禁止吧~
作者:
cloverba (我在这里~请看见我~)
2015-12-01 07:56:00妈妈用打电话比较好吧？回老师我用高价买回，很容易是被误会呛"我有钱，妳的作法我不以为然",明明ㄧ件小事可以弄大!
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-12-01 07:58:00国小学校卖参考书，爱心邮票，爱心笔，是……
作者:
cloverba (我在这里~请看见我~)
2015-12-01 08:03:00不少小孩是会反悔的，今天说不跟谁玩，明天又改口了，而且面对家长因为怕被骂又会生出另ㄧ套说词。今天一次只是10元而已，但是接下来若次数多，金额大后不见得许多家长会同意，老师应该想要不是不认同这种机会教育，而是希望用其他方式去取代贩卖，像妹妹可以教其他同学折之类的，因为就像我们不能保证每个遇到的人都跟我们价值观相同，每个人都谦恭有礼吧？
作者: imnotme730 (imnotme) 2015-12-01 08:04:00
做生意的头脑很难得，当老师的不会懂
作者:
kch0520 (prince0520)
2015-12-01 08:07:00不适合 孩子还小 容易有纠纷
作者:
pewar (luckystrike)
2015-12-01 08:09:00犹太人=厉害 台湾人=你还太小
作者: FrankB (FrankBB) 2015-12-01 08:16:00
台湾的小孩梦想很容易被老师否定，妈妈你是对的！
作者:
aibor (小红)
2015-12-01 08:30:00不适合，遇到怪兽家长你就知道了~还有，万一妳女儿下次分期付款跟同学买几千元的线上点数，你会怪老师吗？
请同学拿纸来教他一起折纸，一起学习不是比较好吗，太小的孩子间还是不要有金钱往来比较好
作者:
yuuri (ユウリ)
2015-12-01 08:40:00我已经十年没在学校看过红十字会邮票了，这东西真的还在卖吗…？
作者:
ohmik (Ohmik)
2015-12-01 08:40:00觉得没差啊 老师管很宽欸
作者: nothing0917 (..) 2015-12-01 08:49:00
不适合 最后一段我觉得也不妥
作者: nothing0917 (..) 2015-12-01 08:52:00
妈妈对小孩子也是有责任的，机会教育妈妈自己做不就好了?而且在学校要把心思都花在折这个吗？
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2015-12-01 08:52:00适合 台湾人太古板保守 外国人孩子小时候就每户推销糖果了 培养他们自己生存的方式有何尝不可 台湾大人太爱管东管东西
推nothings，在学校并不是给学生做交易用的，学校本来就是读书的地方，老师并没有做错。
作者: nothing0917 (..) 2015-12-01 08:55:00
也要看地点跟你卖的对象吧，如果假日大人要陪着他出去兜售我也觉得可以啊
作者: r951753564 (Russel J.J) 2015-12-01 09:25:00
父母没反对就ok
作者:
suikas (复数西瓜)
2015-12-01 09:40:00老师很夸张
我觉得可接受，从小让孩子练习小额的买卖，而且老师和家长也可以从旁辅助，总比去校外商店或邮购乱买好
如果对方家长不同意购买呢？ 你要回他我的小孩会做生意好棒棒？
作者:
nuga (fight)
2015-12-01 09:53:00双方的考量都有道理，这只是小事，应该沟通一下就好了
作者: qoo88588 (佞佞) 2015-12-01 09:54:00
让我想起我小学在学校摆摊卖我自己的东西，生意很好
作者:
en90508 (EN)
2015-12-01 09:59:00应该是怕小孩事后反悔吧...我也觉得不适合。
作者: dragon2933 (暧昧☆野天使★心帆) 2015-12-01 10:10:00
名字没有码完全啊………
红明显 小孩在老师心中黑了 家长会害小孩操行永远不到90分 我妈在我小时候也是跟老师反应 结果我再也没选上模范生直到小学毕业ㄏㄏㄏ
作者: bear123 2015-12-01 10:18:00
从小培养金钱买卖观念还不错，但这阶段需家长老师从旁协助避免走歪。只是家长说我用20块买回是赌气吗？只觉得这种说法是我有钱我用钱摆平，这样好吗？
不适合，这是一个准则，准这个，以后有更夸张的买卖行为，老师很难做妳妈回应也不适合，完全很自我中心的想法，如果每个家长都这样，老师无法带学生了
一直滑坡理论干嘛... “小孩子就是要乖乖给我以物易物！”这种心态对吗说穿了很多老师就是怕麻烦阿 那干嘛不去补习班就好了 只要教学科的东西就好 就不会有麻烦了唷话说 这篇被妓者抄了==
作者:
evevt (eva)
2015-12-01 10:44:00我觉得妈妈很棒…… 老师有点食古不化@@
作者:
ohwoops (ミミ)
2015-12-01 10:53:00容易衍生问题（对方家长、其他同学、校方）...
作者: chenjasen (阿圣) 2015-12-01 11:12:00
老师反应合情合理 他只是做分内的事小二对金钱认知没这么完善 今天case是可以机会教育 但发生其他交易时就不一定了
作者:
izna (进攻北极)
2015-12-01 11:28:00--算了吧 今天你小孩花你的钱跟同学买垃圾 就换你抗议了还有同学花10元买这个东西也真是太夸张 对方家里问题比较大