Re: [版务] 近期水桶问题

楼主: KKALI (I am KK)   2015-11-28 12:41:33
: ┌1.────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1MLjCM1A (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] 浇花水桶 roger29 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448530710.A.04A.html │
: │ 这一篇文章值 34 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
等组务判决 视组务判决内容来修正
: ┌2.────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1MM524gu (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] 劣退水桶 myteala │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448628356.A.AB8.html │
: │ 这一篇文章值 4 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
X你X 违反板规一
再加上临时板规,内容恶意宣泄个人政治
理性纯讨论ok
: ┌3.─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1MMFNsXL (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] 30日份桶装水 pianob │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448670710.A.855.html │
: │ 这一篇文章值 6 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
内容易生争议,内容无法引发讨论
: 不好意思版主群们,这些都无关本版,检举量有点多我就先放在这里希望你们能看一下
: 如果觉得有关本版那还烦请提出解释,不要用什么未达标准什么鬼的来敷衍
: 你敢桶这篇无关本版也真的很勇敢。 没大人了?
板主本就有义务要维护板上秩序
我们一切的出发点都是为了板上秩序
: 就请你们好好解释本版到底是怎样 可以禁止政治文
没有禁止,可以理性讨论议题
: 再来好,你要说那取消无关本版这条理由,要改用亦禁止发表易生争议文章
: 你用“亦”就代表这两条理由是分开的,那我们就“禁止发表易生争议文章”来说
: 这篇争议在哪? 你推嘘文也没丢出来就说容易引发争议
: 所以以后你们三位看到“觉得有可能引发争议”的文章就可以先桶30天是吧??
: 顺便告诉KK,置底闲聊看到你似乎很不爽被跟前版主国庆放在一起讲
他做他的 我做我的 我做不好做不对 可以说 但他是他我是我
我不想约跑 我也没空约跑
我的信件通常只有检举 申诉 沟通 靠北我 提告我的信件
: 今天你们这个“未审先判”的滥觞正好就是咱们国庆你知道吗?
没有未审先判
: 以堂而皇之的理由认为该篇有可能引争议就锁文(他还只是锁文,你们是直接桶了 屌)
: 结果那把火才烧到自己。
: “易引发争议” 被嘘到X1 X2 X3 X6 XX的你们怎么不桶?
: 这不是争议什么才是?
: 有些人有什么能耐其实很明显,所以上次投票我也就没投了
: 想说KK和qaz至少还弄得有声有色,结果 不意外。
: 希望你们有空做出些合理解释,要不这篇箝制言论自由的判决我们真的会组务见
如果你要上组务,我会很欢迎,我菜逼八,有错我就改,没错我就继续这样做
我所做的一切都是为了维护板上秩序
作者: vivian32th (kaori950)   2015-11-28 12:45:00
加油!
作者: pain99 (pain99)   2015-11-28 12:47:00
有些文章让人看了真的不舒服
作者: underheart ( )   2015-11-28 12:49:00
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2015-11-28 12:50:00
想了解板友意见:如果看不舒服但与你完全无关(例如本身对政治无感,从不去投票,现在谁在职也不知).....这样会希望板主去处理该文章吗?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-11-28 12:51:00
我咧,当初都讲的很好听啊 有错会改啊 然后咧 有没有想到判决开出来会引发什么样的后续效应?没有啊 因为板主群不会觉得自己是错的又怎么会发生72小时改判决?攻击对象是政客还是支持者都搞不清楚了,易生争议咧依照判例讲的真是好听
作者: SnowAmy (小雪)   2015-11-28 12:52:00
加油~~~
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-11-28 12:55:00
攻击政客要政客本人出来检举才受理不是?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-11-28 12:57:00
不是。
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-11-28 12:58:00
菜比八,压力测试
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-11-28 12:58:00
攻击政客和一般支持者,前者的言论自由空间较大。
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2015-11-28 12:59:00
平衡一下 卖鸡排 饮料 把𫗦
作者: shukevin (被毁容的武大郎)   2015-11-28 13:10:00
还上组务咧,又不是当事人,科科
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2015-11-28 13:22:00
便当 报纸 矿泉水 把逋
作者: SnowAmy (小雪)   2015-11-28 13:31:00
楼上~ hahaha~
作者: Windkiller (别叫我岳父)   2015-11-28 13:37:00
大肠包小肠喔 猪血糕 来喔
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2015-11-28 13:42:00
我出来缓和气氛的
作者: Imeow5566 (爱喵56)   2015-11-28 13:48:00
无法讨论易生争议,我觉得拉齁,是真的有点奇妙拉#1MMBZ63X 和用PTT的女生是不是比较外放这两篇为什么不算易生争议呀?
作者: ange09 (玖)   2015-11-28 14:23:00
我是觉得吼 讨论组务也易生争议啦 大家不要起争议好不好啊
作者: m821014 (mickey)   2015-11-28 15:29:00
想说还蛮看好KK你,结果回应也是这样官方敷衍可以请你身后的56出来解释吗 这不是只有你的问题
作者: nightkupa (kupa)   2015-11-28 16:30:00
#1MMFNsXL 这里是写与本版无关吧???????到底是怎样的内容才叫引发争议
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-11-28 17:47:00
觉得不是引发争议 是教唆不当行为我是说政治文 误会了
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-11-28 17:54:00
教唆不当目前没这条可管~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com