Re: [问题] 要离职吗...?前男友是现在上司...

楼主: onexone (一平方)   2015-11-24 23:31:53
前文恕删了,在24岁时选择承担一个新生命的责任真的很很佩服您的勇气与努力。
希望您在做出决定前,放下情绪理性思考一下以下问题
若选择离开断绝联系,符合对您女儿的最大利益吗?
若选择复合,符合您自身的最大利益吗?
我想最理想的情况是:
对方能负起分担赡养女儿的责任,您能保有工作与选择复合与否的权利。
对于成年人来说,而这两个命题是完全独立的,并不互相冲突。
生父生母没有婚姻关系却一起赡养子女的案例比比皆是。
希望妳有机会能跟生父详谈,至少在您找到下一份更好的工作前,
两人先好好商讨养育女儿的问题。
是否能做个好伴侣与是否能做个好父母的能力其实是不相关的。
若不得已您选择离开,另外也希望您能想一下在未来,
您想如何跟女儿解释"父亲"这个在她生命缺席角色?
虽然前男友对您做出无法原谅事,但断绝女儿与生父的联系并不符合孩子的最大利益。
毕竟孩子不是父亲或母亲的私有物品,不应成为双方感情纠葛下的牺牲者。
也不应成为双方感情伤痕伤痛的继承者。
相信您能够给她足够的爱与知识,
让她长大后能够不带偏见或负面情绪的理解父母不在一起的立场与原因。
作者: Barbarianww (Barbariannnnnnnnn)   2015-11-24 23:35:00
无法认同
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-24 23:37:00
如果关心到女儿利益 就不要让女儿跟会抛弃女儿的人沾边
作者: RockBoy (摇滚男孩)   2015-11-24 23:37:00
后面在写三小 小孩长大后自己会知道
作者: winnielin28 (小维尼)   2015-11-24 23:43:00
无法认同
作者: TFGTFG (STEVEN)   2015-11-24 23:43:00
可能性很低?那还是有可能变好吧?为何不让原po自己去感觉对方是否有改变一昧否定对方对小孩有比较好?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-24 23:44:00
就是以可能性来分析啊 我们又不认识原PO 当然只能建议难道推在一起的 若后来出问题就会负责任吗 = =
作者: karta570539 (轩)   2015-11-24 23:45:00
不带偏见?阿那男的就真的烂阿
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-24 23:46:00
基本上稍微有点人性的 都会对产妇跟婴儿不忍吧何况是自己的女友跟女儿?可以丢包不闻不问这么久 小孩都四岁了 刚好遇见才提复合这样的人会是个认真负责的丈夫跟父亲的机率是?
作者: TFGTFG (STEVEN)   2015-11-24 23:51:00
只看过去当然是得到这样的结果,所以我觉得原po要自己去观察,总不能因为过去的事完全不给他弥补的机会吧
作者: viva955566 (紫)   2015-11-24 23:53:00
如果今天前男友是认真的想要扶养小孩,的确是很重要的资源不过要怎么让小朋友理解这个突然跳出来的爸哀
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-25 00:03:00
都丢包婴儿了 就不是好老公也不是好父亲了啊 = =除非例如女友生产 刚好时出车祸 失忆了几年 后来重逢想起之类桥段XDD 那就没话说不然在知道女友生下小孩 还丢包完全不闻不问 这叫好父亲?我的想法是 期待是美好的 但现实不一定是这么好不然为什么这么多累犯? 不管是劈腿还是其他问题要考虑到不好的部分 而不是美好的话可以是什么走向毕竟说有意愿 不代表有心要抚养 也不一定真的会照顾
作者: Sioli (客人)   2015-11-25 00:17:00
如果是好父亲,当初也不会丢了小孩跑走。
作者: TFGTFG (STEVEN)   2015-11-25 00:18:00
相对的完全只看不好的部分,不觉得应该多观察一下吗?
作者: viva955566 (紫)   2015-11-25 00:19:00
我妈当年也是离家出走,我爸那边可是整天洗脑我妈不要我这种状况是有比较好吗亲子关系和夫妻关系本来就是独立的
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-25 00:26:00
最近才不是有板友的判例 没抚养子女 子女可以不抚养父母
作者: Sioli (客人)   2015-11-25 00:27:00
无扶养小孩之实 之后小孩也不用养他 这板应该有几个案例
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-25 00:28:00
不觉得争取男方抚养就不会吃亏 也要男方真的打算负责
作者: Sioli (客人)   2015-11-25 00:28:00
要实行亲权要先提起关系之确认,确认的到才有后面的。
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-25 00:29:00
不然争取到后来 只是一头空 问题一堆 钱跟帮助也可以是零不用怨念 但是不用强求拿不到的东西 对方若不给 就是没有我的想法是 若对方不是真的负责 那只会有更多麻烦 没好处一定要全盘接受 或是不接受就是恨? 也可以不接受也不恨不过当然原原PO的状况 只有她最清楚 毕竟每个案例都不同
作者: edina (席那)   2015-11-25 00:38:00
是他抛弃女儿 讲得好像他多爱 原PO阻碍却他们相见似的= =
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-25 00:38:00
只是照她的文来看 会觉得复合 未必能得到想要的好处也不奇怪吧在最需要的时候 抛弃又不闻不问 之后怎能期待对方负责任
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2015-11-25 00:41:00
推 预先诚实告知女儿由她选择那个男的没入户籍就没差吧!?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-11-25 00:48:00
不是生母情感剥夺小孩被抚养 是生父丢包小孩不抚养如果不是之后又相遇 也没有连络了啊你可能有你的个人例子 但未必跟原原PO状况相符像是一些特例状况我个人也有 但是我不会用特例来当建议认亲是要在有主动找人 而不是刚好又遇到就凑合著来那种没结婚应该是不能想认养就认养的吧?(不懂相关法律)非婚生子主要亲权应该就是给母亲了
作者: uwmtsa (补刀)   2015-11-25 05:14:00
这篇值得参考
作者: kolakola ((咖勒逼)   2015-11-25 06:05:00
你的立场只谋了小孩最大的利益,但是大人情感却不在你虑的范围以孩子的好为最大优先考量…断绝联系 不断不复合 选择复合 这些三个选项有好处也是有坏处的,但选择的决定应以情感为依,以利益为出发点……这种现实…长大后小孩又如何向他教育面对诚实的自己?我比较倾向跟原po说 找自己的感觉去选择,小孩有了父母意识后,想找再让他去找就好
作者: minna (是个人妻)   2015-11-25 06:56:00
不要为辩而辩好吗?你是怎样,推文推到最后好像巴不得发文者以后去遇到恐龙法官似的,民法1118-1没你以为的这么没用只要有举证法官要乱判也难好吗......
作者: RuinAngel (左)   2015-11-25 07:42:00
以小孩利益为出发点考量也是一种看法啊有啥不好...
作者: kolakola ((咖勒逼)   2015-11-25 08:08:00
是这样吗?小孩好就好 其他有啥不好都无所谓囉?
作者: u8809048 (Alice)   2015-11-25 09:52:00
是否复合跟小孩要分开考量~
作者: peterpee (清风徐徐)   2015-11-25 18:02:00
什么年代了 女人不用靠男人好吗 嘘你的最大利益 笑死人
作者: haurtice (冷次)   2015-11-25 18:15:00
原PO和前男友并没有婚姻关系,前男友无法主张自己是孩子的生父。即使验DNA也要原PO同意才可能执行,当然也不会有反向抚养诉讼的问题。另外,很好奇所谓令人火大的反面判决,不知道是否方便分享?
作者: kolakola ((咖勒逼)   2015-11-25 19:56:00
有点遗憾你想法很客观,可惜想法太单纯了,一昧着眼恩消弭,你口中的独立命题真是如此无所牵连吗?情感是人最难克制的心理行为…你不希望恩怨传承,却要大人妥协…似乎您口中“相信原po能给她足够的爱与知识”只是个讽,若真的相信,何必执著答案是共同扶养为最理想解呢?你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com