Re: [问题] 大学废课到底要不要去上

楼主: positive (æ­£)   2015-11-17 00:51:01
支持原po 废课不用去上
我对废课定义是已经会的比如
: 有些是我就算完全不去上课 只靠常识 考试我也能考过的
这种如果聊天有意义会去听
: 有些是老师会正常考试 但上课都在聊天 不怎么上课
这种在其他地方也要自己念会用上课念
: 也有些是老师上课只是照着讲义或ppt念
如果成绩没有主观项也没有点名
本来就是默认为可以不去上
还遇过教授说耶今天只有2个人可以多讲好玩的
除非教授看到学生少脸色差
要不然不用默认立场觉得不尊重教授吧
还有教授很烦旁听太多有修的都没位置坐
教授觉得废还要上是因为拿钱工作
而且他自己把课上的废是他的责任
学生不上是自己损失权益
怎么反而变成学生的责任了
: 我一直认为这种课与其去教室跟大家睡成一片 发呆 滑手机
有时候会利用废课笔谈讨论系上事物
不用另外约时间群发聊天比较有效率
: 他打遍我大部分老师的电话 叫老师要注意我的出席 上课的态度
这跟恐怖情人到公司搞人差不多了
就算可能他出钱 但上的是你
这样老师对你印象会很糟
你需要跟你母亲长谈
至少下次遇到这种事情要先知会妳
说不通大不了办学贷打工
这种不是谁出钱谁老大就可以被搞的事
还有上课时间在学校比较好
万一有突发状况同学可以叫你来考试
: 对没有吃到饱 而且非身在学校到处都有网络的人来说
有种东西叫电子字典跟离线翻译
但是上大学就很少用了
毕竟用字典要多久才能唸完= =
专业字查一次前后文看懂就好
比原po幸运没遇到那么多必选废课
但是像微积分这种高中就修过的
(我们这届可怜的高中修不算学分)
教授也说了会的来考试就好了
我觉得大学应该要引进高中的免修制度
高中的课你期初考免修过了就不用上
甚至不满意免修成绩
(免修的人算之后班上前三名的平均)
老师会说你考试那天来就好
所以高中很多课都可以去图书馆写题目继续往前念
大学反而没有免修制度会的废课还要去上
这不是浪费生命是什么...
原po只要处理好跟母亲的沟通就好了
这是原文觉得最头痛也不知怎么给建议的部分...
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-11-17 10:32:00
不懂自愿放弃自己权益有什么好被抗议的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com