最近大家都很关注巴黎的恐怖攻击
很多人也换上了哀悼的头贴
可是我这几天也听到了另一种声音
“新疆遭受到中国政府镇压死亡人数也达一百多人，梨巴嫩遭受恐怖攻击也死亡数十人，
伤两百多人，但却几乎没有人关心。生命真的是平等的吗？”
我了解法国因为媒体报导及大家比较熟悉的关系所以造成较多人的感触
但想想今天发生悲剧的地点不是法国
而是非洲，或许很多人根本不会知道，知道了也不在意
生命似乎真的有贵贱
而现在最让我有点混乱的是，
有些人会说：你关心的根本不是恐怖攻击死亡的人，而是恐怖攻击死亡的“法国人”，“
白种人”。
那些人会反击说：你应该呼吁大家关心那些较少人的事件，而不是去酸哪些关心较多人关
心事件的人。
我一方面觉得只关心巴黎事件的人没什么错，总比都漠不关心的人好多了
一方面又觉得似乎这些人也某种程度加剧了生命的不平等...
不知道大家怎么想
我现在脑袋真的很混乱
拜托大家打醒我

想关心哪边就去关心，讲世界大同那种我觉得是...

在每个人心中是不平等的 你爸妈小孩的生命当然比陌生人高等 但至少在一国的法律里该是平等的 国与国的不平等又是另

在嘴"只"关心巴黎的那些人，以前也看不出多关心中东局势

除了死亡，生命何来平等无贵贱？

这个行为看起来也只是想酸特定一群而已

不是 哺乳类的生命跟爬虫类昆虫就已经不平等了

回事了 但个人认为社会该在不平等中努力往平等迈进

生命本来就不平等

别混乱 我的想法和你一样 巴黎事件对大家来说就是(心理)比较近的世界 相对的新疆图博非洲就是比较远的世界 但关心就是好的 随时提醒自己要视所有生命平等也是好的

生命不平等啊！但是我们对待态度尽量平等！

本来就会有远近亲疏之分 对哪里的文化比较熟悉比较有认同感 就会比较在乎 真的有把生命当成完全平等的人吗 即使有 我们有必要追求吗？

在制度上是有必要追求平等的 但心灵不用

这样就是比较接近完美的人吗

不是，就算同一社会 生命也不平等

认同rajome说的制度上要但心灵上不用 所以我觉得不用太纠结

不平等 所以才会被呼吁 但事实上又不可能做到

生命是平等的 但是对不同人会有远近亲疏有不同的冲击啊

当然不平等啊 男生先天就是比女生劣势

当你或你周遭的人采死一只蚂蚁 杀死一只蟑螂 你的反应像杀一个人一样时 再去想生命是否平等

不是。但死亡是。

不是

不会平等，当你跟他人一起放在生命天平上时，你一定是重视自己胜于他人自己以外的就是他人，怎会有平等

我觉得因为法国相较其他地方是较文化昌盛，经济繁荣的地方，在心理上感觉比较近，但南气爆北尘爆的差别其实我心理也很难接受Orz

我比较关心因宗教事务而被袭击的西亚法国就是因为可以引起关注才会被攻击啊

因为大家觉得法国人比较高级

至少我知道法国人被杀是因为自己犯贱

人性

不是阿 你亲友的命跟路人的命有一样?

无辜的人民，生命无常

说生命平等本身就是一种伪善

生命本来就不是平等的 很多老师教的观念 到社会上都是错的 甚至很多老师只是满嘴仁义道德而已 做过的坏事不会少

不懂那些平民哪里犯贱，干涉中东的主要还是政府吧

因为他是白种人而特地不去关心，就是歧视了啊，哈哈…

到社会上是错的？所以社会就是对的吗？但学校也是个社会啊

生命权是平等的，不平等的是各种社会歧视(种族歧视，文化歧视，宗教歧视)你疑惑的点跟生命是否平等没有关系，而是为何人们选择性关心国际事务，这跟媒体报导的角度有关

生不平等，死亡也不平等。哪有可能平等，谁不用一个人的产出(收入)去计算一个人的价值，小至保险投保，大至亲戚或人际，都是这样的，有钱没钱生命价值真的不同，不用自我安慰了(单纯回复标题)没钱的人连死了要和保险公司提领丧葬费用，都要再被保险公司用钱羞辱一次

生命的份量会因为人群的关注程度改变吗？

推dogscats跟cfklool

醒醒吧，生命不是平等的，生命有高低贵贱之分拿猫狗来做动物实验会有人遣责，但白老鼠就没有

有钱有闲享受人生跟没钱没闲卖命在赚有权有势可以抢你财富跟没权没势被人抢到无法吭声地区各大家族可以推代表选县长 你孤身一人只能当当户长跟还宝局勾搭上可以到处找人检举违建拆房收一笔卖掉废铁再收一笔 没跟还宝局勾结只能在路边捡铝罐

单论生命是平等的 但跟生命相连的事物却不是平等