先不管这个标题问题如果深入探讨之后有多脑残好了
大家知道养狗是有法律规束的吗？
先说饲主的定义，并不是打了芯片才算是饲主
只要你喂养他，他会听你的话，是你管领的动物都算是饲主
我太常听到违反动保法的人在狡辩说“他是我养了n年的流浪狗，我只是喂他而已”这种
谬论
没打芯片作宠物登记，若劝导后不改善，
可依动物保护法处3千到1万5。
没依规定每年施打狂犬病预防注射，
可依动物传染病防治条例处3万到15万。
动物保护法第21条也规定
无人伴同出入公共场所的狗，任何人都可以抓去收容所
你家的狗如果无故侵害他人之生命或身体，
造成他人生命或身体伤害。
直辖市或县（市）主管机关是可以直接没入的。
还有第5条对饲主规定的一堆责任我就不提了，有养狗的人都应该去看一下动保法规定，
现在的动保法在今年修法以后罚则都变高了，不要再用乡下人不懂这个来做借口，法律就
是法律，没有差别待遇。
最后即使你不认同以上的言论，仍然执意放养，请记得帮他结扎，你怎么会知道其实外面
有多少产生出来流浪狗是你放出去的狗的杰作？
如果你又支持零安乐，这种思维真的会令人匪夷所思阿！
※ 引述《a6234709 (爱困神)》之铭言：
: ※ 引述《serflygod (Yourki)》之铭言：
: : 如题
: : 以前看到邻居家的狗很自由
: : 小窝在庭院门口
: : 没链子锁著
: : 有事没事狗就会出去逛
: : 吃饭时间准时回来
: 因为他知道哪边哪个时间有安全的食物 所以不用担心不会回来
: : 感觉狗过得很惬意
: : 有时也会听到邻居聊说今天看到那只狗做了什么
: : 感觉很有趣
: : 不过很好奇这样养不怕狗不认为这地方是自己的家不回来吗？
: 如果没有让牠认定主人了话
: 狗狗的认定 只有安全的地方跟不安全的地方
: 先说结论 我很不赞成放养
: 狗是依附人类生存的动物 也是需要活动的动物 例如:我家狗狗一天至少要散步四次
: 所以狗狗会四处跑 时间到他肚子饿就会来找会喂食牠的人
: 你要让他自由活动 主人就必须先确认这个空间是否是很安全的
: 例如: 禁止汽机车进入的公园
: 还有一个要素是 他必须会听你的话 他在兴奋的时候 有新奇的东西在他面前想去追的
时
: 你叫他过来坐下 他会乖乖听话 你才可以不牵绳
: 你无法控制他就代表你不能让他避开危险 狗狗就像小孩一样 他不会辨别哪些是危险
的
: 牵绳代表的是
: 你是牠的主人 让牠知道你是会让牠避开危险的人而不是喂食牠的人而已
: 妳牵绳可以避免牠吃地上不明的食物 就算牠吃了你可以马上就看的到拉开他嘴巴避免
吃
: 还有在路上时可以及时拉住牠避免跟别的狗打架 或是避开一些陷阱 路上乱丢的竹签
垃?
: 转变红灯没注意到不能过不被车撞等等的
: 要放养前 务必先想清楚 放了的危险性如何 还有干扰到他人的程度为何?
: 不要只想着狗而已 别人也有不被干扰的权利
: