Re: [问题] 支持统一的理由?

楼主: cyberia (狸)   2015-11-09 13:38:07
※ 引述《tester (tester)》之铭言:
: 感谢有人不是只是漫骂, 有认真回文
感谢 感谢您把另一个脸转过来
: 这点是单从facebook上取样来的. 几乎整天都能看到骂国民党的文章, 很多都做成
: 精美的图片, 让人不禁好奇是有多少无聊的人浪费生命在这些东西上面. 而且常常
: 引用胡适说什么"不要相信爱斯坦的话". 愿意花时间用photoshop去弄精美的图造谣,
: 几乎可以算是职业五毛的定义了.
您要不要打开电视?
看看是有多少无聊的人浪费生命和公帑在作这些中国好棒棒宣传节目?
而且常常引用"中国是文化悠久的伟大国家"
您要不要打开天涯?
喔 别忘了您是不能用FB的~ 看到自由人嘲笑专制奴别恼羞喔~
只要骂骂不懂醒来的中国奴就是职业五毛?
那电视台那些领钱说中国好的人是什么? 用国家力量宣传的又是什么?
骂都不懂骂,判断都不会只会相信中媒的又是什么?
您的逻辑?
: 大陆一定会支持防守南海的.
: 统一以后就是"我们". 现在我们守不住南海, 但是跟大陆一起守的话我们能做的事更多.
: 油气开发或是航路的控制和安全都能掌握在自己人手里.
: 南海本来就是我们中华民国的, 但是现在国际上基本不理我们, 变成美国挑衅中国,
: 拉拢东南亚国家强辩. 但是我们对南海的claim其实是比大陆强的, 只是没有实力支持.
: 有名无实不如加入中国.
您还是不懂。
南海原本就不是我们的,更何况我们就没实力守。
原本南海就是美中在玩的,你以为加入就有能力玩????
马上变成世界第三强国吗? 您是在玩三国志开金手指吗?
所以加入中国 南海马上油田我有 ? 靠着一艘开不出港的垃圾航母称霸南海?
WWE比赛你一个瘦皮猴观众也想要爬绳子学乱入?
乱入就算了,还帮弱的那个要打强的?
您的逻辑?
: 统一的话我们的人才可以参与大陆中科院的研究, 自己的研究自己用. 而不是买F16,
: 然后年年要付耗材费, 维修费, 训练费. 但是怎么做飞机一点长进学习都没有.
: 大陆的体制当然有贪污, 但是跟美国买飞机也常是用市价的两倍以上买的, 钱也是给
: 老美和政府贪去 (就算民进党上来, 军售的贪污应该也不会改进多少).

所以您觉得中国研究好棒棒? 中国研究天下无敌?
加入中国了,马上中国就全面对台开放所有机密研究?
台湾马上一飞冲天,隔年就开始登陆火星了?
北韩宣布登陆太阳了,看来要迈入星球争霸的时代,您要不要去投靠一下?
我不想花钱买高档货 所以宁愿花钱"研究"落后10年的破烂?(喔 只是研究喔
连实物都不知道啥时可以出来)
您的逻辑?
: 照你的话法也不能支持德国了, 他们杀了多少犹太人? 还是你要说那是为了"自己好"?
: 中国是个变化很快的地方, 人民的水准低落但是也在迅速提升. 现在当局也承认文革是
: 错的. 继续追打这个就和追打德国纳粹是一样的.
: 中国在国际上几乎不直接干预外国战争, 这点难道不是值得称赞的吗?
: 至于你说统一了会不会"被消失", 这的确是有可能, 但是台湾可以争取的是一国两治.
德国早就转型正义,纳粹份子多老都上法院去。
文革是错的?
那64呢? 东北的矿难和西南抗争呢? 新疆西藏呢? 都死得好噜?
中国直到现在遇到反对份子最常使用的手断就是消灭,好文明您好爱~
对阿,我们现在是外国,他几乎不会直接干预外国战争。
所以你急着统一变成国内让他来杀上一通噜?
一国两治 一国要怎么两治? 人类历史上有过三小一国两治吗?你以为是活鱼三吃吗?
一个主权国家谁要跟你两治、三治四治?
您要不要跟您公司老板说,欸 我很强,所以我要求一司两治。你是老板,我也是老板
我们求同存异~ 您觉得这样有没有可能?
您的逻辑?
: : 中华民族<
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 13:47:00
三国时代算不算一国两制啊 两边都说自己是汉正统
作者: shioutw (shiou)   2015-11-09 13:51:00
楼上都说出三“国”了......还哪来的一国两制
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 13:52:00
那东西罗马帝国呢
作者: shioutw (shiou)   2015-11-09 13:53:00
开始跳针了
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 13:54:00
某A能不能每次被反驳就跳到别国去啊 zzzzZZZZZZZ
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 13:54:00
shiou 诚心发问 可以回点有营养的吗
作者: shioutw (shiou)   2015-11-09 13:57:00
原来是诚心 那我跟您道歉 误会您了 十分歉意送上
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 13:58:00
我没要你道歉啦 我真的很想知道人类史真的没一国两治吗?原po有没有要回答啊 资料查完没 ....
作者: wak (默艾)   2015-11-09 14:11:00
人家就说没有 你硬要人家帮你查到有 你是不是哪里有问题你是在命令别人帮你作事吗 有没有报价单
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:14:00
你po一篇完整证明人类史上没有一国两治 我给10000p 够吗纯粹求知也要被骂有问题实在是...
作者: wak (默艾)   2015-11-09 14:15:00
你怎么不自己去找你认为有的资料 你的水准真的很不怎么样
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-11-09 14:15:00
10000p?10000NTD都嫌廉价了吧......
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-11-09 14:16:00
等等会不会有人说南北韩也是一国两制阿QQQ
作者: noovertime (敻)   2015-11-09 14:16:00
举证人类史上曾有一国两制比较简单吧 ANX不是应该自己努力看看吗 啊哈哈哈哈哈哈
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:17:00
原po说的当然问原po啊
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 14:17:00
10000p也好意思说出来?笑了.......
作者: her0418 (晓枫)   2015-11-09 14:18:00
想找资料就用google,叫版友举例哩,某a真的以为自己很重要?
作者: wak (默艾)   2015-11-09 14:18:00
这种跳针法只能突显 他连说谎的能力都用完了...还要别人帮他完成他的幻想 真是....
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:19:00
我举了罗马帝国也没人出来说它是不是啊 求解
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-09 14:20:00
逻辑有问题吧?要人帮你查到也要建立在真的存在的基础上,如果你确定有那也是你拿出证据而不是叫人找给你
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 14:21:00
你的 google废了吗?还是身为26无法翻墙?
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:21:00
楼上都说我没举证 我举了也不出来打我脸...
作者: wak (默艾)   2015-11-09 14:21:00
我现在在想的是 逻辑教育的启蒙是哪个年龄...小四吗? = =a
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 14:22:00
所以小学回去重读吧 好好笑 还叫别人帮你查
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:23:00
那我现在说东西罗马帝国就是一国两治 你们要反驳吗 XD
作者: wak (默艾)   2015-11-09 14:23:00
这种逻辑说出来的中国好棒棒 真是让人好怕怕...
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:24:00
一直谩骂也得不到什么东西啊
作者: wak (默艾)   2015-11-09 14:24:00
我想最后会说 帮我查中国好棒棒的资料 RRRRRRR
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-09 14:24:00
先从虚心受教开始,这从听得懂人话开始就可以教了
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:25:00
转移话题 谩骂 骂得很爽 就是没人要回一国两治问题
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 14:26:00
科 如果有人反驳你不是一国两制 你是不是又要举其他?
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:26:00
别假设嘛 先反驳一下
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:28:00
那我就当作没人要反驳 的确人类有一国两治过 掰喽 ~
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 14:28:00
喔唷 找到借口中离惹
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-09 14:30:00
我对罗马帝国不熟,不然这样好了我现在虚心请教a大罗马帝国是一国两制的说法是为何而来
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:36:00
不然这样好了 你先去读熟一下来反驳 我先去赚钱
作者: wak (默艾)   2015-11-09 14:37:00
每次都这样啊 要他证明他自己说的话 他就会逃走这就是连说谎都说不好的样子
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-09 14:38:00
( ̄▽ ̄)
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 14:39:00
9.2都这样 谈太深入就会溜 所以我都懒得理他找啥证据反正你反驳了之后 他还能找出其他的叫你去查
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:42:00
3,4世纪分成东西两边 后来两边也都认为自己是罗马人也没有互不承认对方是罗马人 这样算一国两治了吧
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-09 14:45:00
可是我是台湾人,我们用的是台币,有投票选的是自己的总统,什么制都跟中国不同,何来ㄧ国两制
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 14:46:00
我从头到尾都在回应原po"人类历史哪来一国两治"这句话不要把台湾扯进来模糊焦点刚刚一直谩骂的ev,wak 有要谈点什么吗
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2015-11-09 14:56:00
东西罗马帝国感觉是分裂耶 这样也算在一国两制里吗?(认真发问)
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:00:00
实际上是一个帝国两个皇帝的分治局面
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-09 15:06:00
所以其中一个灭掉了 一国两制的下场
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2015-11-09 15:07:00
我觉得一国两制应该是建立在两个领导人都可以接受对方
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 15:07:00
我有一个疑问 一个国家两个皇帝 可以分别代表对外吧?
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:09:00
罗马没有互不承认吧? 来源? 西边灭很快是真的
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 15:11:00
这两个皇帝 可以各自去处理外交吧?
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2015-11-09 15:14:00
不是有因为宗教问题彼此针锋相对 主张自己的正统性吗?
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:14:00
外交我不知道 求解spark说的应该是神圣罗马帝国 ?
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:20:00
东西罗马帝国是两个帝国好呗,西洋史学一下啦两个罗马帝国互相承认对方,没有说他们是一个国家啊哪来的一国两制?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 15:24:00
你知道国防外交香港本无权吗?这算啥一国两制?台湾一国两制后 国防外交归中共还归台湾?我要问你外交就是要问这个啦...看不清楚状况
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2015-11-09 15:31:00
一国两制就是骗而已
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:32:00
那格陵兰与丹麦的状况算是...? eve先别骂我跳针 !
作者: JacobSu (鸟毛飘呀~飘~)   2015-11-09 15:33:00
我学过的西洋史, 罗马帝国是利用宗教争正统, 哪来两制?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 15:33:00
你看你看啊 被解完之后又要找例子惹 颗颗颗
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:36:00
那罗马的四帝共治制时期算是一国多制吗?ev你好没建设性 可不可以提供一点知识
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-11-09 15:43:00
9.2和五毛最大的特色就是会钻一些语病叫别人解释我之前发的文,就遇到9.2拿着一篇新闻质疑我更正,是5毛。质疑的点是,五毛认为那些中国崛起都是西方故意妖魔化,西方在讲的,不是中国自己官方五毛引用一篇2002年中国官方说自己从未宣传XXX的文
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:46:00
哇,GOOGLE到四帝好开心。你要不要去看结局?
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-11-09 15:46:00
然后就说这是证据,叫我要提出是中国官媒宣传的证据
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-11-09 15:47:00
回Ta大,他们就是一直找语病,因为这是他们的工作
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:48:00
我知道啊~但是看这种不读书只会拿名词自以为是的就很度烂
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:48:00
takuto我四帝的确是在询问你定义 你是唯一回有营养的
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-11-09 15:49:00
也是他们思考的方式:只要挑到语病,你就必须证明问题是就算你证明了,他也就是"喔,是喔"然后又跳走
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-11-09 15:50:00
基本上戴克里先是在长期内战下才会决定把帝国分开,让另一个人治理另一半,甚至一共有四帝。所以以一个正常健康且主权稳固的国家来讲,谁要跟你一国两治?何况以结果来看,有很多历史学家同意这就是罗马帝国分裂的起源耶!也就是说戴克里先自以为这叫一国两治(跟您一样),结果其实是把帝国分裂惹
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:50:00
所以可惜你书不在 不然应该可以提供我宝贵的知识
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-11-09 15:50:00
这样的"讨论"有意义吗?no,因为他们本来就没想讨论
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-11-09 15:51:00
我同意他们没有想讨论...... 来乱的成份比较高
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:51:00
结果是分裂 但过程到底是不是一国多治 ?
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-11-09 15:51:00
对阿 你看他总共问几个问题了 举错例也没想要道歉
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:52:00
是的,我也觉得是来乱的,GOOGLE到一个名词就来跳针一次而不管整件事情的发展脉络
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-11-09 15:53:00
举措例就再问一个新问题 就问到你答不出来就自以为得意
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:53:00
让你看不开心真抱歉啊 viviberry 我从其他版友学到很多
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:54:00
你知道所谓的四帝共治,是所有对外的文件都是以两边皇帝
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-11-09 15:54:00
我没有不开心啊 看看秀下限也蛮有趣的
作者: JacobSu (鸟毛飘呀~飘~)   2015-11-09 15:55:00
有本事google到关键词, 却没本事google和分析相关内容?
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:55:00
你问的一国两制,可是一个中国下,两个制度,但领导者
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:55:00
所以共同挂名代表两边权力对等吗 ?
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:56:00
我没问中国啊 我只想问一国多制这件事
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:56:00
“谁理你啊”(吴仪貌)
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:57:00
一国多“治”,不是一国多“制”,先搞清楚再来
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:57:00
那有没有一国多治过 ?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-11-09 15:58:00
到底是要问“治”还是“制”?
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 15:59:00
原po用治 推文有些用制 我也不知道到底哪个是对的
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 15:59:00
我觉得这一篇的原PO跟上一篇的原原PO都写错字,然后他就抓这点跳针。而且还这么光明正大的说不知道哪一个是对的
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 16:00:00
观察入微 鞭辟入里
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 16:00:00
你要说一国两制,不可能。要说一国两治,有,但那个神经病
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-11-09 16:00:00
你主张不出是哪一个ㄓˋ,还跟大家讲这么久?
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 16:01:00
啊我就来反串的啊,爽。钓出这么一大串跟一群蓝蛆长辈一起共事果然让我看起来很像真的一个下午的实验让我知道我有抓到精髓,感谢各位。
作者: fhsh115 (fhsh115)   2015-11-09 16:07:00
肿肿der
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2015-11-09 16:10:00
混政黑的被打脸说自己反串?
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 16:11:00
没办法 八卦版被水桶只好跑来这边玩..让你打脸到残像抱歉
作者: jamie81416 (上等菜兵)   2015-11-09 16:39:00
菜逼八 谁跟你东罗马帝国 现在史实都称做拜占庭帝国东罗马三个字研究歴史的没人在用东罗马只是后人方便才取的代称 无论是正式史料还是研究都是拜占庭帝国
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 16:44:00
太晚来了啦 都收摊了
作者: zaniafir (zania)   2015-11-09 16:49:00
打脸到最后脑羞XD
作者: pumacu (wulanpe)   2015-11-09 17:01:00
果然ptt上是不能说实话的,会被念
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 17:09:00
赶得及来看某人恼羞成怒 果然一直问一大堆每次被打脸就跳到别的问题
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 17:11:00
演给你看的 你也很配合一直骂 XD
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 17:12:00
反正你也不是真心要讨论 何必跳针来跳针去
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 17:13:00
好玩啊 不然你有要讨论的意思吗 你也只是想打脸 XD
作者: wak (默艾)   2015-11-09 17:30:00
他就是为了跳针而跳针 中国心从来没有例外的..
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 17:31:00
被打脸打到说自己演的 (摊手
作者: wak (默艾)   2015-11-09 17:31:00
这种追问式跳针法....我反而觉得好奇 最近一批洗版的共同点都固定问一些共同的历史问题 什么三国 罗马帝国 二战 ...真奇怪 是教战手册上给他们的回家作业吗 怎么都在洗这些东西
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-09 17:33:00
可以模糊焦点吧(?)
作者: anxcvi (学长)   2015-11-09 17:35:00
wak在有营养的历史讨论结束后 终于出来捡骨了
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-11-09 17:48:00
有基本教材吧!诈骗集团也都玩这样的教育
作者: skr0529 (水舞光)   2015-11-09 18:02:00
跟五毛认真干嘛,他们在微博也是被嫌弃,来这边唉两声又X何必理他
作者: MSSM (呀~)   2015-11-09 19:33:00
认真文
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-11-09 19:41:00
推这篇 原PO好认真啊
作者: ange09 (玖)   2015-11-10 00:55:00
回到原文,那个人突然说他住过美国一年干嘛啊,你又没有问他...是要他去住中国享受一下新闻媒体的氛围吧...这样也可以误会喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com