Re: [问题] 关于刑法227

楼主: dswen (牛河)   2015-11-09 12:42:53
227,其实是国家家父长主义的展现
刑法蛮多这种色彩的,例如帮助自杀罪、吸毒 都是
所以真正的自由派,应该都会反对才是,不然立场会蛮错乱的
会有这条罪,缘起于近代欧洲在工业革命后,劳动力的考量
(因为怀孕,劳动力会减损,避孕技术当时也不发达,干脆禁止)
后来转变成,为了保障未成年人的"身心健康"
当然,儿童一定是法律保护的主要目标
但要怎么定义儿童,这是第一件事
未满16岁都是儿童吗?国高中生还是儿童???
另外一个论点是,青少年比较好骗
这个论点其实颇弱,而且是主观的臆测
或许青少年在某些方面思虑不周(例如重大财产交易行为)
但是不是所有的行为都会思虑不周?
大有疑问吧
(你国高中的时候,也不会随便跟别人发生关系吧)
不过,晚近有论者拿出医学根据
指出,过早为性行为,因为性器官尚未成熟,所以恐会有生理上不良的后果
(例如致癌率上升)
所以原则上应该要禁止(两小无猜是没办法,所以是例外)
如果真的有客观的科学证据
那其实就算有禁止的理由了
(虽然还是国家父权主义的展现,但起码立论基础坚实的多)
所以总结来说
要废227,其实不太可能的
但是下修年龄,应该可以考虑
(要下修多少,那是另一个问题了,日本记得是13,或许可以参考)
至于护家盟的论述,为了反而反
根本不值一提
作者: nigra (光大稻)   2015-11-09 13:14:00
与其说是国父家族长主义,我倒觉得是古典福祉国家Wohlfahrssaat
作者: SUJO (Menorah Wen)   2015-11-09 13:31:00
作者: ahiru (地狱野鸭)   2015-11-09 15:36:00
你讲的是“parens patriae”吧?其实这个原则到后面一直是以保护为主体,这范围本来就不只是未成年人,包括有协助需求的人,因为这些人的扶养、保护及协助都是国家的责任
作者: gemini2010 (gemini)   2015-11-09 19:15:00
你认为国中生不好骗也是蛮主观的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com