Re: [讨论] 身边的女孩都一付马习会事不关己的

楼主: Hachiko (樱桃小口带把刀)   2015-11-07 23:40:38
说一下我不想跟身边的人谈政治的原因(文长,不喜左转)
国际政治追求的是国家利益
国内政治追求的是政党与个人利益
简单来说
任何的政治手段、政治活动
“利益”是根本
台湾关心政治乃至狂热的人很多
但真正了解这点的人
十中有一我都觉得高估
因为台湾的电视台政论节目灌输给人民的是
“意识形态”是政治的根本
这会让很多人看不懂政治
举个例子来说
日本首相安倍晋三为何之前频频与中国在东海冲突
现在却极力要促成与习近平的会面
从反中到亲中 “意识形态”的180度翻转
很多人看不懂
因为你/妳以为 “意识型态”是政治的根本
让我告诉你政治的根本是什么
反中 因为安倍想要拿到集体自卫权解禁
频频与中国于东海冲突 制造外敌来抹平国内的反战派
祝他达到集体自卫权解禁的“军事利益”
亲中 既然“军事利益”已达成 下一步面对日本疲乏的经济
当然中国是相当重要的市场 这是“经济利益”
不论“军事利益”还是“经济利益”都是“国家利益”
为什么扯这么远
因为要告诉大家“利益”才是政治的根本
我很有兴趣跟人讨论分享马习会或是习马会
双方各得到哪些“利益”
到底是台湾得到的多一些 还是中国得到的多一些
对于往后可能蔡英文的执政 得利的是什么 牺牲的是什么
说真的你们这些“关心”政治的人真的可以跟我讨论吗
没办法
你要讨论的不是政治的本质“利益”
而是那些上位者喂给你/妳的“意识形态”
你/妳要讨论的不是政治
你/妳要的只是取暖
是吧?
如果你/妳真的了解政治的本质
还有台面上政治的政治人物到底在玩什么
那台湾的政论节目看了只会想笑
而不是与自己立场相同就好爽
与自己立场不同就义愤填膺
我关心国家 也关心政治
但我不想要取暖
也不想跳进两方“意识形态”斗争里搅和而已
作者: isalin   2015-11-07 23:46:00
个人觉得把政治意识形态化的是你那你觉得马习会双方各得到什么失去什么?
作者: Marchosias (living mob)   2015-11-07 23:48:00
我觉得你讲的里长伯就知道了耶
作者: demitri (forever)   2015-11-07 23:49:00
你也太简化政治了 怎么可能不脱意识形态不然你告诉我马英九念兹在兹都在想统一亲中 跟他背景没关?你觉得中国死也不放弃统一台湾 跟他们洗脑民族主义以至于放弃台湾无法跟国人交代没半点关系?你拿日本来举根本莫名其妙 中国有对日本有统战企图吗?
作者: miney (午夜之子)   2015-11-07 23:51:00
好烦喔 又来一个觉得自己最懂其他人都白痴的自大狂
作者: demitri (forever)   2015-11-07 23:52:00
中国对日本没有强烈的直接的威胁 当然有余欲转换立场
作者: Kimilulu   2015-11-07 23:52:00
好自以为的高傲啊
作者: demitri (forever)   2015-11-07 23:53:00
用各种借口包装不管是利益还是任何原因的立场转换
作者: Kimilulu   2015-11-07 23:53:00
补嘘这种态度没有人想跟你讨论吧
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-07 23:54:00
自以为清高
作者: demitri (forever)   2015-11-07 23:57:00
而且人民如果用意识形态来思考 那意识形态就是政治这游戏中的必备变因 你以为政治只有政治人物在乔利益吗只看利益的上位者不会考量意识形态来影响平民百姓?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-07 23:59:00
法西斯、拱产、自由、保守、纳粹被归类在意识形态啊
作者: isalin   2015-11-07 23:59:00
好一个"我最李姓中立"的观点XDD
作者: joerain (joerain)   2015-11-08 00:04:00
现在支持民主跟宪政,崇尚自由竞争等等观念,这个也是意识形态呀!把利益当政治的根本也太简化了吧?
作者: evelynaway (闲云野鹤)   2015-11-08 00:05:00
你要不要去翻翻政治学课本 哪本只写"政治=意识形态"?
作者: j1o2s3e4p5h6 (刚好路过)   2015-11-08 00:08:00
啊不就妳最聪明?
作者: hwwang (繁红)   2015-11-08 00:10:00
其实一切都是利益,我同意你。
作者: isalin   2015-11-08 00:14:00
过于简化了 政治没有你想的这么简单
作者: onlyhuman (???)   2015-11-08 00:18:00
?
作者: Kimilulu   2015-11-08 00:19:00
思虑过度简化
作者: annhedy (做个朋友吧)   2015-11-08 00:44:00
你算哪根葱阿!
作者: demitri (forever)   2015-11-08 01:18:00
利益是根本?谁的利益?替自己意识形态服务算不算利益?你也太简化了'让人以为所有人都...' 不要小看观众智商以为只有自己知道这件事? 政治人物很多时候是意识形态的代言人 他们就算以利益出发 还是碍于所处的政党 和舆论所以去做必须符合他们意识形态形象的事情 不代表他们真真心信仰所代表的意识形态 但也不代表这种形象不会制约他们的行为
作者: cooler99 (傻傻跳跳)   2015-11-08 03:35:00
其实原po的确直指问题核心,台湾太多政客而缺少政治家!
作者: lunatich   2015-11-08 10:44:00
推阿~~光看蔡英文只敢讲维持现状打高空,就知道她也了解什么能说什么不能说..不然干嘛不直接讲要台湾独立,禁中国客,老是把台湾人民挂在嘴边,等他拿到90%选票再说吧~~
作者: shiena (亚萨尔)   2015-11-08 13:01:00
赞成,如果跟身边的人讨论时事是好好陈述,而不是一开口就是谁卖台要被统一之类的,当然很乐意聊啊!!
作者: MunezSu (Munez)   2015-11-08 14:21:00
推这篇,真的不是不谈政治不关心,而是谈的其实跟本不是政治
作者: bottger (我爱任时完)   2015-11-08 19:38:00
推太多人口中的政治不过是意识型态罢了大推对国内政治、国际政治的本质分析虽然我们都很想有个理想的世界 但实际操作起来很复杂啊再大推sh大的推文 如果一开口就是卖台统一 有什么好讨论
作者: hwwang (繁红)   2015-11-08 20:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com