Re: [讨论] 要保护我们的毛小孩,就开放吃狗肉吧!

楼主: pp771017 (横艾钓鱼版)   2015-11-04 11:36:21
※ 引述《cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)》之铭言:
: http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1290275
: 要保护我们的毛小孩,就开放吃狗肉吧!
: 2015-11-03 17:07:10
: 图/ ?(CC BY-ND 2.0)
: 分享
: 昨天动保团体到越南办事处抗议越籍移工杀猫狗,呼吁“法律之前人人平等”和“尊重生
: 命是普世价值”。我对这两种说法有些疑虑。
: 先说“法律之前人人平等”。从字面上来看这指控不太恰当,因为根据我国法律,移工犯
: 罪同样需要接受制裁。或许动保团体想指出的是警方纵容或包庇越籍移工,但是他们也没
: 有举证,只是不断强调“越籍移工杀狗犯法的行为尚未根绝”。“越籍移工杀狗”之所以
: 那么重要,是因为台湾人都不杀狗吗?如果是的话,从这件事情,我唯一可以看出的不平
: 等,就是台湾有条法规带来的结果不平等:特别限缩了越南人的自由。
: 再说“尊重生命是普世价值”。猎食动物造成的过错至少可以有两种:
: 侵犯生命。
: 侵犯私有财产(当被猎食的动物刚好是某人所有的时候)。
: 在越籍移工的例子里,跟侵犯私有财产比起来,侵犯生命的严重性多了许多讨论空间。杀
: 狗和杀猫犯法,是因为动物保护法第12条特别保护狗猫。简单说,杀牛鸡猪羊合法,但是
: 杀狗杀猫不合法。(顺带一提,第12条惩罚的是宰杀猫狗而非食用猫狗,所以严格说来,
: 吃别人宰好的猫狗,目前是合法的)
: 在越南办事处抗议的动保团体说,他们的主要诉求是“尊重生命是普世价值”。但若你认
: 真想过这个诉求代表的道德内涵,可能会转而支持相反的立场:如果台湾人真的对动物抱
: 持平等尊重,让狗猫和牛鸡猪羊有一样的法律地位,那越籍移工就可以在超商买到狗肉,
: 猎杀猫狗的情况自然会舒缓。这样做的好处有很多,例如:
: 对动物好:那些不幸被吃的猫狗,也会像其他食用动物一样在饲养过程和宰杀过程上受到
: 管制,这可望减少他们的痛苦。
: 对人好:良好控管的饲育宰杀,可以维持猫肉和狗肉的卫生。
: 对你家毛小孩好:比较不会被偷去吃。
: 家中宠物遭到陌生人猎杀,这种事情光想像就令人愤怒,更别提正在实际发生中。然而这
: 种事情为什么会发生?是因为越籍移工特别没文化,或者人家养的毛小孩看起来特别好吃
: 吗?还是只因为他们买不到自己习惯吃的肉?我再爱吃猪肉,也不至于偷邻居的迷你猪来
: 吃吧。
: 只要你的道德创意足以产生“咦,为什么猪可以吃,猫狗不能吃?”这样的质疑,你很容
: 易就可以想到比起现状更有助于舒缓痛苦、增进所有生命福祉的解决方案:开放合法宰杀
: 食物用的猫狗。维持道德一致可以带来很多方便的结果,这就是其中之一。
: ▎为什么狗猫可以吃?
: 就目前而言,我相信台湾人多数不太能接受法律开放宰杀和贩卖猫肉狗肉。然而,我们真
: 的有理由支持这些禁令吗?
: “杀狗的话狗会很痛苦”恐怕不是好理由。因为狗跟猪是差不多高等的哺乳类动物,我们
: 有理由相信它们在人道宰杀下遭受的痛苦应该差不多。更重要的是,我们更有理由肯定:
: 那些被无法买到狗肉的越籍移工私宰的狗,会感受到更多恐惧和痛苦。
: “狗是人类最好的朋友”大概也不是好理由。我可以相信你和你的狗互为最好的朋友:只
: 要你们离开彼此,彼此都会很伤心。但你们之间的羁绊是个体之间的羁绊,倚赖你们一人
: 一狗相处的历史。并不是所有狗都有幸可以跟某些人产生这类羁绊,而牛鸡猪羊,也不是
: 绝不可能跟人产生这些羁绊,因此,这种“羁绊产生的可能性”可能无法用来支持以物种
: 为单位的差别对待。
: 当然,如果你跟你的狗感情很好,那么把狗从你身边夺走杀掉煮来吃,确实是非常不道德
: 的事情。但是:
: 即便开放宰杀食用狗猫,杀你的狗依然是侵犯你的财产,需要负法律责任。
: 如果想吃狗的人可以在超市买到狗肉,你的狗应该会更安全。
: 如果杀牛鸡猪羊来吃不是问题,杀狗来吃就不是问题,问题是有些人杀别人的狗、残忍地
: 杀狗。但是这些问题,都可望借由开放宰杀食用猫狗来解决。如果你在乎你家毛小孩,也
: 在乎一般的狗的福祉,你应该支持开放宰杀和食用狗猫。
: 最后,即便你同意上述那些理由和说法,你也有可能依然觉得“杀狗、杀猫来吃,就是怪
: 怪的,似乎不该做”。然而必须记得的是,当你只因为自己觉得“怪怪的”或是“不喜欢
: ”而支持现行的动保法、支持狗猫不得宰杀的禁令,你可能也无谓地成为了促使越籍移工
: 偷狗杀狗的原因之一。
: ———
: 不知何时台湾才能逐渐走向对生命的平权
: 另外反对者希望不要拿吃人可不可以,这跟同性恋可以结婚那人兽交也可以一样蠢
: 比起可爱动物,我更反对吃不可爱的鲔鱼、翻车鱼、吻仔鱼和鲸豚之类的
别在女版讨论这个
我想不少女性都是感性大于理性
尤其是养过猫狗的更不能接受这论调
之前讨论兔肉,不少兔本跳出来 也是女生
连换肉率高 又远比猪牛肉环保的兔肉都有人反了
老话一句,有完善的配套措施我就赞成吃狗肉
至于不理性的狗本就别理了,尤其是跳针吃人肉的那种。
作者: aidao (爱到)   2015-11-04 11:39:00
性别刻板印象 明明很多女板有是就事论事女板友
楼主: pp771017 (横艾钓鱼版)   2015-11-04 11:40:00
那我怎看到很多跳针吃人肉的。
作者: ck290996 (1+1)   2015-11-04 11:43:00
转到八卦也很多说人肉的啊...
作者: aidao (爱到)   2015-11-04 11:44:00
再给红 这种贴标签的行为不可取
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-11-04 11:44:00
很多? /了一下,4个说人肉,其中两个是在反驳一个明显是男乡民(应该没有女乡民会用汲汲营营的当ID)很多是在哪里 跳针在哪里...这篇回文的人肉还比之前总合的还要多耶... 很多(怪哉)
作者: nakura (奈仓)   2015-11-04 11:47:00
开场地图砲好大一声
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-11-04 11:47:00
请问你很多的统技法是怎么算的,感觉吗?
作者: ikumi0225   2015-11-04 11:48:00
我都听到大砲发射的声音了
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-11-04 11:48:00
*统计
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-11-04 11:50:00
感谢原po为我们示范理性喔 科科~
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2015-11-04 12:18:00
基本上看到跳真吃人肉的略过就是了,一堆半套爱心选择性动保人士,只会嘴巴和键盘批评,一点实际用途都没有,不知生来干嘛的= =虽然你很中肯,但在叙述一些特定事实时建议不要这么直接
作者: sonnnnylin (sonnylin)   2015-11-04 12:55:00
漂亮
作者: cutegirl5566 (可爱女孩舞溜)   2015-11-04 14:33:00
我那篇没有xx就表示没有这么不理性啦
作者: eatingfish (eating)   2015-11-04 16:00:00
.......
作者: orohi (木木)   2015-11-04 20:03:00
是有多饿
作者: o3okiss520 (● ̄(I) ̄●)   2015-11-05 06:50:00
你的意思是说女生玻璃心男生就无感?想必你朋友很少吧???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com