[心情] 价值观偏差还是合理的“感情索赔”?

楼主: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2015-11-02 21:04:36
因为人温吞又没攻击性 肥鲁我从小身边很多女性朋友
根据长期观察 以及见识过比较显著的例子
发现很敢跟男生要物质方面的东西的女生 心态上都有一种索赔的感觉
以下举两个我见过最极端的例子
朋友A:
她男朋友我没见过 但是认识她时 看到的照片是她男友包下一整家意大利餐厅
让他们两人烛光晚餐 以及在她留学时 有空就去欧洲找她 送她单反相机 还有买名牌包
名牌鞋 她说自己从不买超过2000元的单品...因为男友会买 对于她能收男友东西收得
不手软 收得理直气壮这点 我觉得很少见 这年头女生多半有原则 问她怎么敢收
她跟我说起两人过去的情恨纠葛...
据她说她男友是私立大学音乐系不断留级的流氓学长 大家都唾弃 但是她觉得他很漂泊
很帅 他们两个在一起就像小姐与流氓(我个人认为她迪士尼看太多)
跟他在一起时 他还有女友 朋友A就作他不被大家看见的第三者大约3年
升上大四时 流氓学长终于跟女友分手 而跟朋友A在一起 但是流氓学长是烂草莓的样子
去当兵受委屈就精神状况不好 送进了精神病院 家里人都不理他 只有她常常骑山路去精
神病院看他 后来他吃药吃的呆呆的 出精神病院后住在朋友A当时的租屋处
有一次因为朋友A荷包蛋没煎好 流氓学长起抓狂 差点要掐死我朋友A 虽然最后没事
可是朋友A见到流氓学长眼中的狠劲 终于觉醒 她决定分手 回去中部老家
后来完全没联络一年 可是在那一年中 她还是忘不了这个男友 开口闭口谈的都是他
尤其是她躲回中部老家时 对方追到她家门口 在夜晚的雨中等她的那一幕
最后 她去参加一些灵修课程 提升自己的内在力量 然后复合 她决定要把两人都拉出
深渊 因为只有她能拯救流氓前男友
在我认识朋友A时 他们已经交往8年 不像以前一样轰轰烈烈 吵吵闹闹 男方也变成朋友
A期望的那种男人 虽然她想到他过去怎样对她还是火冒三丈 只要一气起来 她就会要求
对方再买东西给她
然后她都会拿得理所当然
朋友B:
朋友B全身上下一定要是LV、香奈儿之类的名牌 名牌东西不只限于包包、衣服、鞋子
还包括发带这些小东西 也绝对要是香奈儿
房租生活费都是男友出 她原本说好一年结算一次 她会出一年房租的一半
可是在暑假男生回家时 她留了字条说分手吧 就完全不联络 也没有出钱
她会这么理所当然 据她说是因为男生在前两年的时候 曾经劈腿过
这是事实 男生确实在前两年真的有劈腿半年 当时朋友B并不在同一个地方生活
男生就跟朋友B的好朋友兼同学在一起
朋友B发现后非常生气又难过 但是她没有选择分手 而是回去跟男友住一起又住了一年
就是在那一年中 她跟男友要求了许多名牌衣服 (她原本就喜欢名牌 只是以前多少会自
己买一些 而不是完全要男友出钱)
最后她不愿意付两人同居最后一年的房租的一半 是因为她认为都是因为男方劈腿
所以她才得跟他同居 没理由出钱
以上是两个我遇过很极端 而且我个人来讲 觉得价值观偏差的行为
但是不知道女版的各位觉得如何?
现在的女生认为感情可以靠物质补偿的人很多吗?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-11-02 21:07:00
你的故事是为了要带出最后的结论吧不过 如果另一方也是补偿心态 那刚好而已 别骗就好
作者: Harionago (Harionago)   2015-11-02 21:10:00
每个人注重的东西不一样吧 觉得精神跟物质都很重要钱又不是偷抢来的靠魅力获取资源也是对方的本事
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-11-02 21:13:00
不过这种的 要小心对方计较很深的 就变社会事件了
作者: yaokut ( )   2015-11-02 21:13:00
一个愿打,一个愿挨阿~ 不然呢?
作者: lvybns (lvybns)   2015-11-02 21:13:00
好悲伤
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-11-02 21:14:00
像A的案例是比较羁绊很深 那天如果分手 不知道怎么收拾
作者: tracy0620 (六兩凍)   2015-11-02 21:17:00
有的人觉得物质可以补偿,有的人则不。
作者: Sioli (客人)   2015-11-02 21:21:00
我觉得可以 加减有点功用吧~~
作者: Keyblade (安安你好)   2015-11-02 21:23:00
真的就一个愿打一个愿挨
作者: tracy0620 (六兩凍)   2015-11-02 21:29:00
因为爱啊
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-11-02 21:30:00
已经是种病态互补关系了 应该比原本的议题还有趣
作者: esrev (esrev)   2015-11-02 21:32:00
我觉得可不可以这种说法很怪 他们的故事是他们的故事 已经发生了 也不会想要套用别人的模式吧?不会想去定义别人是不是恋爱 知道自己不会想像那个样子就好
作者: catplayer (喵喵喵喵喵喵)   2015-11-02 21:39:00
他们的感情模式他们可以就好了阿…又不是逼别人也要遵照他们的模式来谈感情 你怎么知道男生女生彼此做了什么妥协互补~
作者: yvonna (波妞的妈)   2015-11-02 21:41:00
灵修是为了自己不是为了别人,你朋友走偏了。
作者: RockBoy (摇滚男孩)   2015-11-02 21:48:00
男女之事没肥鲁的事
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2015-11-02 22:01:00
推3、7楼
作者: kanna ( ̄︶ ̄)   2015-11-02 22:18:00
故事1超适合画成漫画 XDDD
作者: e150064   2015-11-02 23:51:00
例二算是在报复吧?
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2015-11-03 00:16:00
例二是报复。两例都不予置评
作者: march0331 (MARCH)   2015-11-03 02:33:00
感情的事如果分的清就世界和平了
作者: swleu0804 (史瓦鲁)   2015-11-03 03:02:00
红明显,男生当成在买春,女生当成在卖感情,就天下太平了
作者: plenilunesou (E)   2015-11-03 13:04:00
只觉得难怪现在这么多情杀案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com