※ 引述《camera99 (键盘观察家)》之铭言：
: OK!我想问的是
: 在某些言论是极可能为真或为多数的情况下
: 大家也觉得是酸吗?
: 又，大家认同这样“很有可能是现实状况”的酸吗?
: 举例:
: 安全感=钱
: 解析:
: 这句话是用来酸女生择偶条件常以经济能力为考量
: 我认为这点是对的，当然不是所有女生都这样
: 但我认为大部分的确如此
: 好了，就这点有些人会在底下推文$$$$等符号
: 来暗指安全感=钱
: 请问大家会觉得很酸吗?认同这样的言论吗?
我觉得这个问题不重要
根据 WomenTalk 看板板规
1. 发表仇视、刻意贬抑讽刺/嘲笑/猥亵，
以及明显使女性感到骚扰或被冒犯污辱言论。
视情况给予删文或禁言30日或以上处分，，
累犯或情节重大、恶意违反板规加重处分。
推文阐述的是否事实不是重点
重点是已经有女孩感到被冒犯 觉得被骚扰了
就算真的有部分女孩心中认为安全感=钱
他们也没有义务接受这种言论
毕竟这是属于女孩的天地 属于女孩们的板
所以不要以男性的角度看这种事
男性认不认同 谁管你?
不爽不要来

......城门要关了吗？

来人，关门，放狗！

不能说你错，问题是版主是男的，也没 "认证过的女性陪审

我在想，如果上面某篇朋友A突然现身，并检举那些骂朋友A是表子的乡民，那是不是很多会被水桶？

那只能说是A自己对号入座阿，我是骂A，妳大名就叫A，还刚好做了这些事情？

XD

不是，我的意思是，真的朋友A现身XD

男版主也没特定保护男性好吗？这样也中枪？

原po快出来选板主啦 女板需要你!!!

理想上是这样，但是真的这样做就变成文字狱

如果我判没违规 你认为有违规 还可以上诉到小组长谢谢

尤其一些踩中间 妳觉得很讨厌，其它女生觉得还好的很难处理

阐述女性以经济考量为择偶对象，有违反版规吗？

口气好大，世上也不只两性

板主不是说要主动水桶这些违反板规的吗？

不要反串好吗

理想的确就是这样无误

干嘛跟动物认真