※ 引述《er26562002 (YISU CHEN*希)》之铭言：
: 我当过三年爱妈应该有点资格发文…吧？
: 应该说，欢迎照顾流浪动物
: 但没有能力跟时间喂就千万不要喂
: 这边指的时间是流浪动物吃完后，
: 遗留的垃圾跟大小便问题。
: 你有时间等他吃完吗？
: 你有时间过个几个小时回来，
: 把地上垫的纸甚至便当盒跟发臭厨余清掉吗？
: 流浪动物有些个性比较警戒的会拖去车底之类的地方吃，
: 你有细心到能扫干净吗？
: 更别说更多时候动物为了抢有食物的地盘会不停盖大小便来抢地盘，
: 你有时间带着水桶刷子垃圾袋把这些味道洗掉吗？
: 没有你就不要喂。
: 然后能力指的是金钱，
: 喂他他就会继续活下去，
: 听起来好像很伟大，
: 但是他依然是在野外流浪
: 他就是会有体力一直生一直生，
: 生出的幼猫幼犬可能因为难产、
: 或是一些病痛营养不良还先死了一半
: 你想喂，那你想办法捞他们去TNR
: 找一个爱心医院，
: 便宜结扎一次可能几百到几千看性别。
: 钱不够全扎？
: 那你就把这区域的公猫公狗全扎了
: 公的最便宜，虽然母猫还是会继续发情吵人
: 没钱你就不要喂。
: 要是没钱又没时间又想发挥爱心喂流浪动物？
: →不清干净，让附近越来越臭
: →越来越多垃圾，越来越多动物聚集
: →邻居的住家设备甚至会被破坏
: →生出越来越多流浪动物，发情期越来越吵
: →大小便越来越多，脏乱引起一堆疾病
: →动物病痛越来越多，死的也多，又开始臭
: 要是不TNR那情况会更严重，
: 邻居只会越来越火大，无限循环
: 除了开始请人来抓以外，
: 甚至会开始虐待毒杀
: 这是你当初喂流浪动物的目的吗？
: 更糟糕的是，因为这些人的半套爱心
: 让我们行动受阻有不好的观感
: 每一次的换点TNR都有怎么解释都非常不能谅解的人
: 他们不能接受的点就是那些半套爱心的人引起的
: 喂之前请想一下你是真的替流浪动物想吗？
: 补充一下
: 如果原原po想解决又爱猫的话
: 那就拿这篇给你邻居看，
: 顺便跟他提一下猫咪不结扎的健康问题
: 尤其母猫不结扎通常都会蓄脓，
: 路上母猫有时候没怀孕肚子还是一球
: 那是他烂掉的子宫甚至烂掉的死胎
: 建议你们开始带去结扎，再看钱怎么分
: (现在不喂让他们慢慢饿死也来不及了，
: 有长期在喂那数量大概会狂生十年，
: 请人来抓说实在也没什么效果，
: 会被抓的都是很乖的，那些皮的根本抓不到)
: 然后既然你邻居想喂，
: 那就请他在自家门口放沙土堆
: 洒一点草末让他有点味道
: 这样那些猫咪就不会一窝蜂往你家花圃大小便了
: 然后你家花圃旁放柚子橘子皮柠檬皮绿油精
: 久了应该就不会有猫去了
又是FB看到 不过这次是跪着回文了
是说两次女版发文好像都是跟猫有关 或许是因为自己也养猫吧?
离题了...
虽然上回小小酸了一下某些自认爱心人士
但是我本身其实是很支持与流浪动物共生的
只不过要实现这样理想的环境真的相当不容易
群众认知上还有相当大的落差
加上某些专挑自己喜欢的做 却放任后续问题给街坊邻居承担的自我满足人士
(对不起 我还是忍不住又酸了句)
反而让原PO这样努力创造人与流浪动物和谐共存的 真。爱心人士 更难以被理解认同
当社会越来越文明 我们开始慢慢认知到 与环境和谐共存的重要性
流浪动物们或是栖息地被破坏的生物们不也都是我们生活环境的一部份?
从16世纪的葡萄牙人口中惊叹的福尔摩沙！
到台湾最美的风景是人(???)
我想我们已经忽视这个问题太久了
在环保意识抬头的年代 如何在发展与环境保护达到平衡 进而共生
我想会是我们这一世代需要去思考的问题
是的 我正是在说 别再什么狗本 猫本了
我们需要的是宏观的去思考怎么与自然共生！

恭喜

流浪汉本

何谓理想的环境? 如果城市中有天然环境，有自然土壤猫大便根本不会有人发现，我住在加州的社区猫在土里里面大边埋起来就变肥料了，反而浣熊会跟狗一样大在路上所有的脏乱都是人造成的，在山上有人在乎落叶或是土很很脏吗? 台湾人自己把环境搞成钢铁丛林，任何不相容的都当成是脏乱摊贩把脏东西倒在路上让马路变黑地板变黏黏的商家把东西堆到马路上，以为行道树影响生意把树毒死在后巷堆垃圾造成蚊虫孳生，人类造成的脏乱我们都容忍，但是猫抓伤椅垫、弄乱花圃确无法忍受...我以前住的社区在中庭堆垃圾，长跳蚤怪是猫造成把墙都挡起来把猫抓光以后跳蚤更严重，因为跳蚤是老鼠造成的，人类自以为可以管理环境，其实恣意作为反而更加糟糕。

大推m大

推m大 看看被种在水泥里的路树 难怪每次台风来都要倒移走换新树哪个不是民脂民膏？大家在乎过吗？护树还会被酸

纯推m大

纯推m大+1

推m大

不认同m大 我家旁边明明有树林 我爸喂的猫哪里不去拉屎就爱去我邻居家里角落拉你能奈牠何 跟牠讲道理吗 没有人能忍受脏乱 抓出原因才能解决问题 认为大家针对猫是你自己画错重点 乱喂动物不顾环境清洁与摊贩弄脏地板、乱堆垃圾孳生蚊虫的行为有何不同?既然你要喂 对这个行为带来的问题负责是理所当然的 喂什么动物都一样 如果台湾都没有人只有自然环境 那也不会有猫 家猫是人带来的 流浪猫是人丢出来的 基本上讨论的都是“人”所带来的问题没有在针对猫 爱牠就不要拿牠来当借口

与自然共存?算了吧! 一堆人没房子住了

只能推mo大了~

还是推这篇！

不推M 人当然有破坏环境的.但这是原PO破坏的吗? 举例很怪

纯推m大

纯嘘某m,推他的不知道在想什么

不推m 这篇是在说做半套爱心的人

M这种话还有人推 口吻跟政客真像