楼主:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2015-10-19 20:19:50最近法务部有个网络调查
就是在问说大家支不支持“同性婚姻法”
近来爱尔兰同性婚姻公投过关,以及美国联邦最高法院判决同性婚姻合法化,引发各
界关注,还有前阵子FB上的换彩虹头贴响应活动,有人认为这只是盲从跟风
(我个人没有更换成彩红头贴,但我有不少朋友都换了,我认为他们就是盲从跟风的群
众之ㄧ,因为他们根本就不懂彩虹头贴代表着什么涵义)
至2015年6月底,承认同性婚姻之国家计21国
承认同性伴侣之国家略有13国
亚洲国家则尚无此类同性伴侣法或同性婚姻法规范
现在法务部针对这部份,想倾听民众的意见
(目前已有50042人赞成 17551反对 4165则回应 5092关注)
*怕广告嫌疑(这算吗..?),所以不贴连结
大家支持“同性婚姻法”吗?
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-19 20:20:00要先将其他配套的法规和准则先修改完成，再来通过这条
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-19 20:21:00否则到时候会有一堆牛头不对马嘴、窒碍难行的情况出现因为现行法规和准则都是以异性婚姻为基准，不是说改就改
作者:
lysing12 (找到幸福了吗)
2015-10-19 20:25:00支持阿 不能以主流想法去歧视少数族群
作者:
peiring (peiring)
2015-10-19 20:25:00虽然我比较希望直接修改民法，而不是订特别法，但如果这样可行性比较高也OK啦
作者:
hugo44 2015-10-19 20:26:00支持
作者:
SUJO (Menorah Wen)
2015-10-19 20:26:00反对立专法，支持修民法
作者:
lysing12 (找到幸福了吗)
2015-10-19 20:26:00可是以台湾的文化 要发展到有法源依据也很难要很长的一段过渡期
作者:
peiring (peiring)
2015-10-19 20:27:00明明支持的就是多数，为什么过不了才奇怪，法案都被少数绑架
作者:
iori113 (iori)
2015-10-19 20:34:00支持
觉得同性婚姻法有点怪 因为总觉得应该是要修现行的婚姻法 所以要说支不支持有点复杂
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 20:41:00修民法反对立专法
作者:
manabi (玛娜比)
2015-10-19 20:42:00支持修民法
支持 看腻了反方的无理取闹 我不吃韭菜 你们都不能吃
作者:
egria34 (岁月静好)
2015-10-19 20:45:00支持直接修改民法
作者:
zvezda (star)
2015-10-19 20:46:00比较希望修民法而不是另立专法支持“同性婚姻”
作者:
liao5469 (一天又一天)
2015-10-19 20:47:00支持～
作者:
zvezda (star)
2015-10-19 20:47:00支持“同性婚姻”跟支持“同性婚姻法”不一样 要看清楚！
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2015-10-19 20:47:00支持˙
作者:
mandybb (慢慢)
2015-10-19 20:49:00支持
作者:
dorina (Dorina)
2015-10-19 20:51:00支持
支持，希望是直接修改民法，但可行性高的应该是另外制定同性婚姻法
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2015-10-19 20:52:00支持修民法
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 20:55:00同样是结婚为何你跟我用的法律不一样？有必要吗 直接修现有民法就好何必多此一举
作者:
goo1227 (goo)
2015-10-19 21:03:00支持同性婚姻 到底有什么合理的反对理由?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 21:04:00R大 请搜寻 法务部 同性婚姻投票
作者:
zvezda (star)
2015-10-19 21:04:00google 公共政策网络参与平台
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 21:05:00因为伟大的版主说这是公益活动（？）要先经过审核才能贴连结
作者:
linyap (miche)
2015-10-19 21:05:00支持修民法
作者:
goo1227 (goo)
2015-10-19 21:05:00如果反对的理由都那么不合理 政府还需要慎重看待吗?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 21:06:00作者:
nozomid (my sweet darlin')
2015-10-19 21:09:00支持修民法
作者:
djdjdj (加油啦)
2015-10-19 21:15:00支持
作者: Kimilulu 2015-10-19 21:18:00
不支持。我会支持伴侣法
这很久之前就推调查了啊 总共有三个问题 当然都支持
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公) 2015-10-19 21:18:00
支持但不投 修民法啦干嘛当特别法 我想包红包给朋友
作者:
vup350 (iPhone小开)
2015-10-19 21:18:00不支持专法 但支持修民法 不应该设定性别
作者: abunai 2015-10-19 21:29:00
反对的理由都满瞎的
支持 但领养孩子的配套方案要做 政府宣导/教育降低歧视
反对《“同性”婚姻法》，支持全性婚姻并入《民法》。
作者:
tnlinna (serena)
2015-10-19 21:31:00不支持，希望能跟德国一样采伴侣法
重点是政府的态度很重要 还有教育要从小学就开始宣导
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-10-19 21:36:00
修民法不用立专法
作者: rajome (有钱人好多) 2015-10-19 21:45:00
应该把民法放宽
作者:
haewang (haewang)
2015-10-19 21:53:00支持
虽然比较希望直接修民法，不过现在情况立特别法好像比
作者:
u8702004 (台中妹都正)
2015-10-19 22:18:00不主持 伴侣法并行即可
同性模仿抄袭男女家庭实际上叫做扮家家酒扮婚礼并不是真正的婚姻,就如同人类仿制鸟巢不管能够仿得多像多逼真人类永远也不可能仿出真正的鸟巢来
作者:
Otter3 (P毛)
2015-10-19 22:55:00楼上鸟巢哥乙支持修民法
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 22:56:00恐同鼻子好灵喔 不管哪版讨论同志都要来嘘
问J大，现在很多人结婚不生小孩，这样算是完整的鸟巢吗？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 22:59:00问题是人类干嘛住鸟巢(苐ﴩ)
支持阿 婚姻是每个人都该拥有的基本权利异性恋结婚都不用同性恋同意了
作者:
Madao01 (Madao)
2015-10-19 23:14:00支持。各人有各人的命运，不要干涉
没人讲模仿内容同性扮家家酒就自己想到不生小孩真是好笑,现实是同性再怎么模仿抄袭男女家庭也永远不会被同性扮出真正的婚姻来的,你们再怎么觉得自己模仿得像顶客族还不孕症也一样,要扮家家酒近亲男女永远能够扮得比你们更像也不行,你们像什么?毫无生育可能的这点和人兽扮家家酒百分百吻合一样
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 23:16:00感谢提供可笑的反面教材
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2015-10-19 23:17:00支持~~
一边要人别自己想到生育问题一边自己又讲生育问题 嗯...
作者:
bear1997 (asdjk69367)
2015-10-19 23:28:00支持，但也同意二楼，要有好的配套措施，不希望实行之后又会碰上一堆困难，这对同志朋友们是种二次伤害
作者: kayamoli 2015-10-19 23:28:00
支持修民法
作者: rajome (有钱人好多) 2015-10-19 23:35:00
婚姻本来就是人弄出来的制度 既然是人弄出来的 要怎么改都行吧 主要是要能维护每个人的权益
作者:
Otter3 (P毛)
2015-10-19 23:41:00完全看不懂鸟巢哥在讲什么XD 征求翻译土司
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 23:46:00影响恐同的心情 他们会崩溃
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-10-19 23:48:00不支持不反对，光结婚我觉得可以，牵扯到小孩我认为要观察，因为异性恋父母也够多不太适合当爸妈的。
作者:
Otter3 (P毛)
2015-10-19 23:51:00异性恋父母太多不适合当爸妈的，所以同性恋也不能当爸妈，这逻辑不对吧XD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-19 23:53:00异性恋随便生都有小孩 同性要小孩还要经过层层严格收养手续 这样下来谁适合应该很明显
作者: kayamoli 2015-10-20 00:02:00
国外已经有研究结果 同性跟异性家庭对小孩发展没有差异
作者: KLYY (KGG) 2015-10-20 00:06:00
支持
作者: bambi315 (斑斑) 2015-10-20 00:09:00
希望世界和平，每一个人都幸福
作者: kuma0530 (Kuma) 2015-10-20 00:14:00
支持同性婚姻，但希望直接修改民法而不是另立专法
男女随便生就有的小孩不就是那些未婚生子非婚生子不被社会认同的混乱关系制造出来的,看来完好的婚姻制度对玩同性扮家家酒缺少洋娃娃的确实不利,真的破坏掉未来同性扮家家酒会比较容易取得洋娃娃耶
作者:
serica (银月奔流)
2015-10-20 00:35:00有种氛围，表态讲不支持的人好像就该死的样子
不支持的人本来就在侵害他人的人权阿~他们没有该死,只是到底凭什么可以限制别人不能结婚
作者: kayamoli 2015-10-20 00:54:00
不管是任何议题 表态者说不出合理的论述本来就会被驳倒而这个议题就是反对的人已经被驳倒无数次还是持续跳针然后反过来说自己被迫害
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-20 01:12:00有种反对别人人权就别把自己置于受害者的角色
作者:
ru899 (爆米花)
2015-10-20 01:36:00平行世界吗 氛围明明就是同志想结婚该死，连个公共政策投票连结网址 在女板都能被检举，神扯正常情况下 这是会被检举 并且检举成功的吗?!我今天还不是男同志耶，是不折不扣的资深女同 彼此交往已超过半辈子的两个女生 在女板竟然也能受到这种打压，这是什么氛围???
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-20 02:05:00不用啊(′‧ω‧‵)
作者:
anny2655 (阿竫-赤饭とピコは俺の嫁)
2015-10-20 02:41:00不支持特别法，但是支持直接修民法 我们不是基督教国家没有必要为了堵那些信仰的人的嘴另立专法
作者: imple (AP) 2015-10-20 02:55:00
你谈恋爱需要通过别人支持吗？
作者:
sam1017 (sam)
2015-10-20 05:46:00支持。当初有换头贴。
作者:
attore70 (attore70)
2015-10-20 07:39:00凭什么认为人家就是在跟风啊？提高自我优越感？
反对的人，你结婚的时候有来问过我吗你应该只会说一句“我结婚关你什么事”那同性要结婚关你什么事情
作者: kuwai 2015-10-20 08:10:00
反对
支持! 我不喜欢同性恋 但这是他们的自由不应该因为他人的不喜欢而阻止他们的权利
作者:
Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)
2015-10-20 08:47:00谢谢你的消息
作者: billykin 2015-10-20 08:52:00
支持直接修民法!
作者: Stara999 2015-10-20 09:14:00
支持 更支持直接修民法
作者: s01714 2015-10-20 09:18:00
反对