不好意思，我不太认同你的文章
第一，我完全支持女性的性自主
支持女性有自慰的权利，看波多野结衣影片的权利，甚至从事性工作的权利
你自己也说之前有很多讨论波卡事件与性工作的文章了
本版有恐性吗？
没有，而且我认为绝大多数女性版友对性很有想法也很有主见
也大多数支持女性的性自主
第二，该文没有发表仇视、刻意贬抑讽刺/嘲笑/猥亵，
以及明显使女性感到骚扰或被冒犯？
虽然这件事情很主观，但依它被嘘的程度，我认为“感到骚扰或被冒犯”是相当明显的
且依这个人的发文风格
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1420309257/9A9
(连结可能有问题请慎点，这是他之前在八卦的文章：
[问卦] 游泳时女生会看男生鸡鸡部位吗)
他发表这种文章是什么心态？
我个人是不会往正面的方向想。
第三，女性性自主不应该是男性性骚扰的借口
今天就算一个女性在网络上发表自己多么性饥渴，
男性都没有理由以此为借口去性骚扰她
就算本版女性对性话题的接受度高，
也不代表男性可以因为这样发表这种假发问真意淫的文章
“单纯的性的表述”？那篇文章是吗？
第四，你提到社会对性的恐惧以及厌恶。
就算部分女性对性有恐惧或厌恶，我也觉得理所当然
请看看网络言论对女性有多么地性别不友善
任何以女性为主角的事件，都会被“性”化
女生很漂亮？→在我床上
女生劈腿？→破麻，鲍鱼痒痒
相较于男性很帅，女性不会用类似的文字来意淫
男性劈腿，女性就是骂贱男人渣的情况来看
女性在性方面倾向于保护自己，有错吗？
在指责女性对性话题过度自我保护之时，请先想想是什么原因造成她们这么做
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言：
: [讨论] 女孩们第一次慰慰是在什么情况下啊
: 这篇文板友应该有印象
: 比较意外的是这篇文在板上被嘘到XX
: 虽然是一篇薄弱的文章 但洒花板本来就充斥着这种文章了
: 仔细看原文
: 其实根本没有发表仇视、刻意贬抑讽刺/嘲笑/猥亵，以及明显使女性感到骚扰或被冒犯污辱言论
: 我唯一能找到这篇文章被嘘爆的理由 大概就是社会对性的恐惧以及厌恶吧
: 所以我们可以在这里聊婚姻 感情 政治
: 但一篇单纯询问女孩们性探索的文章
: 就必须"滚"回西斯板 不然会污染这里清新健康的风气
: 这让我想到前一阵子波卡事件有不少这种言论
: "连马英九都可以印在悠游卡上了, 为什么波多野结衣不行?"
: "av女优又不偷不抢, 放在悠游卡上没有问题啊"
: 原来我们要先找出某些很烂的人或很烂的事
: 然后拿波多野跟他们比较 才能凸显性工作者的正当性阿?
: 性这种东西真的很神奇
: 我们很喜欢它 但却又很恐惧它
: 所以我们要用各种方法 找一堆理由
: 把性 神圣化 健康化 才能够去谈论它
: 好像单纯的性的表述都是肮脏恶心
: 所以
: [讨论] 女孩们第一次接吻是在什么情况下啊?