※ 引述《camera99 (地质系教授)》之铭言：
: 在下小鲁，我不能代表广大男性，这边我提供一些建议给你参考
: 1.多阅读:
: 我猜你对阅读应该没多大兴趣，但这是充实自己的好方法
: 别只看杂志小说，多看看心理、哲学、经济或其他更充实的书
认同多阅读 但是不代表你看心理 哲学 经济 就是比较有内涵
小说可以是许多人生的阅历 经验 包括 爱情 亲情 友情 人情世故
我觉得不见得旧输给心里 哲学 经济这种知识类的东西
如果内涵只是等于知识 这内涵其实有点肤浅
难道把世界百科全书全部背下来的人 最有内涵吗??
: 2.多上网:
: 这里的上网不是看韩剧或网拍，是看其他资讯网站
: 如关键评论网、地球图辑队或其他拓展视野吸收新知的网站
同第一点
很多韩剧对人性刻画的很深 这是你看关键评论 这些网站永远学不到的
重点在于你是看完就算了 还是你在看这些东西的时候 能领悟到些什么
跟我们念书一样 一样的课本 不同人念 结果大不同
不要瞧不起任何一块领域 我们只是普通人
你知道网拍在大陆 有经验的人 光靠网拍的技能给人家请 一个月也能赚6.7万台币吗
你知道 网拍在大陆的经济规模有多大吗 你至少听过淘宝网吧
很多网拍高手就是这样逛出来的经验
: 3.多兴趣
: 除了美妆、美食、逛街外
: 去发掘自己感兴趣的事物，参加社团、到处走走也可以
这点可以同意
: 4.多关心
: 关心政治、经济等其他会影响你的事物
: 5.多思考
: 面对各种议题，能有客观或独特想法，不被自己的性别、背景等立场左右
: 在与人讨论时，能与人辩论却又不沦为泼妇骂街
: 不过最后，我想说人不一定要有内在，你得审视自己的优势在哪并发挥出来
: 没脑的人都可以当总统了
: 发挥优势比改进缺点还要容易
: 以上
总结一下
有很多东西可以跟人家说嘴 不代表你这人有内涵
只是肚子里面有墨水可以跟人家社交辩论 这不叫内涵
难道名嘴都很有内涵吗?? 你是这样认为的吗?
名嘴可厉害了 上知天文 下知地理 无所不能聊
但是名嘴反而是台湾乱象的源头之一
关心政治 经济就一定是好事吗??
把你有兴趣的领域 好好钻研就够了 该知道的常识知识了解一下就行
重要的是 对于人生这个课题 是否一次次的进步成长了
我们讲的内涵 是一种对人生的体悟 对人事物的理解 让本心渐渐的成熟
进而有属于自己的一套想法
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-10-13 01:39:00同意，所以我也觉得看一部好的电影有时得到的东西比看一本书要多。看经济、心理之类的书可以得到知识没错，可是用心看剧的话某方面来说也等于是"假性体验"了角色们的人生，会有很多感悟
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-10-13 01:47:00我是觉得两者不可缺，小说电影比较像是个案故事经济、科学类则比较追求一般性理论只懂一般性理论不够，也要有分析个案中的技巧有看二十一世纪资本论会发现作者其实看很多小说重点是他还会结合小说内容和经济，不愧是神级人物..
作者:
dswen (牛河)
2015-10-13 01:52:00重点是思考、辩证的能力啦，但没有足够知识底蕴是作不到的
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-10-13 01:52:00反之，如果看很多小说但较欠缺科学、哲学知识的话可能会累积蛮多故事但可能无法有效分析或反思，这是比较可惜
作者:
dswen (牛河)
2015-10-13 01:53:00名嘴只是口条好吧(虽然我觉得口条也很重要啦)，内涵就....
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-10-13 01:59:00我觉得是有内涵的反而会想去知道他人想法并且会尝试评价、辩证他人想法和自己想法的差异但不一定会一直找人辩到底而是可以理解对方思考逻辑为何完全不在意他人感觉有点像坚守立场
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-10-13 02:02:00我是觉得有内涵到一个程度会有两个极端的走向，一个是S大说的想去知道别人想法，另一种就是原PO说的不在意，不在意的情况就是经历了太多所以造成一种类似想"独善其身"的情况...
作者:
SeaWolf (十字之门)
2015-10-13 02:09:00要看是哪种辩，如果只是耍耍嘴皮那种就根本无一个结果但我心中比较理想的是借由辩论(或讨论)去促使双方吸收多，且彼此了解。况且这个社会其实每个人的想法都很重要我觉得不是说每件事情大家都管自己就好毕竟有些事情是会在不自觉的情况下影响他人嗯，看来是用词上的问题，大家心中定义不太一样。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-13 02:25:00
辩证根本不是证明自己对 是透过跟对方的辩证 来修正自己的想法跟找出自己思考的盲点，要死讲赢叫口舌之争，不做辩证就是自己关门不做检视，辩证跟讨论差在哪 辩证要有一个完整逻辑论述 所有理由要去依照逻辑做一次检视 之后再找出逻辑缺失 重新讨论 再做出一次逻辑论述 ..严谨不严谨的差别若把他当成大家会因此吵架有点可惜就是了 就是吵归吵但还是能理性沟通才真的成熟吧 学术界也常吵一团的
作者: ALI5566 (阿里) 2015-10-13 03:48:00
不去追求知识 怎么可能有内涵不在意辩证和对话 不就只是在自说自话而已
作者: honeyred (^3^) 2015-10-13 04:23:00
整个讨论串看下来，觉得你的解释蛮好的~
作者:
body (body)
2015-10-13 04:25:00同意这篇
作者:
sxnz (OO)
2015-10-13 08:26:00推推
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-10-13 09:41:00感谢你对我文的评论，不过通篇我都不认同= = 我懒得在推文解释，如果你想再讨论，我可以回这篇文
作者:
qwe1290 (田)
2015-10-13 11:12:00最后一段讲得真好 大推
我觉得有内涵的女生大多对政治有一定的关心耶?然后关心政治本来就好事啊，不然是坏事?
作者:
deutyi (IL)
2015-10-13 11:41:00推，知识是内，品性养的是涵，两者相合才能有深度
作者:
deutyi (IL)
2015-10-13 11:57:00要看人性的作品比较推欧美剧，另外我倒觉得彩妆也有很多可以学的
作者:
lumber (废柴)
2015-10-13 12:17:00推你这篇