Re: [讨论] 洪秀柱被逼退跟父权有关吗?

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-10-09 21:24:51
※ 引述《doris5566 (朵莉儿)》之铭言:
: 柱柱姐算是被逼退了,虽然还是说不退,但明眼人
: 都看得出来她注定出局了。
: 前几天看到苗博雅说这跟父权有关,各位女孩觉得
: 柱姐被逼退真的跟父权有关吗?
: 虽然我是女生,但觉得这件事跟父权应该没关系
: 吧......就真的是柱姐不够格,今天若是ㄧ个国民党
: 的B咖男生出来也是一样下场吧?
: 有时候的确很感谢一些女权斗士帮我们争取权益,
: 但她们常会把事情牵扯到父权社会之类的...别说男
: 生了,连有些女生听久了都会反感觉得也扯太远
: over了...
: 我觉得男女在很多事情上本来就有别,有些人觉得
: 双方任何事都要平等,但追求自己权益的同时应该
: 也不必把把任何事都归咎给另一个群体吧...或许这
: 样会造成反效果,甚至连自己人都不认同...
: 不过我还是阿苗的迷妹啦哈哈
: 希望阿苗能进入立法院啊!
“国民党有没有父权”跟“柱柱姐是不是因为父权被弄掉”是两件不冲突的事情
完全可以国民党有父权的同时柱柱姐被因为与父权无关的理由弄掉
你可以观察很多说柱柱姐因为父权被弄掉的文章,它们都有些共同的特性
在洋洋洒洒一大串论述柱柱姐为什么因为父权被弄掉的文章后,都会补上一句
“可是其实我也不会投她”
然后又是洋洋洒洒一大篇告诉你为什么她不会投柱柱姐,当然这些肯定跟父权无关
这里就有个有趣的问题了,有没有可能国民党换掉柱柱姐的理由跟这些人一样呢?
或者是跟这些人类似,同样因为与父权无关的理由把她弄掉呢?
有句话说的好,最了解你的人是你的敌人
如果真的觉得国民党烂到必须打到它,我想首先该做的是真正了解国民党
而不是想到它就各种偏见跟刻板印象或是扯一堆不相干的事情在它身上
除了讲起来很爽很能挑起情绪譁众取宠外,对事情没啥帮助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com