昨天在看的时候其实超想call in的,可惜没有开放观众call in XDD
有看Running man的人都知道一开始制作费真的不高
而且收视率不见起色一度要被腰斩
(这也是当初宋仲基下车的原因之一)
后来收视率渐渐好转,卖出海外版权还有海外播放权,让电视台SBS赚了好几千万
才让Running man制作费慢慢提高
rm到今年播出第5年一直到前年2013年才算正式爆红,还让主持人开粉丝见面会等等周边效
益
吴宗宪的综艺玩很大也才不过播满一年
就想肖想有RM今天的成绩?
更何况RM曾经一度要被收掉...
再来讲到制作经费
韩国网站是以花样爷爷做一个比较基准点
花样爷爷制作费250万台币/集
其中主要的经费是花在
1.所有工作人员&爷爷们机票
2.所有工作人员&爷爷们住宿
3.所有工作人员&爷爷们伙食
4.所有工作人员的薪水
跟去乡下种菜的三时三餐比较就知道制作费有多少了
三时三餐跑到乡下去录影重点是节目从头到尾就是拍摄
艺人起床→吃早餐→做农事→吃午餐→做农事→吃晚餐→睡觉
在有线台收视率最高纪录有13%
再来讲棚内拍摄
韩国《非首脑会谈》这种节目台湾并不是没有
早在好几年前的WTO姐妹会现在的二分之一强也都是找外国人来讨论
但是韩国懂的包装
例如:
WTO姐妹会
2015/06/24别害怕中年人危机转机一线之隔
V.S
非首脑会谈
2015/02/23 完全不做防老准备的我正常吗?
WTO姐妹会
2015/04/15 安全城市大评比台湾安全深得人心
V.S
非首脑会谈
2014/12/08 带着各种防身武器的我正常吗?
2015/06/22 担心有第三次世界大战的我正常吗?
其他集数就不多做赘述 两个同质性的节目
一样是棚内、一样是谈话性节目、一样都是请外籍人士
但是讨论的深度和广度差太多
节目一开始还会介绍各国的有趣新闻 再到进入议题
看综艺节目可以学到不同国家视角的政治学 甚至也可以了解希腊债务危机各国代表的看
法
比讲夫妻间的房事、婆媳问题来的有深度多了
再来说到台湾艺人们讲韩国政府补助经费的问题
先来说一下韩国的电视台频道
无线台:
MBC(公共电视台)
KBS(公共电视台)
KBS1.KBS2
SBS(商业电视台)
有线台:
TVN
Mnet
综编频道:
JTBC
MBC、KBS因为是公共电视所以政府会拨预算
MBC 150亿台币/年
KBS(KBS1.KBS2) 360亿台币/年
这两台有名的节目就不再多说了
当然也有极省成本的节目
例如:一周偶像
地下室白布景+两位主持人+超烂小道具
收视率都有0.8 而且很好笑
(此节目播出之电视台非本台,而是在旗下MBC Every1播出)
经费比台湾 公视高出很多
但韩国政府并非"补助"电视节目
而是跟公视一样是"依照法规拨预算"
最后我想说的是
好看的综艺节目并不是只要把钱砸下去就好
节目中所要诉说的“道德价值的重量”才是重点
何谓道德价值的重量
就以《无限挑战》配送的无挑单元来说
把国家光复70周年的主轴和“饭”结合
选出5组身在海外打拼没办法吃到妈妈煮饭的人
让主持人亲自搭飞机亲自送上妈妈的味道
*机票钱由6位主持人自行出资
结果明明是综艺节目但是边看边感动哭到一直流鼻涕XDDD
空有好的节目架构,没有站在观众角度想,还有肤浅的节目内容
只是拼命想有好笑的效果
而没有所谓的核心价值
最后的下场就是一点都不好笑也不好看
制作单位有没有“用心”的在做节目
还是只是当观众反应"韩综比较好看"时就开始出来讲是"经费"的问题
人家政府大力支持blabla
其实政府也没必要去大力"赞助"投钱给电视台
收视率、海外输出版权全是靠电视台努力去做节目才有的
就算一集制作费1000万
内容空洞、观众不买单、没有收视率还是一样是烂节目
所以到现在还一直讲节目经费问题的
还不快醒醒吗?
※ 引述《tp6942u6 (矮迪)》之铭言:
: 今天看到冯吴大战就想到
: 当初吴说台湾综艺是因为经费不够
: 还拿现在的RM来救援说他们多有钱就觉得.....
: RM现在多红...跟你拿一样的经费不对吧
: 那是人家成功后的结果欸…
: 我觉得台湾综艺不完全是经费问题
: 心态占很大一部分
: 老是想用奶跟场景撑场面
: 拿救援的RM来看
: 不讳言他们现在经费超级多
: 但有从第一集开始追RM的应该都知道
: RM第一季完全是清贫状态
: 经费挪去配置摄影机+师就没多少
: 所以他们拍摄的地点基本上是单一场所
: 拍摄时间不是白天不是下午不是晚上
: 从人家下班后夜半关到清晨6、7点上班前结束
: 就算现在的RM红了有经费可以正常时间拍摄
: 也是在荒野就能拍,一集一天结束(除了出国
: 例如RM迷最熟悉的泥潭
: 或田边路边围起来就可以比好多场了
: 吃西瓜跳麦梗木头人跳绳健康步道板比一比
: 或是在咖啡店背人夹东西唱跳各种团康猜谜
: 间或搭配各种简易道具
: 这些都还不是全部(会有神人补充吗哈哈
: 难道会比出国三到五天(机票食宿薪水)贵吗?!
: 再来说说心态
: 吴的女儿&玩很大团队说
: 他爸爸有多累有多累,底下一堆赞声
: 拿救援的RM出来说,我完全没看到有人抱怨
: 倒是中国版有嘉宾抱怨马上被骂翻
: 接之前就知道的事有什么好抱怨
: 还有最严重的属台湾综艺
: 大部分节目太爱腥羶色
: 玩游戏常常就是女嘉宾湿身晃奶坐男星
: 台湾靠奶来增加游戏有趣度
: 而RM是一个游戏开始就完全看不到奶的节目
: 就连在游泳池都是全员统一服装男女一样
: 人家做节目从一开始就没往奶处想
: 靠游戏本身增加可看度
: 根本的心态不同做出来的结果当然不一样
: 因为人家靠的是脑!不是奶!!!
:
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-10-03 11:14:00
专业
作者: sunnyhihihi 2015-10-03 11:15:00
推道德价值!
作者:
nene80726 (nene80726)
2015-10-03 11:26:00推这篇
我通篇只觉得妳好像只想讲韩国电视节目多好多好,搞的好像台湾都没好节目一样。
节目经费不重要吗?请问韩国的节目幕后团队人数和台湾节目幕后团队人数相比是如何?
台湾的综艺要对症下药,不是拿韩国怎样怎样来套用台湾?
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2015-10-03 11:33:00
台湾的综艺节目 我觉得民视胡瓜假日的那档还不错
五个人开会能激发出来的新点子,我想应该是比两个人多吧
“综艺大集合”下乡我觉得蛮好的。而且胡瓜常会放水给老人家,送红包给他们
不高是多少?如果比台湾现在最高的还多那有什么好说的?
钱不是万能,但没有钱是万万不能。我觉得套在综艺节目制作也是如此。
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 11:36:00
200多万台币 那老吴他自己那个是多少钱????
台湾有哪个电视台敢用200多万做一个节目试试看的?综艺玩很大一集制作费80万 一次30人 要出国3-4天
推!! 我觉得就算政府拨多点预算给台湾综艺 不一定会得到更好的效果; 节目的核心价值不改变 经费大概就用在请贵一点的艺人上节目而已 还是很难吸引到节目本身的死忠粉丝!
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-03 11:40:00大家都知道给钱不一定好 但没钱就不好基本上是常态 你老板也可以问你给你高薪就能赚大钱吗 如果不行那我可以给你22k然后要求你只要用心就会有好业绩就能拿高薪吗
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 11:41:00
200万 VS 80万 说实在的啦 你是要做啥好节目
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-10-03 11:41:00烂泥扶不上墙 制作费加高只是现给主持人抽而已
我之前看到的资料是台湾一集制作费平均好像是20万,不知道真的假的~
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-10-03 11:42:00然后是棚景 装璜 服装 期待节目会多好看..康熙 大学生 综艺玩很大 给再多钱有何用
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-03 11:44:00我觉得当年康熙有钱请大牌来是还蛮有用的啦
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 11:44:00花样经费是综艺的2.5倍...
有200多万还会棚景吗?= = 还会请一堆通告咖吗?
作者:
whsg (敏)
2015-10-03 11:45:00推
跟一档制作费毫无关系@@?你可能不清楚从以前到现在,台湾节目的幕后团队怎么瘦的一个组四到五人,现在只有一人,你要他想出什么东西?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 11:47:00他们昨天也讨论到"文化移植"的问题 像是你把美系笑梗拿来台湾用不见得大家都觉得好笑
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 11:48:00再来台湾电视节目的阅听人深度能有多深 我蛮怀疑的?
人家rm一集可以请好几个编剧来想 台湾连主持人都要帮忙想梗 没钱请得了这么多编剧吗?
你的钱只够请一个人,会愿意花钱请第二个人来培养吗?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 11:49:00看看台湾各节目的收视率,你再加政治学 希腊危机 isis进去
没有钱你怎么留住人才?人家值10万你只有3万,换作是你你愿意留?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 11:50:00没深度的阅听人会想继续看还是转台?台湾有偶像剧作文化输出阿 这边讲的文化移植跟你想要宣传我们的文化出去不一样阿= =把美国脱口秀的节奏或者印度宝来坞式的歌舞 搬来台湾电视节目 会不会大受欢迎? 我不知道 你觉得会吗?
RM一开始制作费只有80万的话 应该播不到宋就被腰斩了
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 11:57:00台湾阅听人的深度很客观的反应在收视率上面阿 你去查收视率 看是搞笑八卦节目收视好 还是做专题深度报导的节目好?如果你是电视台高层很有心要做有深度和广度的节目,结果却
作者: wameme 2015-10-03 11:59:00
推
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 11:59:00发现收视率就是比人家请阿猫阿狗来耍宝的节目差 怎么办?
台湾现在就是缺一个有种花钱搞节目的公司,要靠免洗节目改生态只能说想太多,更遑论什么文化输出,我只希望未来有个台湾节目,能让我准时收看
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:01:00广告业者看收视率下广告,电视台没广告收入这节目能烧多久
一直讲韩国韩国有多好 怎样怎样的 昨天讲中国的rm你
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-10-03 12:01:00台湾的制作经费一集有250万吗?当初RM经费不高时一集
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-10-03 12:02:00经费是多少?台湾现在刚起步的节目制作费又是多少?只用钱砸当然不行,但有些东西没有钱真的就是做不出来要说经费不重要点子才重要的前提是经费有一定的样子
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-03 12:04:00
两边都有问题啦 制作单位 财团不投钱当然是 但小资本做的
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:05:00重点,节目经费比人家少 要怎么跟人家比?
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-03 12:05:00
节目 也不代表不能有创意好看 事实上那些搞综艺的就是做不出啥好看的东西 谁会想投钱
作者: justeit 2015-10-03 12:07:00
强词夺理
要超有种 就拿一集200来做就好 一季至少10集 要花2000万 你敢拿2000万来赌? 国内市场2000万绝对回不了本韩国是有几个节目都花了2000万才能有几个这么红的 他们敢赌因为靠国内就能赚钱了 没这个市场要怎么赌?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:09:00再讲,广度跟深度 你可以查收视率,不想查你看PTT大版就知版就知道 软性议题讨论度高还是硬性话题讨论度高?
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-03 12:10:00我们来想看看 开公司到底是砸大钱请人才买设备会成功 还是花小钱请22k员工靠创意会成功 谁机率大呢?
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 12:10:00
又不是你们说好看 台湾人就买单 现时就是看收视率阿实
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:11:00btw 你说的非首脑会谈 哪里看的到阿??
作者:
pandy (pandy)
2015-10-03 12:11:00讲一堆结果还是钱比较重要,根本在自己打自己脸
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 12:11:00
除非你从上到下全部打掉重练 不然你要比比不完
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-03 12:11:00
当然没人要赌啊 现在的节目根本展现不出他们有做得出成绩
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-10-03 12:12:00没有像样经费,点子只能嘴上说纸上画实际呈现不出来,
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-03 12:13:00
做得很难看
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-10-03 12:13:00那有再高的"核心价值"又有何用?还是只能纸上谈兵啊!
作者:
pandy (pandy)
2015-10-03 12:13:00然后举了一周偶像结果跟其他有钱的例子比收视率好像很低耶?
韩国的综艺红是因为kpop明星在世界很有名 台湾的综艺都看一些不知道是谁的人 没什么人想看吧
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:15:00RM 花样 节目制作费都200W 综艺96W 你告诉我要怎么比?
作者:
chiens 2015-10-03 12:15:00全民都是惯老板(误)
再提一个齁,请问他们是从以前就已经是这么有深度的吗?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:16:00你节目有核心价值 也要有人肯买单阿 没人买单你一个人在那高傲的价值价值深度深度 电视台不疯掉才怪
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-10-03 12:17:00首先先砍频道,哪有像台湾100多台的
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-03 12:17:00
我是不知道韩国节目有没有深度啦 我也不在乎深度 但台湾
尝试再尝试,中间也许bang掉多少节目,才让阅听人接受这样的节目,你有考虑过这些吗?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:18:00本文自己第二句就讲RM经费不高,结果是台湾的2.5倍
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-03 12:18:00
节目 难看真不是假的 以前台数少时就没多好看了 那时没
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-03 12:19:00
钱吗? 当时明明钱就很多 当然现在比以前又更差了
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:19:00要我看完什么? RM 花样我看过阿 你说的非啥脑的在哪看?
作者: xu3u 2015-10-03 12:20:00
韩国综艺真的有育教娱乐的感觉 而不是总搞些肤浅的笑料
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:20:00非首脑会谈啦 你说有深度的节目~
有原PO说的这么有深度吗?有办法像现在大杀四方吗?中间的转变所需要的成本,不用人力、不用钱来支撑吗?
作者: NanFish (厌倦) 2015-10-03 12:22:00
到底为啥要跟韩国比啊 比不上韩国连过去的自己都比不过
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-10-03 12:23:00跟韩国比一下跳太多level了
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 12:23:00
钱这么少你是要请啥有才艺的艺人阿 请个奶大的就不错了
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:25:00你不要一直扯只有含迷妹再看的节目来讨论啦 好歹也要台湾
当你花二十万就能活下去,干麻花一百万去尝试新的路?
字里行间就是透漏了韩综就是好棒棒,台综就是低俗难耐。韩国就是原创好用心,台综就是抄袭低级
其实这种争论到最后都会转回到钱啦 像m大说的一样 韩综
部分cp值高的节目 可能背后死了多少次才成功最后其实还是要正式 为何我们演艺文化会输人一节
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:27:00之前花样来台湾拍摄时 有看过 觉得超难看阿 也没深度一群老人...搭车吃饭住宿= =
以及如何去改善环境 而不是一味的批评 (正视)其实我满想探讨怎么改善环境的 不过ptt很少人会去研究
韩综没有大杀四方?不然你捧的是啥?中国综艺?10年前台综500万,请问是砸钱就一定有效果吗?会不会太天真了一点?你有没有把那些不符口味所以收掉的节目制作费都算进去?人家的转变不用钱吗?人家人家没有花钱在这些已经收掉的节目上吗?
作者: Isaolin78 (;D) 2015-10-03 12:30:00
推节目核心价值
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:32:00sam要改变环境有一点很重要 提升媒体阅听人的层次像是"有人"很讨厌苹果新闻太过于腥羶色 但你自己去打开看她的网络点击率最高的 几乎都是腥羶色或没营养的八卦
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-10-03 12:34:00花样不只是老人吃饭玩乐而已好吗……讲这话真是笑了
可是M大,你不是都一直在说钱吗?超级星期天算是当时够
我觉得花样看的是老爷爷们人老心不老去旅行的故事耶!当初这节目在韩国播出后确实吸引了不少韩人对来台旅游的兴趣。这也是价值所在
更不要说10年前的梗到现在还在用了钱可以打造华丽的舞台,但是表演者有没有才能才是比较重要的吧,空有华丽的舞台,你觉得观众会想看吗?
是啊我一直说钱,我也有说过转变中花的成本钱可以打造华丽的舞台,"也可以请幕后人员"我们连幕后都请不了够的人,钱不重要?
说韩国节目预算高的 别忘记先算过台韩薪资与物价水准差几倍 除掉后再来说
帮人家代工vs自己研发,如果连研发的成本都付不出来你拿什么去羡慕人家赚的多?你的钱只够帮人家代工欸一百万咱进去就会有一百万产出吗?
另外,台湾的综艺节目拿最多的就是主持人费,几乎是占节目总预算的三分之二,而韩国节目相反的是主持费不见得很高韩综版有主持费的文章,除了刘在石top主持人外,其他人主持费并没有很高,相对节目制作费就能花在节目上而非来宾和主持人
然后呢,请问给主持人低一点,他们能流去哪里?那如果给台湾主持人低一点,他们又会流去哪里?有几个节目是不知名人士主持,但主持很棒的?
觉得主持费过高一部分也是观众要负点责任,那些人就喜欢追着人看,不是吗?
不多吧?从追着大咖跑 改为追着节目跑,这中间的转变不用时间不用钱吗?
作者: vini770803 2015-10-03 12:49:00
胡瓜和猪哥节目虽然主打老人家 但品质是维持水准之上之前无挑有做为了纪念二战结束70年送餐特集节目内容深度和广度以综艺节目来说是台湾没有的
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:49:00扯物价水准的 2015资料韩国物价指数82是台湾57的1.4倍扣掉经费还是比台湾高阿 颇喝
过高的比例是真的,但你看过有哪个公司领高薪的高层跳出来抱怨老板只给底层 20k的?
刘在石一集40万台币,别忘了韩国物价比台湾高,请问台湾主持人要拿这种价钱吗?吴宗宪一集主持费就多少了,在他喊节目没钱时有没有想过那些制作费大部份都是流到他口袋里
韩国物价高不了多少,但薪水高很多很多!人事成本应该比较厉害
作者: poeoe 2015-10-03 12:51:00
今天主持人有这种能力能吸引观众 拿很多又怎样?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:52:00sam这就是窘境阿 你要做好有核心价值的节目,重点是要有人
事实上别说台湾吃主持人 只要是刘在石的节目也都有不
作者:
d7878 (TA)
2015-10-03 12:52:00推专业
作者: poeoe 2015-10-03 12:53:00
要增加制作经费是应该把总成本拉高 不是看主持人好吗
你也可以请小咖来啊,把吴宗宪拿掉,让旁边的小朋友主持
台湾就是有观众只看主持人所以主持人才会领那么多,不
作者:
me83423 (五月天的倔强憨人)
2015-10-03 12:53:00但韩国节目没很好看
不是研发的成本付不出来,是跟本不愿意付。从二十年前就是抄日韩,现在还多了中国可以抄,脸皮厚成这样当然不用也不会付钱研发啊
以两小时的节目来说一集就50万了,你说扣掉1.4倍的物价差刘在石一集拿多少?算算看就知道了
作者: poeoe 2015-10-03 12:54:00
砍主持人费是给其他人很...
大老板门为啥不愿意给20k薪水的人40k你有想过吗
作者: vini770803 2015-10-03 12:55:00
还有之前有人在台综po有关介绍无挑的文章明明写得不错还人酸文 说无挑内容矫情台湾之前早就有了 问题现在台湾做不出来还酸 说ftv台湾演义是算台湾综艺节目这个就是纪实节目
不是研发成本付不出来?现在就是付不出来啊抄日韩,那有没有自制的?说这就像是说台湾偶像剧多烂,东抄西抄然后忽略了其实有其他优质原创戏剧的存在
RM播出时间 5:10-6:30 快一个半小时好吗.....
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:58:00推文台湾惯老板思维就跑出来了 要经费低做出有核心节目没办法拉高节目经费 只能砍人事成本 OH主持人拿太多...
整篇都惯老板思维啊-.-不用钱就能有好成绩,钱不重要、钱不是重点
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 12:59:00原PO的深度跟广度?
M大...问题是台湾的节目还没学会走路就想飞~才播一年就肖想人家播5年的成绩....
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-10-03 13:00:00没差,再讨论台综还是烂
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-03 13:00:00她前面一直鬼扯节目内容 核心价值阿
深度跟广度是指节目内容和核心价值,这跟钱没关系吧?
写错了 是70几分钟 不过玩很大一次录影50 分两集25
我从来没批过台剧,同样不有钱台剧可不像台综尽是些不入流和正大光明抄袭的东西。
妳也知道才拨一年喔,成本够支撑拨五年吗?没回本的东西,穷老板能撑多久?
钱都给肥猫,然后说没钱企划产品这么烂不是我的问题,这才叫惯老板思维
恩 就是一样的举例,你看到某些台综抄,所以说台综都抄
Sam大,一小时25万还不知道是播出时间还是录影时间,如果是录影时间远比播出时间长,节目还要经过剪接~
难怪一堆惯老板阿 很多人根深蒂固就是这种想法...
没钱制作又要有叫好又叫座的东西,连时间都不熬,真惯
作者: poeoe 2015-10-03 13:05:00
要要求的是背后出资者 怎么会是说主持人钱拿太多
不是 玩很大就是一趟出去50w 实际上野花大概3~4天
作者: poeoe 2015-10-03 13:06:00
今天主持人没吸引观众的能力 后面老板早就换便宜的了啦
作者: vini770803 2015-10-03 13:06:00
记得rm一集300万制作费 陆版一集制作费上千万 因为在石有羡慕陆版制作费高但前面都不会用出国来撑场面 但玩很大很常出国但内容蛮空虚内容根本用不到出国在台湾
既然没钱 玩很大还要一直出国录影?这我无法理解,难道在国外拍摄节目内容就会比较优质?
所以刚刚是不是一直在说转变要花的成本?他们现在觉得人家出国所以有好的效果,尝试往这方面做然后你一个上帝视角就说:喔在台湾就好了啊
吴宗宪如果不要跑来代制作单位喊巧妇难为无迷之炊 也不会有人检视他的主持费啦
讲这枚数据比较没意义 很多人因为他们出国才喜欢看得
都不用尝试去做尝试去改变的吗?尝试的过程不用钱 不用时间吗
转变要花成本但是没有钱还一直要出国?为何不在国内,省下的钱能够给节目?
作者: poeoe 2015-10-03 13:09:00
出国的钱不是给节目喔??
作者: poeoe 2015-10-03 13:10:00
出国不出国都是选择跟尝试 哪有一定要留在国内才对
作者: vini770803 2015-10-03 13:10:00
吴这说根本打自己脸 玩很大很常出国 说没钱有点搞笑
作者: tume7 (无敌七) 2015-10-03 13:10:00
三时三餐是神作 花样爷爷预算较高 花样青春很省
不惯吗?连钱都不用意花 不愿意尝试到最后还不是绕回来"没有钱"
其实有观众看才有意义 ;可以多开发节目与fb的虚实整合设计 ,降低纯粹以收视率为主的漏病 ?
作者: tume7 (无敌七) 2015-10-03 13:11:00
其实台湾的行脚节目品质不错 但是棚内节目差很多
人家不出国把艺人丢去乡下务农还有13%收视率,不一定出国就是好
作者: vini770803 2015-10-03 13:12:00
一直说没钱说别人有钱制作节目 但没钱的也能做出好节目
钱真的很重要 这一系列的文我觉得有点太轻忽经费的重要
钱要花在刀口上,有多少钱做多少是,今天制作费不是2.3百万,才一百万就要砸钱出国再喊没钱,不觉得很可笑吗?留在国内把节目做好收视率上升自然电视台会慢慢投资经费
作者:
peichiaC ((^__^))
2015-10-03 13:14:00没错,专业推
愿意下田的人多那花的钱可能就少,如果本来下田人就少
作者:
k7t7v7 (老王)
2015-10-03 13:14:00喊制作费少,有钱去投资LED
作者: poeoe 2015-10-03 13:14:00
要不要出国就是节目自己的选择和尝试 想做出国的好节目哪里不行
作者:
skizard ( )
2015-10-03 13:15:00就说机票跟食宿很多都赞助的 不懂不要装懂拉
M大你也讲到重点了,韩国艺人敢下田"台湾艺人愿意吗?",不就是艺人自视甚高?去中国都敢玩泥巴回来台湾不敢玩
作者: poeoe 2015-10-03 13:15:00
Led是他自己的钱好吗 还是要拿自己的钱赞助公司老板才对
所以把钱都花在主持人而不是内容上,当然就只能吸引喜欢这主持人亏小模风格而不在意节目品质的观众。这种观众取向的节目,也当然不需要请好的企划员工。所有综艺都这样做,结果就是今天的台综现状。
作者: vini770803 2015-10-03 13:16:00
台湾艺人只要有点知名度就很跩不可一世 你看红茶拿帖XDD
Sk大,台综有赞助韩综也会有赞助吧....又不是无挑机票自付
作者:
skizard ( )
2015-10-03 13:16:00不然媒体所谓的台湾年轻一代草莓到了澳洲为何一堆做苦力
某楼数学天才 你不是只爱上海吗 怎么突然关心台湾?
作者:
skizard ( )
2015-10-03 13:17:00澳洲钱给的多啊 不然你当那些年轻人都白痴吗
其实讲真的制作费少就玩不起吗 80万比起来少 那就从小的事情开始做啊 像公视有一堆小节目 如果能做成综艺也会有人看啊 比方说谁来晚餐 把他搬上综艺节目 我会看 但拒绝所有露奶露腿开黄腔
作者: vini770803 2015-10-03 13:17:00
韩综的人才还不是大陆挖走
钱多就能玩泥巴?GD上RM也玩泥巴欸?拿的通告费不见的比去中国玩泥巴的钱多
台湾演艺圈讲现在发片出新作品没节目可以上也讲很久了,完全不融入新作宣传的单纯玩泥巴,要上也很为难人啦。
所以重点就是要把“玩泥巴”做得有趣啊!RM主持群有些一开始也没有很红,就是节目好看才渐渐吸引观众的
作者:
Grecie (容)
2015-10-03 13:23:00推这篇
觉得满好笑的,中国的就可以台湾的就不行,然后去赚中国的钱网友不是也在酸吗?现在又说人家钱给的多所以可以玩泥巴XD
口袋不够深,不红的节目要撑多久?中国给的钱多阿一直说钱不重要 到后来还不是很重要
作者: vini770803 2015-10-03 13:24:00
为难人XD其实是不愿意玩吧 只要红了就有包袱还会变跩
口袋不深亏了就跳船,口袋深的你还可以沉住气。他说下乡啦
作者: vini770803 2015-10-03 13:27:00
running man GD能放下身段玩游戏 周和蔡根本不愿意吧
满奇怪的人家日韩艺人、来宾不见得钱领的多但是愿意放下包袱,唯独台湾艺人....
作者: vini770803 2015-10-03 13:30:00
你看只要当某人女友(红茶拿铁.22k)的嘴脸死不认错还害别人没工作
日本我不敢肯定啦,不过韩国的之前有出过来宾领钱的新闻
我也不说蔡和周啊,就妳,妳要不要来我家当管家拉我出一千也请不到蔡10,你愿不愿意?
作者:
ldwang (地瓜)
2015-10-03 13:31:00钱很重要,可以,丢。 问题是难道你要丢给例如说吴宗宪吗? 这20年来从有钱做到没钱他都不在现场不是他的责任就对了??? 丢钱给他就会有好节目了??
M大我是在回上面vini大....中国给钱他们玩不完我不知道啦,在台湾我肯定绝对不敢玩
能让人敬业的不只是通告费而已。主持对来宾作了多少功课,节目配合宣传调整内容达到整个包装过的行销,这些效益比通告费高太多了
还是只能推"有钱不是万能,但没钱万万不能",应该关掉一些电视台,减少广告的瓜分效益
冯光远上节目都有8080了,你觉得周蔡价钱会是多少?
作者: vini770803 2015-10-03 13:34:00
像是之前姚的元味好生活算节目内容新颖 但内容不错但也是过场居多来宾少数有认真参与后面不吸引人
他们都出道几年了?不用我出钱啦,电视台出钱都不玩了还轮的到我出钱吗?
不是你先讲钱的吗?我讲敬业就会玩,你说人家中国给的钱多当然可以玩,所以我才说周蔡出道那么久我不相信没有电视台没捧著钱去请他们,但是他们包袱愿意放下吗?
给不了什么通告费,主持对来宾作品一问三不知,宣传只有开头讲一句XXX要上映请多支持,其他整集都在问感情私事或玩湿身游戏,当然只有超缺曝光的无名小模愿意上
打工最低薪资120工作8小时也才960,还要扣劳健保,你愿意出1000当管家真的揪感心
作者: vini770803 2015-10-03 13:38:00
说实说周在中国好声音做导师互动不错还真的会接梗
打个比喻啊我出一千,隔壁老王出五万 妳要不要来我家当管家
可以阿,为何不可?比外面饮料店打工钱还多欸~还不用被某艺人的女友骂po上网被辞退
你说这届的金钟红毯主持吗?!他们这次的表现就是只会问私事八卦的标准呈现啊
作者: pm8301104 (turnip) 2015-10-03 13:39:00
推 公视也很穷啊但节目也很好
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-10-03 13:40:00节目不用心,有钱也没用
对啊我说这届的,只问私事跟八卦吗?可是他们介绍的时候感觉做很多功课捏,不该讲的也不多
13:39 之前我还指出一千一千是一个月 前面就讲过了原来一千比22k还要高,原来如此。
作者: vini770803 2015-10-03 13:42:00
这届还算有做功课 你看金星之流的主持都在搞笑吗
你从头到尾都是在讲钱钱钱,但是节目好不好看跟钱不一定有关系
难道这届算没有做功课吗我没说绝对有关系啊 = =说没关系的人是你欸我一直都说"钱不是万能,但没有钱万万不能""跟一档节目的制作费毫无关系"你忘了你讲的话了吗?
我倒想反问你,我给你一集一千万的制作费你会要做什么节目
其实没钱有办法做出好节目 韩国有 但是有钱能做出更多好节目 这绝对是正比的
碰到原住民就喊“的啦”,开口闭口就是问身材问年纪问感情,红毯主持作成这样你觉得算好,真是太宽松仁慈了…
作者: vini770803 2015-10-03 13:45:00
反正支持的人只会怪没钱怪观众不买帐 都不管节目内容和品质
啊不过妳真的有一千万能给吗?我是有一千元能请你的啦
我是指电视台培养制作人吧?那个一个节目档期的制作费有什么关系?节目制作费是用来付给制作电视节目的制作人,跟新进实习制作人有什么关系?你觉得电视台会叫新进制作人做节目??
恩,不然问的时候就一直讲成绩吗?"所以到现在还一直讲节目经费问题的还不快醒醒吗?"恩亨 培养制作人"培养人才和留住人才=>跟一档节目的制作费毫无关系"
那我职业也不是当管家的你怎么会来问我要不要去你家当管家呢?他们是艺人本来就该敬业上节目,每个人都背包袱要做什么好节目?
其实已我接触一些节目制作方面的朋友来说 台湾不是没
我很怀念以前的少年兵团,铁狮玉玲珑...综艺节目我心目中最经典之作,谁也无法取代相比之下宪哥的白目整人风格一整个low掉
才 但是入门时 就被22k 责任制 加班加到死赶跑了
大推!!!!!!!!!道德价值很重要啊!!!!!!!!!!
节目制作费是用在节目,电视台培养制作人那是电视台的经费,是你一直跳针吧XD
不要说什么,沈玉琳把台湾节目搞low他还好意思上节目说没钱,更觉得可笑
作者: FrankFreedom (法兰克自由) 2015-10-03 13:54:00
专业
作者:
aceone 2015-10-03 13:55:00韩国也重传承 MC PD 搞笑艺人 都是一代接一代 台湾现在就很明显的断层应该说他们也很重长期经营 不只看眼前的近利
真的羡慕日韩能长期经营 这台湾真的没做到 为时不知是否已晚 但现在如果愿意进步还是给予支持
作者:
catem (左 目 )
2015-10-03 14:00:00说的太好了
不管是节目还是幕后制作单位,长期经营才是重点,从100万
台湾有在搞传承的,澎洽洽跟许孝舜吧,可是带出来的人好像还没有什么搞头
吴也不是真的会抱怨没入围吧 是入围的都是那些没人看得音乐节目 又被评审当孙子骂 才会开砲的
我印象很深的是朋友大学时去某电视台无薪实习的转述,节目的特效后制竟然是由他来做,主持群中的女性就是只负责被亏和卖奶的,制作人和其他主持还会提点她哪里要多弯腰手臂挤一下,从那时起我就确信这圈子整个从里烂掉了。
玩很大没入围粉丝不爽原因也是 当少见的一道曙光被当北七 当然就更不爽了
吴应该是觉得"你们这些评审凭什么批评演艺圈"吧,不然他怎么会讲那段话
不少艺人住豪宅 开着双b和超跑 炒房炒股 包养正妹 没钱= =?
就被当孙子婊阿 而认为评审没实务经验打高空永远都是这样啦 批评很容易 给解决方案很难
吴会抱怨很明显很大原因就是因为自己节目没入围啊,你看佼佼得他没得的反应。正是因为综艺烂透所以入围的才都是没有独立奖项的音乐节目,不然综艺类很适合挑战金马动画长片的从缺记录呢
因为这些音乐节目 也没符合评审16字箴言阿所以如果真的要从缺就从缺 这样搞反而更难看
作者:
epitaph (北论)
2015-10-03 14:16:00推这篇!韩国因为还是公营大宗,三大家电视台也有能力培养自己的节目制作团队(从制作人到搞笑艺人、配音员都是考试进去的,也算铁饭碗,台湾早期老三台也有类似的制度),tvn因为挖罗导过去,节目制作之神,应该再低预算都还是会很好看。一周偶像就真的是奇蹟啊!不过说到底,有好的节目也要有好的主持人和艺人来进行阿~希望台湾综艺越来越好
作者: holameng (I need a big hug) 2015-10-03 14:17:00
(离题)仲基当初下车不是因为他要专心演戏吗
专心演戏是其中一个原因啦,不过当时他正红,节目如果被收掉就不太ok,当初就是为了他看RM没想到那么快就走人了
作者:
Armuu (阿ㄇㄧㄨ)
2015-10-03 14:23:00推这篇阿 综艺玩很大没钱就不要一直出国 先把游戏弄精彩
但吴宗宪不是批评音乐节目明明和综艺一样烂(坦白说我觉的他们还是有明显的层级差异),而是骂奖项不该有从缺,你就知道他真正的想法是什么了。
其实台湾有些梗还不错但是用了10年至少东西要换一下,例如做云霄飞车手拿水or面粉,这看到烂掉了,其实可以学无挑在云霄飞车上吃炸酱面XDDDD
专心演戏当然是最好的讲法了,总不能把因为觉得RM称不久也说出来吧XDD
说实在我会想看吴宗宪坐笑傲飞鹰+吃维力炸酱面XDDDDD
作者: vini770803 2015-10-03 14:28:00
推三时三餐老罗PD很强怎么没人推无挑金腹黑PD
作者: joker0903 (joker0903) 2015-10-03 14:28:00
好文~推道德价值
作者: runtmc (胖子不会飞.....) 2015-10-03 14:32:00
拿掉哈韩的效果不知道会不会这么好笑
作者: lion0422 2015-10-03 14:35:00
懂什么
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2015-10-03 14:39:00不能推韩 那我推日本LH好了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-10-03 14:42:00你说的RM我觉得很难看 尤其是那后制效果
日本综艺的 省钱生活我觉得满好看的XDRM是吴宗宪要拿来比的吧...我比较推无挑欸
作者:
ismydear (ismydear)
2015-10-03 14:44:00哦 200万
作者:
chball (球来就打)
2015-10-03 14:47:00钱不是万能 可是没有钱真的万万不能……
作者:
abcggg (小鸡逼逼)
2015-10-03 14:52:00蛮中肯的,不过我觉得好的节目优质的节目任何一个人来说都太主观了大家的喜好都不同,要客观只能靠收视率,但收视率又又不准的话就…
作者: vickyru 2015-10-03 14:57:00
推
没钱有没钱的玩法 这句好笑 然后又说韩国好棒棒 结果人家还不是因为钱多
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-10-03 15:11:00大推这篇,不过台湾综艺节目会搞成这种局面,经费其实也是很重要的因素之一。因为节目的企划构思后制等等,还是得要有足够的金钱诱因使这群人才展现他们的创意。
不说钱,对于台湾影视外销的方面,政府根本不重视这块
作者: liganeyj110 (liganeyj110) 2015-10-03 15:12:00
推你
作者: vini770803 2015-10-03 15:32:00
嘘的人就知道没救 好奇台综慕目前那一点值得推 就算钱多本质没变还是用30年前的东西还是一样烂
作者:
yoho10 (波妞)
2015-10-03 15:47:00这就是我爱看韩综的原因啊,又好笑又精致又言之有物
作者:
jolycoco (要去哪里领500?)
2015-10-03 15:50:00好文该推
作者:
monnom (桂)
2015-10-03 15:52:00推 重点是文化价值
综艺节目那么复杂,大从国家开始,广告主赞助商演艺圈电视台制作人企划工作人员主持人来宾经纪人观众等等,不是谁说钱不重要、谁说主持费要降,或谁说艺人要放下身段这样试图单一击破可以解决的;前阵子在研究小虎队(学术研究orz),当时纵横演艺圈的人现在还在呢,多少年了?这种一直生徒子徒孙的方式要怎么活化演艺圈?经纪公司也几无长久全面专业的,唉
作者: HeidiSponge 2015-10-03 16:05:00
玩很大有些单元也很不错啊 例如上课麦偷吃 那成本应该不高吧 但是有创意又好笑 不过没办法常用 我觉得台湾有心要做还是能做好的 但是电视台肯不肯支持好像是很重要的因素
作者: znpl5566 (阿Z) 2015-10-03 16:05:00
我只有一千块一集的预算 麻烦帮我想要怎么制作
超级星光大道当初一集400万,结果后面收视率疲乏最后收掉,你还是觉得制作费高=好看的节目?我给你一千万一集,请问你可以做的出什么节目?
抄韩综、日综最后拼出一个四不像?还是又继续再用10年前的老梗?还是又是砸钱出国的节目?
你搞不懂捏,没有说制作费高节目就会好,但是你说$不重要的,上面都有人出来说老板只给22k就要把你榨干,$不重要吗
问题是老板根本不在意自己卖的东西好不好,只要员工把东西卖出去就对了,卖不出去就说因为我们没钱所以卖不出去
作者:
anan78go (yian )
2015-10-03 16:24:00看完只觉得你好崇韩..
刘在锡不会骂人白痴 也不会整天在综艺节目背成语rm是综艺节目 综艺只是ㄧ群俗辣整天在执著输赢的节目
作者:
aceone 2015-10-03 16:33:00我觉得电视台太多分散资源跟观众 韩国电视剧、综艺收视率动辄十几二十 高的三四十也有 台湾有到五就算高了…
吴宗宪应该跟罗志祥结拜 得不到金曲金钟 都不是自己的错
作者:
aceone 2015-10-03 16:35:00广告主看到那收视率当然愿意掏钱买时段或赞助
作者: emily4521g (秋天行旅) 2015-10-03 16:37:00
推无挑!!!其实很久很久以前(六七年前左右吧)有在台湾播出,那时候还有junjin,那时候说实话看就知道制作费不高,后来大概在台湾收视不好就收了,不然那时候我也是偶尔追,人家也是慢慢走过来现在十年嘞,台综就是有点过太爽,没有竞争,弄到现在评审大剌剌的说素质低下,然后一堆节目在抄袭RM或无挑......没有人可以来点创新吗?
作者:
jiungwen (jiungwen)
2015-10-03 16:40:00台湾的节目就是各种奶,看到就想转台...
那个阿....台综是很多问题 本人也嘲弄台湾艺能界多次但说"台综过太爽" 我完全无法同意"没有竞争"更是胡说八道事实上 瞎子都看的出来台综根本捉襟见肘 哪来过太爽?没有竞争?竞过头了完全内耗状态了~所以呈现枯竭状态没有竞争 你还能随随便便在电视上看一堆外国节目??导果为因的说法....制度面的问题全怪主持人? 主持人有这么神喔?最高层决策者和掌权者这些年来的荒腔走板 他们才是真正该为台湾频道媒体生态负起最大责任的人结果现在是叫几个娱乐综艺咖 出来让大家丢丢水球就好?这些藏在背后决定你的眼球的最高层人 现在真是轻松阿安排一个舞台给底下人互咬就好 还可以冲收视率赚钱
如果关心台湾节目 请各位关注广电三法 事关各位权益这可是比主持人该拿多少钱 重要太多了
日综自给自足一人农业的是电视台ad我根本不认识,我也愿意看啊
作者:
ange09 (玖)
2015-10-03 17:40:00一堆自持爱国精神在指责别人崇韩的人跟中国人有什么两样可悲 今天台综没人看不是没原因
作者:
power41 (好饿欧)
2015-10-03 17:48:00日本一个人种菜煮饭真的好看 真的不是制作费的问题
作者: poohead (La Campanella) 2015-10-03 17:48:00
可悲
作者:
y567666 (shineshineyun)
2015-10-03 17:50:00推这篇
作者:
shine82 (Phebe)
2015-10-03 17:53:00没钱有没钱的玩法…说的容易做的难你这么厉害倒是教台湾制作团队怎么玩拿公视来比也是好笑 你看公视笑的出来?类型根本不同
讲得好像很厉害 但我还是完全不想看韩综 台综倒是还有几个能看的
作者:
anjohn (安囧)
2015-10-03 18:01:00推文一堆拿自己喜好出来说不是制作费的问题真是呵呵
作者: Isaolin78 (;D) 2015-10-03 18:11:00
那些讲收视率的到底在跳针啥,昨天文正也提过了,收集的样本偏差,样本数太少,根本没代表性啊
之前还怪台湾人都跑去看韩综凭什么你弄节目观众就得买单啊不求进步只会怪别人
吴宗宪几年前一个百万节目也收了 制作费再高也没用啦也没用啦 对啦我就是说给台湾制作单位就是没用拉给你个三百万作节目 我看也是东抄韩国西抄日本中国
作者:
loverick (可爱又迷人的角色)
2015-10-03 18:21:00你知道广告商跟收视率跟制作经费用的关系吗?你知道尼尔森掌握全台湾的故事吗?你知道还有另外一间收视率公司被尼尔森弄掉的故事吗?你知道这些东西是影响台湾节目的大原因吗?搞清楚状况再来谈好吗?
作者: a85316 (No More Pain) 2015-10-03 18:22:00
就算给钱 制作单位没有心一样都是cost down啦剩下的钱照样收进自己口袋 跳针没钱的人真的以为电视台穷?
说没钱真的笑死人 韩国pd穿得很朴素 台湾pd都穿名牌韩国节目经费多 pd也不会像台湾的凹那么多制作人我看都住豪宅再那靠邀经费不足八玩很大有一集住帐篷 有一个通告咖就变脸 笑死人我看她是过太爽 出国住饭店吃大餐 玩垃圾游戏就有钱
作者:
truezax (Shake it up!)
2015-10-03 18:29:00推
作者: mist0310 (子皓) 2015-10-03 18:32:00
同意,一堆人看不懂?给吴的团队同样经费他也端不出更好的菜。
作者:
styal ((☆_☆))
2015-10-03 18:49:00我也不觉得吴能端出好菜,素质真的有差
觉得许孝舜彭恰恰他们好笑多了,铁狮玉铃珑精采有趣,吴很low
作者: stonepeter (消失的S) 2015-10-03 19:09:00
没钱啥都没的搞,有钱至少还有搞头
作者:
laevum (小坏坏)
2015-10-03 19:14:00大推
作者:
aceone 2015-10-03 19:17:00我在韩综听过 sigur ros, oasis, muse 的配乐 他们后制是真的厉害 连字幕的字体 编排都别出心裁
作者: metawopa (方便面头) 2015-10-03 19:18:00
嘘那个一直管家的
作者:
HAVEHIDE (Diane)
2015-10-03 19:45:00拿小钱把小事做好,台湾现在很多节目是拿小钱,却连小事也不做好,理由是我是拿大钱做大事的人,却不去检讨小事做不好的原因。说因为现在节目经费不够所以只能做谈话性节目,但是现在台面上好的谈话性节目也很难看到啊
作者:
Luckyo (Q我拿够麻吉100元)
2015-10-03 20:08:00老板:给你加薪就会变好吗?重点是你有没有心阿,22k加减领
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-10-03 20:12:00
有什么好护航的 烂就是烂 一直拿钱出来扯...
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 20:13:00
拿钱出来扯???? 没钱你想干嘛 笑死
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-10-03 20:13:00
只要说韩粽好看就会被呛贬台哈韩 结果台综好看在哪也说不出个所以然啊有没有用心观众都看的出来好吗小时候看的台综目还比较好看咧少打 "艺"
作者:
flyego (鲁叔叔)
2015-10-03 20:59:00推
作者:
leonlee6 (Lee Miso)
2015-10-03 21:43:00推39楼
作者: jyun34 (jyun) 2015-10-03 22:10:00
推
作者: a771105kuo 2015-10-03 22:14:00
推
作者: soup1032 (Soup) 2015-10-03 22:27:00
推
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-10-03 22:32:00
我没看过韩综 但请给我个站得住脚的理由支持台综
作者: tatair (不再相信爱情) 2015-10-03 22:34:00
推
作者: a85316 (No More Pain) 2015-10-03 22:50:00
真的很怀疑某些推文是不是制作单位出来哭穷推责任要增加经费至少要先端出像样的东西吧很多韩综一开始经费也不多好吗?
作者: mm96358 2015-10-03 23:30:00
有些梗……看了觉得腻……
作者: a85316 (No More Pain) 2015-10-04 00:29:00
当年正在发展 号称综艺黄金期的时候 还不是一堆抄袭
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:02:00费闻鬼扯了一堆 原PO写个低成本企画去给电视台看要不要拍尼尔森独占市调收视率大家都知道,阿你是广告金主 你不看收视率来下广告要靠什么? 你跟谁比较麻吉喔尼尔森有争议但广告业者也只能参考他给的数据没经费能做出好节目 原PO鬼扯一堆也扯不出来 我问你啦没经费没钱怎么培养出来好的幕后团队 好的企画 好的脚本原PO想讲的就是 我就给你这么多钱 你要给我拍出有质感有深度又有娱乐性的好节目...没钱吸引不到好人才你拍不出来是你烂 没竞争力 浪费经费低成本收视率高的节目有没有? 有~ 丹麦有电视台播火炉一播10几个小时 收视率高得靠杯 ,但原PO你会想看?
作者: a85316 (No More Pain) 2015-10-04 01:16:00
楼上才是鬼扯一堆吧 既然收视率重要就更要加强节目内容啊难道砸越多钱 广告就会源源不绝吗?少骗鬼了一个不用心的制作团队 给他一亿还是只能端出馊水啦没经费有没经费的玩法 日本深夜节目一堆低经费还是有趣啊
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:16:00后来又拍了火车行径 收视也是高得吓人 ,回应你 文化值移
就是要收起来 要好看又要有娱乐性人又要大咖又要有内容
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:17:00拿来台湾改电暖炉 台铁,节目收视率能有多少?
作者: a85316 (No More Pain) 2015-10-04 01:19:00
各国收视习惯不同 拿张飞打岳飞有意义吗?人家丹麦可以做出低成本又符合国民胃口的节目 台湾做不到?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:20:00科科 往上看我下午的嘘文啦收视率取决于观众的选择,节目经费多寡取决于广告量广告量的多寡取决于收视率a85316问你 经费低的节目他要怎么找"用心"的制作团队?找不到好的幕后团队 到底要怎么拍出好节目?能解惑吗?原PO跟a85316 还有我 都有举"国外"低经费好节目/高收视但各国文化不同观众喜好不同 人家买单不见得在台就买单阿我的问题 原PO跟a85316都只能拿国外节目救援,但自己又说各国收视习惯不同......... 这到底谁在鬼扯?最重要的是 制作团队的优劣取决于节目经费 你他妈没钱厉害的咖会想来帮你搞节目?而原PO一直要低成本又要有深度广度的节目......
作者: a85316 (No More Pain) 2015-10-04 01:33:00
该给的薪水就给 让他们有发挥创意的机会啊低经费又不代表要让他们做白工像是circus action那样 几个人做白痴事也比很多综艺好笑更何况这些低成本高收视的综艺 很多一开始也只是做个尝试后来才开始慢慢增加工作人员的
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:33:00相对阿 节目经费低 就会压缩到幕后人员薪资 幕后人员薪
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:34:00烂 一来招不到厉害的团队 二来没办法培养人才
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-10-04 01:37:00推 之前过年陪演艺圈相关人士看他家艺人的无聊节目 一边陪笑一边内心白眼
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:37:00a85你说到白工 你知道有电视台出外景找临演下海拍摄他嘛可怜到连车马费都没有吗!? 这鬼节目能拍多好看
作者: a85316 (No More Pain) 2015-10-04 01:38:00
而且你说要有钱才有厉害的制作团队问题是台湾有哪个制作团队是很厉害的吗?王伟忠?人家厉害的制作团队是跟着节目一起成长台湾这些大牌制作人长年下来还不是只能做出一堆垃圾节目好啦不然真的就是把经费无限拉高像是中国版RM一样把整个韩国原版制作团队买走我想你说的应该是这个方向吧
没钱没有团队麻烦去看一下 以前和现在团队少了多少人人家多少人 台湾一个节目多少人?
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:40:00我没有要经费无限拉高,只是原PO拿250W的节目跟台湾比= =再来制作团队的基层才重要阿 后制 企画 灯光 道具blabla
往上找sam105251大的推文 13:48开始看
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-04 01:42:00最后啦 我只是看不惯原PO用纸上谈兵+惯老板的心态鬼扯我不是认为台湾节目好看才嘘他的
比250万低的韩国节目多的是吧~只是你有没有看过而已,台湾没买版权播不代表不红况且我明明就讲说是拿花样爷爷的250万做基准,其他棚拍的韩国综艺节目是会比去国外的制作费高喔?你觉得超人回来了这种只要架摄影机的节目录一录偶尔出外景全靠幕后剪接的节目制作费要多少?300万?还是把艺人冰箱搬到摄影棚用冰箱料理的节目会要250万?还是去乡下种田的实境节目也要2.3百万?自己选择性把文章内容跳过只看你想看的再来说我纸上谈兵不觉得好笑吗?
作者: vini770803 2015-10-04 06:42:00
只台综提起来是因为老吴 说实话只有少数导演的台影能看 其他台影更劣质骗补助金吧 台剧10部有8部烂唯2好的就是公视客台
作者:
guepard (刺猬树)
2015-10-04 07:17:00推一下核心价值
作者:
pttnew (balabababa)
2015-10-04 09:04:00推啊节目上一堆爆红素人出演要干嘛?台湾演艺圈的门槛真的太低了,不要说都讲韩国好,但他们就是有那个本事,能够把包装做的好,一堆只会抄来抄去的节目,没内容的谈话节目,当观众笨蛋吗?自己没有用心做还想要观众买单?