楼主:
pubupig (afii)
2015-10-03 07:44:06我需要简单的词语解释 还有例子
来告诉我
什么是 逻辑
怎样叫做一个人逻辑很好
什么叫做没有逻辑
什么是 神逻辑
请不要贴维基百科....
想要的是个人的解释
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-10-03 08:05:00
就一般人不知道什么是逻辑随便引用啊当思考模式跟对方不一样就开始说对方没逻辑或神逻辑
一个逻辑好的人必备的，就是判断力，思考力，表达能力
作者:
somehow (三心不可得)
2015-10-03 08:59:00有正确理由的就是逻辑，没有正确理由的就是神逻辑理由很妙的也是神逻辑
作者:
ponan411 (toffine)
2015-10-03 09:03:00组织 思考 架构 运作 有脉络 以及表达
作者:
meowyih (meowyih)
2015-10-03 09:06:00不就会去思考与表达因果关系的意思吗?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-10-03 09:16:00
但其实逻辑只是验证的工具而已，也有形式正确，但结果荒谬的推论，一般人就会认为这是没逻辑但是就逻辑学上来说算非形式上的谬误
高中数学的逻辑是从"若p则q"开始(印象中) 查这个关键字也许可以得到一些你想要的答案~我猜等等会有人回一大篇~我不是学这个的，就不班门弄斧了~
作者:
vyv726 (喵猪喵喵喵)
2015-10-03 09:26:00思维，架构。逻辑好就是言词流畅，条理分明
设计一个程式 能用成功将这个程式打出来不管别人打的逻辑跟你一不一样只要能打出来 我觉得都是有逻辑的!
所谓的逻辑思考就是要先爬文，然后再自己思考明明/逻辑，就可以找出之前的讨论，推文中有很多好书还有伸手牌是学不到逻辑的
作者: ALI5566 (阿里) 2015-10-03 09:43:00
逻辑在网络上变成用来骂人的话了事实上不懂逻辑的人最爱大谈逻辑 我的观察啦
最基本的就是若p则q 若且为若非 q则非p 例子:如果成功则因为有努力 若且为若 若没有努力则不成功
最简单的逻辑就是 那个啥三段论证人会犯错 乡民是人 所以乡民会犯错
作者: ALI5566 (阿里) 2015-10-03 09:47:00
全称命题 特称命题 结论
"人会犯错" 就是一个命题 若是人(P) 则会犯错(Q)通常逻辑是讨论命题的真伪 而不是讨论P或Q是否正确所以假设 "人会犯错" 这个命题是真的 那乡民就会犯错
还有很多像是真值表跟三段论证这些东西 其实一些平时听起来不可能的东西 在逻辑上其实是为真的
今天如果你想证明 "人会犯错"这个命题是错的你唯一的机会就只有找到一个完全没犯错过的人其实能够每件事情都用逻辑去推论的人在世界上很少大部分的人都会有成见跟主观 最简单的例子大家都同意 "不以言举人不以言废人" 这个道理但是真的开始吵架的时候 很多人喜欢开始战学力战党派这就很矛盾了 既然你同意"不以人废言" 但是却用"因为他是KMT" "因为它是学店出生" 等等理由来否定对方的话注意我上面的例子(从大家都同意那句开始)我的那个例子整个括起来也是一个若P则QP是 "人"Q是 "不以言举人不以言废人"所以上面的若P则Q念起来就是 "若是人 则不以言举人.."
作者: fake0617 2015-10-03 10:00:00
推演能力
那大家矛盾的点在哪里?因为同意这句话的人通常都是人也就是 P这个条件已经满足 所以Q应该也要满足但是结果表现出来的却是战党派战学校战种族 显然Q没满足可是大家却还是同意"不以言举人"(Q)这句话y所以就矛盾了我讲的可能对学术来说很不专业对不专业来说很学术XD可能要到完全懂还要一段路 如果还有问题可以再问吧呃..用白话一点来说 你可以把命题的真伪当成"说谎""乡民懂得大道理但却一直战别人学历" "所以乡民说谎"这样理解应该会比较容易懂话说那个三段论证好像是叫亚里斯多德(还是柏拉图)论证
作者:
zhaojin (满妈)
2015-10-03 10:10:00eva大说的没错啊，如果你真的想知道，资源多的是，自己去查吧
那是柏拉图三段论证上面楼友的推文是从哲学角度出发，但原po想问的是逻辑在日常生活泛指什么
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-10-03 10:32:00
验证推论是否正确的工具从A推论到B 要经过合理的逻辑推论
作者:
greensh (绿眼)
2015-10-03 10:37:00这google就能得到答案吧 自己思考归纳很难吗
只回原po 是去除因误解而生的幻想 就是让你掌握现实的方法
作者:
YUCHG (阿喵)
2015-10-03 10:53:00简单解释‘说的通，有道理’
作者:
YUCHG (阿喵)
2015-10-03 10:54:00神逻辑白话就是‘怎么这样想！根本说不通啊！’
作者: Isaolin78 (;D) 2015-10-03 11:07:00
逻辑简单说就是因果关系，因要有凭有据，果是原因导致的结果用什么组织能力、判断能力来解释其实还是很空洞主观，因为你不知道如何具体定义它们很多乡民骂人神逻辑，其实根本只是因为听到不喜欢听的话，而不是真的有去思考说话者的论述是否有 "具体的因为" 和 "合理的所以"多问"真的是因为这样吗，还有没有其他的反例"，会可以帮助训练基本的逻辑思考，个人浅见
作者:
clkc ( )
2015-10-03 11:20:00判断事情因果关系的能力这本来就是哲学名词吧 惯用法如果不符合就是误用阿
作者:
Solosea (索洛西)
2015-10-03 11:26:00连这种东西都还要别人解释给你懂
作者:
evevt (eva)
2015-10-03 11:28:00众说纷纭的…别人的说法也是别人的体会，要说到你懂也只是知道表面，你不如自己多看书多点领悟和感觉不觉得你自己google和从推文找答案有什么差别
作者:
ttcml (三三)
2015-10-03 11:32:00比如，今天一只猫猫，你硬说牠是狗狗，就是没有逻辑
你可以去上逻辑课 保证你此生目前的逻辑思考都会被打乱 你会觉得过去几年的逻辑是三小
作者: yy810516 (LJE) 2015-10-03 12:05:00
想事情的方向
作者:
NaaL (Skyline)
2015-10-03 12:13:00比如说，你上次那篇文章，逻辑就不太通了
作者:
emme (艾)
2015-10-03 12:17:00作业自己写
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2015-10-03 12:24:00听逻辑好的人胡扯都会觉得嗯挺有道理好像真的一样(XD)
作者:
HMKRL (HMKRL)
2015-10-03 12:33:00布林运算(X
作者:
siro112 (siro 曦烙)
2015-10-03 12:46:00论证
作者:
greensh (绿眼)
2015-10-03 12:51:00定义都是某个或某群人对“逻辑”这词的诠释不是吗？我还真好奇我的答案怎么了XD 还是你想问的是网络讨论时拿来攻击彼此的“逻辑”？
作者: feather20922 (Princess Bublegum) 2015-10-03 13:07:00
我会说一个人逻辑好应该是这个人可能见微知著，连结能力很好，推导能力很好，想法有自己一套流程但是告诉别人的时候能让别人觉得有道理。神逻辑通常我不会用在负面意思，会觉得很有趣很跳tone，有点像是这个人省了很多步骤从A直接跳到E这样或是跟常态不太一样的思考模式。
作者:
somehow (三心不可得)
2015-10-03 13:18:00逻辑就是思考、推理、推演的理路
作者: tweence 2015-10-03 13:26:00
先不管一般人怎么用这个词 至少大学里开的逻辑课教的逻辑就是研究怎样的论证形式是有效的 怎样是无效的一门学科论证指的是一组语句，其中一句为结论，其他则为支持结论
作者: hiBaymax 2015-10-03 13:27:00
我比较想知道一般的逻辑有没有绝对的对错（我知道高中的若p则q是有标准答案的）
作者: tweence 2015-10-03 13:27:00
的前提。一个论证有效，指的是当这个论证的所有前提皆为真时，结论不可能为假。以这样的定义来看，逻辑很好大致可以说是当某个人试图提出论证说服人时，其构作的论证是有效的，或是能辨识出一个论证哪一步的推论是无效的。没有逻辑或神逻辑，大致上可看做是其构作的论证是无效的但有效/无效指的是论证的"形式"，并不关注其中各个以命题表达的前提及结论实际的真假。所以理想上一个论证除形式有效，还会希望其前提全部为真 满足这两个条件即健全论证能够保证其结论亦为真。所以要判断某个论证的结论是否为真而譨够接受，或是想要抓出其中的问题，就有两个方向：1.指出有假的前提 2.指出哪步推论是无效的只是很粗浅的理解啦 修过逻辑课也不代表这个人在思考推论时真的会符合这些要求，或是一般人说的有逻辑 反之亦然这门学科主要就是找出一般人日常作推论所使用的各种规则将其形式化并整理出来
他就只是想辩而已吧 上面乡民认真回答的他都没回 一直回一些话反驳
作者:
BATTLAX (普利司通)
2015-10-03 14:48:00卡诺图 正反器 FSM 迪摩根 布林函数 逻辑闸 这样吧
作者:
lanhow (lanhow)
2015-10-03 15:53:00在森林中那面包屑做成的标记
作者:
st88201 (shacil)
2015-10-03 16:40:00你自己心中有答案吗 还是只是想吵“骂别人没逻辑”自己想辩骂别人没逻辑的人根本不懂逻辑？
能够将事情归纳、统整符合前后因果关系，并有条理的阐述出来
作者:
st88201 (shacil)
2015-10-03 19:00:00那只好补嘘了XD
楼主:
pubupig (afii)
2015-10-03 19:48:00^^~
作者:
ismydear (ismydear)
2015-10-03 20:51:00我是认为要追问这个问题可以从logos着手简单说是指说话 人说话的意思 。
在架构中使用对比，因果，例句，列举来表述自己对这件事的观感情绪。没逻辑的人太直接阐述自己的情感，无法用有系统的归纳解释，以致没有人听的下去，毕竟个体不ㄧ样