楼主:
gun5566 (惦惦)
2015-09-24 00:25:44所以是结果论?但是现在到最后的结果了吗?
我所谓的制度,是指。
当大家认为板主的裁决有问题时,不是可以寻着管道申诉?
对于板主的裁决认为不该是没有违反板规时,不是可以检举?
这不是目前的制度,不论是怎样的板主群出来,
对于板务不服者,各位不也是寻着“制度”在发[板务]文了?
即便是4选1,大家能确保选出来的人就一定的ok的?
板主群目很努力在调整方向,也公告也道歉,我想他们还在讨论板务的方向,
也请大家给予相当的时间与鼓励
最后,我也想问一下各位,
提出了这么多的板务,你的希望是什么?你所想要达到的是什么?
换人?与板主群沟通?
还是可以多多给板主群建议?
还是可以提出一套良好的看板管理办法出来?
※ 引述《kudoshaki (法恩)》之铭言:
: 离这篇文出现的时间,才过了十天 ~(′‧ω‧‵)~
: 其实我原本只想打一行文,不过我觉得会被水桶
: 而且当初的反对意见已经够多了,好像多说无益
: 虽然现在也是多说无益,我只是来打打马后炮赚P币
: 我们现在可以来开始反思,为了制度而坚持四选三
: “对于投票者来说,公平吗?”
: 当初也有提过,今天如果只有三个出来选那提名即当选
: 如果跳出几个像是__或是__的板友非选即上,这样对于投票者来说公平吗?
: 参选制度也有人提过异议、选人数量也有人提过异议
: 到最后才跳出来说“制度就这样呀~(′‧ω‧‵)~”
: 嗯,我怕被水桶就不多说些什么,不然可能会看到下面出现不宜本版的文字
: 虽然不知道枪56会不会回应甚至于是不是根本不会看到
你怕被水桶,整天有人在看板上骂gun5566是垃圾,也没看到他怎样阿!
: 不过还是那句话
: “离这篇文出现的时间不到10天就有如此多的板务争议
: 这样的参选限制、宽松的当选条件,
: 选出来的当选者,对于投票者来说真的公平吗?
: 说好的可以相信的制度呢(′‧ω‧‵)?”
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 00:27:00全部下台
选出来当然不能保证是好的 可是没人选就没选择 懂?
作者:
Sioli (客人)
2015-09-24 00:28:00四个选三个,有选择权吗?
隔壁的站庆活动为什么被++冲到没半个人参加啊 5000P啊!!
骂你是垃圾可以去地检署提告诉 或是法院自诉没人选的原因怎不想想自己订的门槛 还有上次搞笑选举
没人选当然是你门槛设太高啊 不然都怪大家没发文过20?
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 00:29:00我没提吗?其他人没提吗?而且当初的制度指的明明是参选标准太高,你扯到申诉做什么
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 00:30:00ㄟ 钱
ZOEFORCE还挑明著讲只让一个上任 然后最后唱大空城
作者:
KKALI (I am KK)
2015-09-24 00:30:00竟然你来了顺便问一下板务算文章额度吗
定一个烂法律硬上 弄到大家都不爽 然后说你可以去申诉你知道这样绕这么大一圈很无谓吗? 怎么不规划好点?更别提版主选出来前 有多少人说门槛太高 门槛太高ZZZZZ
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 00:32:00说真的喇 搞成这样小组长没责任欧?
是不一样啊 可是道理一样啊 硬要人绕路是很有趣吗?
目前看起来,给建议或提出讨论基本上都被用话术回避啊,一堆问题都只用“无法告知”来回答,你讲得好像给建议他们就会听一样= =
明明在没有特殊情况就限制板务讨论是违反站规小组长帮帮忙好吗
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 00:34:00再继续无法告知我就会寻求管道罢免或申请渎职惹
门槛高还是有人达标这种鬼话你也能说出来 我真的是昏了
作者:
KKALI (I am KK)
2015-09-24 00:34:00我对站规不熟不过根据success大大说的有什么解释吗@@
作者:
KKALI (I am KK)
2015-09-24 00:35:00另外再问一个问题 一个版主一直神隐的话 有违反什么吗
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 00:35:00制度完整我还是第一次听到,如果真的完整,当初爆出来那些被河蟹掉的东西哪来的?“不管选出怎样的板主群”?哈哈
作者:
Sioli (客人)
2015-09-24 00:35:00哪种先出来有差?东西是你定的,不合宜不会改吗?
低收入户的标准在严苛 反正一定有人能过门槛啊 不够穷
所以你觉得这个“磨合期”要多久?才刚上任,做的很多事情都跟自己政见写的不一样,跳票还要板友吞下去吗 囧
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 00:37:00我跟你说喇 你以为我想不申诉欧?
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 00:38:00我有写申诉文惹喇 要不是后来q先发文道歉 不然早就送到
作者:
KKALI (I am KK)
2015-09-24 00:39:00got it, thanks
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 00:39:00组务去惹 信件也已经准备好惹好咪板主群目前就是私下订完规矩 没有跟板友寻求共识执意上路
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 00:40:00再来喇 他用板规9来禁止与本文无关之言论板规九能够这样主张吗 哩工跨买阿
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 00:42:00依照制度有用哪来被河蟹掉的那些,直接回答好吗
作者:
KKALI (I am KK)
2015-09-24 00:43:00我要来去睡了,期待明天(今天?)有一个水桶决议文出现。
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 00:45:00有问题就去申诉啊去检举啊,然后到你这就通通被撮掉啊,当板友白痴好呼拢啊?
又开启男板当时回应的步数了不是还说哪里没有回应 不想回就说不想回啦
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 00:46:00当初女板办投票表决结果出来,约炮板皇不改,你接管照样不改,把大家决定的事当作屁,那是要申诉个雕啊?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2015-09-24 00:47:00好喇补个血啦
要不是ZOEFORCE坚持一次选一个 会搞到当选人烙跑无人递补逆? 这样讲还看不懂喔
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 00:48:00你没河蟹代表这套制度不会河蟹?可以不要对于我直接点明了的问题想模糊回答吗?
第二顺位者递补啊 为何是我所以当时不管事情 现在又跑出来替板务说话跳进去又跳出来 跳出去又跳回来
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 00:49:00谁知道这个门槛是不是为某人量身订制的
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 00:50:00作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 00:51:00有这些前例,去你管的组务版申诉是会有啥雕用我是很怀疑啦
我有点好奇本版吉祥物在干嘛欸ott呢?在哪里啊ott !!!
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 00:52:00我的问题又被忽视了,现在流行只要明确的问题都装傻模糊带过或装死吗?我今天各种被忽视耶
看过你男板的管板方式 女板也算是你的治下 感觉~~
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 00:53:00你没河蟹代表这套制度不会河蟹?请回答
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 00:56:00相关规定勒,问题是当时板规2就是没规定到这个,板主自己硬要扩大解释才搞得要办投票,投完票又不尊重79%的民意,啊是要办投票办个屁?
作者:
Sioli (客人)
2015-09-24 00:57:00板主私信回答我 吉祥物的事情 他卸任就会讲囉~~~
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 00:58:00反正就是你们管板的想怎样就怎样,板皇当得好爽,完全不用管扩大解释有没有问题
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 00:58:00就搞不懂为什么不用联署,搞出这种好看的票数
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 00:59:00什么关系?就是管板的想干嘛就干嘛,规定随你们解释,标准随你们都订,板友质疑就叫人家去申诉去检举,然后再被你们搓掉,不是一直都这样?
皇帝不会被骂垃圾或不要脸? 这好像FA也有类似话语
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 00:59:00别的板可以联署,女板不行,还有门槛,让人深思
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 01:00:00之前爆出来这么多次约炮、营利、滥用权力打压特定版友事件你不要说你不知道,这代表制度就是有问题才会导致事情被压得那么久才曝光,这不是制度问题?大家没有讨论过板务以上人员权力过大问题?别叫我还得把这些事件跟文章列出来,当
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 01:00:00这板会烂掉、选出这种货色的板主,你不用负责?
有好笑喔 小团体灌票灌完 当选人落跑 现在再来讲风凉
不是战的不出来选,是发文数很难到门槛吧= =而且每次讨论板务果然都会有人开这种大绝,“不爽出来选”,呵呵。
作者:
phezid (阿德)
2015-09-24 01:01:00看不懂在战什么 可以问一下什么是吉祥物吗
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 01:02:00那么爱战板主干嘛不自己出来选?问题就是,有心想当板主的人被参选标准挡掉,让现在这些烂咖当选啊
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2015-09-24 01:05:00哇 呛人家是什么咖ㄟ 小组长你好大的官威喔~
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 01:06:00然后我又再次被忽视了,是我的问题问法很烂还是太尖锐,为什么枪56跟qaz都这么爱忽视我呀?
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-09-24 01:07:00吉祥物就是放著好看
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 01:08:00小组长别这样嘛,我也不是在骂你,还尊称你是板皇耶
作者:
phezid (阿德)
2015-09-24 01:08:00ott不就是机器人吗 我也觉得奇怪怎么选个机器人
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2015-09-24 01:08:00所以我说我不懂批踢踢组务甄选的标准 连呛不呛都能吵的
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 01:10:00怎么还不备份?有寄到自己信箱了吗?
作者:
KKALI (I am KK)
2015-09-24 01:11:00你问人家又是什么咖 看起来是呛..我的观察啦
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 01:11:00明明就有问题的参选标准有问题的制度,硬要说没问题,现在问问题就跟当初一样,可以模糊焦点的模糊焦点,不能的就无视。啊不就好棒棒的制度产生好棒棒的小组长?
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 01:11:00好啦大家别为了咖不咖呛不呛的吵啦,一起说声“板皇万岁万万岁”啦
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2015-09-24 01:11:00肛56洗洗睡啦 小妹我先睡了
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 01:12:00我们算什么咖小怎么可以质疑板皇枪56呢
所以有人犯错 你也可以跟着犯? 挖 你还是小组长耶
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 01:15:00所以你为了有人说现在的板主是烂咖而呛人?我的怀疑是…
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2015-09-24 01:15:00叭叭~ 老师~是他先打我我才打回去的
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 01:15:00哦对了,这个坦不错,qaz会喜欢你的
你说人家人身攻击 现在又问我犯错在哪里不然你说"烂咖"这个词哪里算是人身攻击
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2015-09-24 01:18:00你到底能不能好好讲清楚那个烂门槛是怎么定出来的
作者:
kaoru119 (我酸故我在)
2015-09-24 01:21:00两位s大别酱啦,人家板皇馁怎么可以指责他,手下被骂想维护是人之常情
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2015-09-24 01:21:00讲以前勒 你定门槛的合理性在哪?有让版众参与这个过程?
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2015-09-24 01:22:00那你要不要说批踢踢二十年前根本没有几个版友 想当就当那你怎么不照二十年前的办法定选举?
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 01:23:00所以你是用之前有多少人选来证明你的四随三正确?
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 01:23:00他可以像个真正的皇帝一样下罪己诏呀~
看来惨了 以后说烂板主也是人身攻击了 因为烂+任何词= 人身攻击
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2015-09-24 01:26:00谁会了解你那个自己脑补出来的过程啊
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 01:26:00你不这样设定会只有四?男板联署的人都不止四了根本倒果为因,科科
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 01:27:00正常的程序就是连署,你这种量身订做的门槛,呵呵然后问先有四还是先有三,逻辑真好,做小组长适任
作者:
Sioli (客人)
2015-09-24 01:31:00我来给你翻译翻译,意思他立下了三最大 不能改 你懂个屁
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-24 01:31:00这次我有伴了,大家都被忽视了不只我,我不孤单了哦耶~
作者:
nini5400 (不要问 你会怕)
2015-09-24 01:35:00板友推文"那些烂咖",gun回问"请问你是什么咖"板友没错,gun却是在呛?这是什么逻辑我不是很懂
板友有错啊 但是枪五六不觉得他有错然后是枪五六先说人家人身攻击
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-09-24 01:39:00什么3最大,玩大老二是二最大!
作者:
nini5400 (不要问 你会怕)
2015-09-24 01:40:00我只是路过看热闹的,刚好看到这一段提个疑问而已只是觉得后面的嘲讽就不需要了....你们继续蛤这要说人身攻击也不是~就是酸言酸语啦
一直拿选机器人来讲,是看不懂四选三的意思也看不懂票数分布吗 =_=? 二三名票相加都比第一名低两个有政见 两个没政见,四选三会有一个没政见的选上不是很正常? 董?
没政见那个明显就是假机器人啊~现在还龟著继续装机器人一堆人看到名人就好高兴的喊机器人 唉唉
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-09-24 16:52:00
看你的管理纠纷 你实在不是任职务 下台吧