※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1M0Sp8Oa ]
作者: alog (A肉哥) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 16岁男遭15岁女破处 反判赔8万元
时间: Wed Sep 23 05:48:53 2015
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果日报
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
xx52002 (å†°æ¸…èŠ½ç‘ )
2014-09-23 05:51:00小男生好衰 XD
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-09-23 05:51:00男方才身心受创吧,从此不相信女人
作者: tryagain24 (wilson156) 2014-09-23 05:51:00
OP
这法官算不错啦，与未成年性交很重的赔偿金额也不是太夸张
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)
2014-09-23 05:55:00男的根本衰洨
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-09-23 05:56:00女权怎不出来??
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2014-09-23 05:57:00女的有贞操权 男的没有 ㄏㄏ
作者:
dan5120 (别乱Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2014-09-23 05:57:00看起来妈妈是老手了
就普通的仙人跳 只讨八万算行情价了 外面都签百万本
作者: sads333 (阿鼎) 2014-09-23 05:58:00
不意外啊 台湾一向重女轻男
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 05:58:00你情我愿是看当时吧 但身心受创我看是母亲闹大而丢脸吧
作者: tryagain24 (wilson156) 2014-09-23 05:59:00
重女轻男是这几年逆转的 以前重男轻女可严重了咧
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 05:59:00不然哪来这样就身心受创
作者:
alog (A肉哥)
2014-09-23 05:59:00百万本票在胁迫下债权是不成立的
因为刑法规定与未满16岁之人性交就犯法男的满16，所以女的不用赔，女的未满16阿
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 06:03:00刑法犯法部分男的照少年事件处理法处理了啊可是这个民事80万 最后公道价8万 呵呵~~~~
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-09-23 06:07:0015岁就性经验丰富.......
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-09-23 06:12:00女方妈妈愿意采用两小无猜条款 但男方不想娶啊XD
作者: ccmail (随便) 2014-09-23 06:12:00
没问那个15岁的是被谁破处的?
作者: q77777892 (花胜豪!!) 2014-09-23 06:13:00
就未满16啊活该，再喜欢再想要也多等等吧
男人要有担当负责任 要吗就娶她 不然就赔个百八十万电视里面那个女角的大哥哥都是这样说的
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 06:15:00两小无猜条款就告诉乃论 跟娶不娶又没绝对关系
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-09-23 06:15:00是没错啦我刚刚不应该说是两小无猜条款
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 06:16:00至于这个诚意要80万..........嗯.................
刑法227就规定与未满16之人性交违法了,某些笨蛋大概还
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 06:17:00她妈爽的话 娶了还是可以告喔 XD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-09-23 06:17:00娶了应该就不会告了吧 都是一家人惹
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 06:18:00你以为娶了就没XX金 不满意的争执吗? 太天真了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-09-23 06:22:00如果本来就是仙人跳，我是不觉得会提出迎娶方案啦
突然想到喔...仙人跳有违法吗? 如果不算入后来找黑道或私下恐吓取财的话 光仙人跳这行为 有违反法律吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-09-23 06:25:00没有恐吓取财的话根本就不是仙人跳啊XD
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-09-23 06:26:00收了等于女方在卖女儿了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-09-23 06:27:00怎么可能会想娶
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 06:28:00以为告这个很有面子吗? 不会扭曲女儿人生价值观吗?
第233条（使未满十六岁之男女为性交或猥亵罪）这个?
作者:
solsol (乱风)
2014-09-23 06:29:00事发4月到现在5个月 刑事跑完.民事也跑完一审了你说这个效率快不快呢?
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2014-09-23 06:30:00这样看来甲甲应该有屁眼权
作者:
fr373969 (Brian)
2014-09-23 06:34:00这个社会到底怎么了.....
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2014-09-23 06:36:00台湾本来就男女假平等，很意外吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-09-23 06:37:00这跟男女平等无关啊，法官判决没啥问题 女的未满16
换做是女16男15的话,其实就换男方可以告女方了,只是男方家长大多不会告而已
假平等 怎么看都是男的吃亏认识16天上床 取这种的干嘛 结惹没两天就离婚惹
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2014-09-23 06:42:00人财两失，最佳示范 女生有吃有拿真爽！再找下一个
而且女的早就不是第一次 搞不好骗聘金der吧？贞操权是要笑死人呦XD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-09-23 06:45:00你得去跟那个男生讲啊 都宣导这么久了
作者: wanyi40 2014-09-23 06:48:00
15岁就有三位性伴侣
作者: cmbyts 2014-09-23 06:50:00
15岁已经被三个人干过还贞操权勒.仙人跳第三次了吧XDDDDDD
作者: cmbyts 2014-09-23 06:51:00
这父母生女儿故意给人干在赚钱的吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
小男孩的贞操不如一位有3次以上性经验的女孩.....
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-09-23 06:58:00男人没有贞操的 好吗
作者:
gayday (姵君，只想等妳...)
2014-09-23 07:01:00哀 男人的贞操被pu吃了.........
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-09-23 07:07:00台女好恐怖
作者: gan (123) 2014-09-23 07:08:00
性别歧视
作者: drigo 2014-09-23 07:14:00
台湾真是女权社会, 原来处女膜破了有贞操权
作者:
westlml (我们也有输的时候)
2014-09-23 07:15:00还好啦~谁叫女方未满16岁~如果今天是男方未满16岁就换女
也跟男女没什么关系 你小时候就够聪明的话 骗八万还太弱 直接杀人都没事了还骗那八万..
作者:
westlml (我们也有输的时候)
2014-09-23 07:16:00方倒楣了..很公平啦~法官也知道意思意思赔一下
作者: jainyoyo (佑) 2014-09-23 07:24:00
前两任男友应该也被告很惨吧？
作者:
linkcat (林克猫)
2014-09-23 07:35:00所以我说那个前两任不用追查吗?
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2014-09-23 07:36:00看你以后敢不敢交女友
作者:
TMDWTF (鼓山自走砲)
2014-09-23 07:39:00也太爽 人生胜利组
这法律要不要改ㄧ改...话说8万可以找便宜的茶40发
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-09-23 07:52:00男人没有贞操权?
作者:
tonyhom (偷你红)
2014-09-23 07:52:00被干过了还在贞操权 干你妈的恐龙
15 16岁就有钱去温泉会馆%%% 我MOTEL休息880都嫌贵了
作者:
gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)
2014-09-23 08:04:00扑马是一种天赋
作者:
kaodio (WOLRD)
2014-09-23 08:05:00台湾法官和PUPU的水准 真是好棒棒
女15岁就有性经验.... 这应是看男背景不错要捞不成吧?
这篇新闻让你觉得:1.男人初夜不值钱 2.女儿丰富经验在母亲眼中=80万
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-09-23 08:09:00所以法官到底有没有也判女方违法
作者: anson26666 (GodDomain) 2014-09-23 08:11:00
臭婊子养成计画
作者: hzs6111 (hu6111) 2014-09-23 08:12:00
合法的仙人跳,从小就PU长大做鸡
这判决没什么问题,但如果是违反男方意愿,又另当别论
作者:
samarium (HelloWorld)
2014-09-23 08:19:00pupu
作者: Archonsin (Arch) 2014-09-23 08:28:00
处男错了吗QAQ
作者:
plains (万年潜水鱼)
2014-09-23 08:31:00重女轻男是活在平行世界吗？
作者:
Lifter (亚特)
2014-09-23 08:38:00小件pu
作者: asdf70044 (A7) 2014-09-23 08:46:00
多一根臭了吗?
作者: strive76 2014-09-23 08:48:00
果然女人越贱男人越爱 男人都这么犯贱吗
作者:
CockyDick (CockyDick)
2014-09-23 08:59:00就这样被夺走了
作者:
snownow (雪纹)
2014-09-23 09:01:00那女儿前两任男友怎么了@_@ 都赔钱了吗?
作者:
hsuaaa1 (Mike)
2014-09-23 09:05:00我他妈15岁还在跟妈妈要10元
作者: rebai (安德鲁) 2014-09-23 09:23:00
女方前两任不知付了多少
作者: favorboram 2014-09-23 09:23:00
去你的pupu
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2014-09-23 10:08:00公布法官姓名给大家肉搜呀
作者:
higan (暱称刚好七个字)
2014-09-23 10:42:00天生的破麻
作者:
inmee (J)
2014-09-23 10:42:00没拿到钱所以身心受创
作者:
meowyih (meowyih)
2015-09-23 11:06:00贞操权? 呃... 法官对贞操的概念真是和常人不太一样 XD
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-09-23 11:07:00有问题的完全是原文底下推文...男生明明就可以反告主要问题出在年纪(女方未满16岁)
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-09-23 11:07:00问题是未满16岁。
作者:
rq654 (乱)
2015-09-23 11:09:00判决正确
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2015-09-23 11:09:00虽然知道问题点在哪，但还是想替处男叹一口气呀，帮QQ
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-09-23 11:11:00我就看过互告的，但男方是未满16，女方未满14，所以男方
15岁少女前面两任男友有发生性行为，女生家长要不要顺
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2015-09-23 11:12:00还有就算娶了，男方一样会被起诉，只是可能最后会以缓起诉处分 妨害性自主，或是不起诉，一切都是因为对方未满16岁。
已经不是处女的和原处男要贞操权的求偿?????而且套子还是女的买的 根本仙人跳啊
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2015-09-23 11:19:00未满16岁没什摩好说的~
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-09-23 11:23:00拜托，贞操跟是不是第一次无关好吗？那是人格权的一种不要一直秀无知...
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 11:36:00法规这种东西真的国中应该好好教..不然被阴了还无话可说..
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2015-09-23 11:36:00未满16
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2015-09-23 11:55:00女生家长教女儿赚钱用的吧
作者:
jimabc (Je t'aime)
2015-09-23 11:57:00我觉得要分开看，男生与未成年少女性交的确犯法没错。但是民法判决是针对女方是否有人格或精神受损，跟未成年性交无关吧
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 12:00:00以刑逼民吧..
作者:
jimabc (Je t'aime)
2015-09-23 12:00:00虽然律师说男方也可以提出告诉，不过这些话听来只是事后诸葛
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-09-23 12:01:00这种案子也没啥好以刑逼民的，因为顶多被判保护管束或是
作者:
jimabc (Je t'aime)
2015-09-23 12:01:00这男生真的衰，前两任男友与女性交就没有贞操权受损的问题，这任男友就有XD
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-09-23 12:03:00这类案子真正的问题点在于，倘若事主(讲被害人很奇怪)自己并不觉得贞操权受损，父母帮他主张，是否合理当然一定会有不少学者认为小朋友哪懂这么多之类，当然是父母帮他主张呀。只是在此类俩小无猜案件里，我是觉得还是有点奇怪另外这类案子，父母还可以用民法第195条第3项为自己再主张一次损害赔偿也有点吊诡，似乎把子女贞操视为父母之物如果孩子是被性侵就算了，还可以说父母心疼小孩什么的都俩小无猜了，还可以用195III实在不太合理不过我知道乡民根本不想讨论这么深奥的东西，只想发泄骂骂恐龙法官恐龙家长之类www
作者:
CVBL (嘻)
2015-09-23 12:13:00先喊声先赢 不然男方也可以觉得被欺骗身心受创把女生拿来卖钱这种观念不知何时会消除
作者: lablun (默) 2015-09-23 12:35:00
小鲜肉被经验老道的x给啃了还要掏钱给x，好惨
作者: NanFish (厌倦) 2015-09-23 12:58:00
这个家长真的是.... 才15岁就要他结婚？ （虽然可能是逼对方赔钱的手段） 但为这小孩的未来感到有点担忧
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2015-09-23 13:13:00
正常能量释放啦
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-09-23 13:54:00刑法就是这样啊....不能和未满十六岁的人有性行为，都是犯法的。
作者:
z960124 (真˙费雯姬)
2015-09-23 13:57:00这社会
作者: pm8301104 (turnip) 2015-09-23 14:17:00
就未满16啊战什么女权==
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-09-23 15:16:00这种情形不是该包个红包给那男的吗
作者:
redpapa (胖胖怪)
2015-09-23 15:23:00谁要取这种女生啊ㄎㄎ
可怜的孩子…要说传统的话应该女方要包红包给男生吧！女生早就不是处女，还讲贞操真讽刺