http://npost.tw/archives/21509
今天实习还没结束就看到这篇新闻
觉得真的很难过
不知道这个警察小姐是不是出于本意
如果她真的做十年警察
应该也有认识社工吧
怎会就这样轻率的被采访
还一副沾沾自喜
完全没想到社工之后要面对的?好心寒
补充 如果你也觉得这太扯，请寄信给他们表达诉求。下面有范例可以参考
https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1442930606.A.D40.html?from=moptt

警察跟记者都有非常非常大的问题

下次就改用查水表、送瓦斯不就好了？

觉得满扯的 害社工以后更难取得信任了

都有搜索令破门而入就好了，还装干嘛

请问一下，实务上社工访视高风险家庭，看到满地的吸食器或针筒，是要为了取得信任而不报警，还是只好破

有搜索令也不可以破门而入好吗~

坏信任而报警呢？特别是看到小孩在玩吸食器的时候

感觉依目前风向应该是会柔性劝导而已，继续让毒贩毒害更多人…

媒体不再报就还好还有发现吸食器要报警 等同持有毒品了 别姑息养奸

为何要对媒体曝露办案手法呢

有搜索票就能依法破坏门锁了 怎么不能进入?

要取得信任不可能报警吧，那跟警察没两样了

搜索令可能也是有一定的流程还是证据才能请吧@@

有合法直接强制的方式不用 偏要用违法的?

有这么多方法进去为什么选个这么烂的?!?

就自以为聪明的感觉 受不了

好像做事不照规定来不玩一下小聪明就无法显现他有多厉害

我觉得很OK耶，抓到才是重点

重点是之后万一案家一看到社工就认为是警察要来抓

否则继续有毒品传播或有人吸食都是更加不好

抓到人才不是重点

是要社工怎么去和案家建立关系去处理身在危险的小朋友

所以这样就变成说社工要随时跟警察连线一有异状可以马上联系警察保护自身安全跟拯救小朋友

回eva，要看整体需要的处遇，社工是什么领域(例如儿保或其他的)还有每个社工的价值观，其实如果严重到小孩会接触到毒品，应该蛮有可能会把小孩带走的；

我是认为该担心的是社工，如果被误认可能会被潜在犯人攻击这点才是要小心的地方

所以基本上是姑息养奸了…

干，贩毒害人家破人亡你还在那假慈悲真害人

社工推一个 是做该做的事但方法错了Q_Q

cp指的是我的回应吗？？有些会通报有些不会，不会的考量有时是评估认为这个家庭有复原力(但我们可能需要更多背景了解)，或者孩子和家庭的依存关系(分开或许不是最佳利益)。希望有相关领域的出来说啦，虽然如果是我我会通报就是了XD

吸毒可以咨询勒戒，贩毒一定要让警察来处理，这太严重了

贩毒我想应该是会介入啦…只是eva大的假设似乎没有提贩毒我才这样解释

出发点跟结果是好的，但过程应该要改进

重点在“自以为聪明受访邀功”爱现踢铁板了厚

如果警察明知这家人平常会有社工探视还这样，真的蛮过份的

如果那些家庭从此不再信任社工,社工连发现需要帮助的小孩的机会都没有，更别说想办把把小孩带走了警察真是想破案想疯了，也不想想会增加别人工作的困难

想破案也不是这样，根本害惨全台社工

这种家庭的小孩早就不该让无能父母继续扶养了吧社工不积极介入，在那边乡愿取得信任是可以帮忙到什么

哪只眼睛看到不积极介入？

那些贩毒人的借口之一就是养小孩!多可笑

觉得没不妥，难道要知情不报吗？觉得这位有绩效的警察表现值得嘉奖，有绩效不鼓励的逻辑真奇怪？不觉得取得坏人信任然后逮捕有不妥。讲求规范啥都抓不到比较糟吧

破案当然好事一桩，可是我不明白干嘛要宣传...

行使公权力的警察假扮成其他需要资格认定的职业欺骗他人这是很严重的事情如果哪天警察假扮成律师套取嫌犯供词呢?

只为抓人都不讲求规范更糟糕....

这样还会有人信任司法制度 信任律师这个职业吗

警察有更多资源跟权限可以抓吧?干嘛非得假扮社工?

谁知道眼前的人是真律师还是有政府撑腰骗人不负责的警察就像如果有人能假扮警察却不受罚以后路边临检谁敢停车

是不是有人忘了 就是因为警察拥有的权力比一般人大

搞不好是强盗假扮警察趁机抢劫也说不定啊

推orinoco大 警察权力不能这样被扩张

社工的评估是为了个案的复原，取得信任本来就是必要的，不然谁要信你这个陌生人跟你这个陌生人讲自己的困难啊社工的积极介入的第一步就是取得信任啊，没有取得信任怎么知道这个家庭需要什么?

我不认为警察要破案 啥都可以做 今天他又不是没其他方法 这种欺骗抓坏人还有人推真想不透还报来鼓励 旁门歪道拿高分本来就没啥好鼓励 有人抄小抄还能大肆宣传也是一奇是要鼓励警察尽量绕过程序还是怎样？不太懂

害死其他社工，超烂推回来，而且完完全全把办案手法都爆出来，其他警察是要怎么做事

你没有强奸就去验精液阿无脑思维就投给洪吧～

读相关科系看到新闻真的很无力

方法不错啊，本来就该抓。错在不该宣传，会让其他吸毒家庭有警戒心，以后不好抓

要破案可以，但能不能用别种方式? 既然用了这种毁灭信任的方式，真的可以不用公开还有接受表扬。很多刑警抓犯人都没有表扬了，却因为"美女刑警智破案"然后整个社工界被波及，真的很让人生气!

我觉得警察没错耶！破案抓到人比较重要~

这么相信、仰赖警察啊？这么说好了，某地平常便有志工会带路边的猫狗去结扎，希望借此多少解决流浪动物问题；今天有人也把猫狗带走，跟人说是要带去结扎，后来大家发现他带走的猫狗怎么都没回来，才知道他是收容所的员工，带去的都排入安乐死名单。不过居民觉得反正流浪动物消失了，赞啦！可是流浪动物因为同伴接连消失也嗅到不对劲甚至因此有攻击性……而伪装办案本来就有争议，例如警总时期巷口卖饼的可能就是在监视你家邻居；去年张志军访台，警民对峙时也有黑衣人(便衣？)谎称house keeping强行闯入诺福特饭店某房间；在警总时期就造成了人人不敢任意说话，邻居都可能在等著抓你把柄。今天社工又是特别需要信任感的工作，警察这样来一招，信任感一定会越来越难建立啊

关于破坏信任还是要看对象吧，对方可是毒犯欸？如果是用这种方法诈骗一般民众你再来哭哭po文章也不迟

看到新闻再看到有些推文很令人伤心，为社工感到悲伤与无力。

警察这种做法只会造成社工在其他案件或是未来案件执行的困难，这种利用信任而达成目的的手段非常糟糕!

之前有篇文章提到人很容易遇事就切割你我之别，像是“她被捡尸强暴活该，谁教她要去那里”，这样可以说服自己“不一样，所以不会遇到危险”；这里也出现了类似状况，“他们是毒贩，跟我不一样，我不会有因此不信任社工的问题”。但社工面对的只有毒贩跟一般人两种吗？会不会有其他家庭状况连带的让社工更难介入？

社工以后面对案主，可能都会因为这起案件而被嘲讽或是不被信任，而且不是每个案主都是清白无前科，加上这篇新闻被媒体渲染，确实造成社工和案主间的信任困扰，信任桥梁的建立对社工的工作来说非常重要。再者，就算警察有正当理由，他们的手段有没有合乎比例原则与必要性，也确实有讨论的空间。

纯嘘抓到才是重点，去修一下刑诉好吗

怎么会有人觉得抓到就好了呢...

大推Rox大 这种乱搞的做法居然还有人支持

这真的是非常糟糕的作法 还沾沾自喜...

红明显，我为了成为社工一直很努力，还要说服家人接受未来职场风险，但看了某些人的推文，我真的觉得气愤且无力，这么不友善的社会导致社工实务窒碍难行，居然还有人说社工不积极处理！讲句难听话，社工是神仙喔？随便就可以知道谁家发生什么事吗？社工是人是人是人！！社工也会受伤也会难过也有家庭！！

支持警察作法 社工很辛苦大家都知道 但毒品的危害太大警察抓到毒虫 也等于帮社工一个大忙 解决棘手问题以后社工应该要主动跟警方合作缉毒才是正道都是让社会更好 不是吗?

无力+1如果社工医生等能接触到用毒者的人都站在执法的角度 吸毒的人会对所有人都有戒心 就算需要帮助也不敢上门求助 这也是为什么泌尿科医生很多都不通报的原因 他们是去帮助用毒者 并不是帮警察做业绩的 或许警察可以用这个方式抓到一些用毒者 但会错失更多需要帮助的人

支持破门而入是要罔顾执勤员警的性命吗?可以智取为何非要武攻？如果对方开枪警察都死不完，让路人也陪葬吗？假装宅配、假装客房服务跟假装社工只是一种手段而已那宅配员跟水力电力公司是不是也要觉得难过警察又不是每个风险个案家都用这种方式进入难道你会因为诈骗电话多所以不相信所有客服电话吗?

认真说 警察 完全 不会 保护 社工 我同学就是做高风险的

大家讨论的都很有道理，但老实说啦那些你们谈的高风险家庭有几个会看到这则新闻有几个会认真看内容...?

楼上的例子....那我也可以说 难道有客服电话打来妳都相信 都不会有戒心？妳也说了只是个手段，那为什么一定要用必须与人建立强烈信任关系的社工？况且还大肆报导，社工每个月要家访多少次，警察根本没有在保护或协助，尤其高风险家庭，警政只会觉得多一事不如少一事，却只会在这种时候利用社工身分，真觉得可耻R版友，今天就算不是要家访高风险的家庭，一般弱势家庭对于新接案社工也可能不信任，没有接触过案家，请不要低估信任的重要性，尤其是高风险家庭！

我觉得假装宅配和社工完全不一样，社工和案主的桥梁是以长时间的信任为基础，加上社会给社工职业的印象就是帮助需要帮助的人，但是宅配并不是，如果我是弱势，我没买东西就不会开宅配的门，但是会因为对方是社工而开门，而且宅配不会定时去拜访案主，也不会做电访，这两个职业性质完全不能比啊!

所以社工工作到底需要警察或是不需要警察呢？平常的时候希望警察不要惊动风险家庭、不要碍事需要保护的时候又说"警察都不保护我"？通报会同、甚至直接在门口打110，我相信警察到场不可能掉头就走说我不陪你进去

楼上 妳怎么会觉得警察会放置自己的工作 甘愿单纯陪社工工作？我同学就是家访前打给分局 请警察陪同而被拒绝，更何况高风险家庭很多都是不好惹的，而我也相信这不是单一事件，妳可以没做过这种工作没经历，但请不要斩钉截铁的认为是社工的问题

你也认为这不是警察的工作了，那警察的角色不就是执法吗？

利用完社工与个案的信任关系后，后面的烂摊子，要社工们自己去收，真的很无言

我觉得这种假冒别的职业破案有一定的需要，但是默默的作就好，干嘛大声嚷嚷啊？标准的得意忘形，有够蠢的

然后我也不是你所谓的没有做过这份工作的人如果你是用你同学的经验来讨论是否有偏颇的可能呢?

我没有说这不是他们的工作 但警察同仁不愿意协助你能逼他？

而且我说的是打110报案电话，请警方到场协助的状况

妳要这样说我真的无言...如果妳也是社工人就知道这并不偏颇，请问妳之前是在哪一领域？

是毒贩就不会是弱势家庭吗？奇葩推文

抓到人才不是重点！违法取得的证据能力本来就会不够！警察是执法人员，不代表可以不择手段！！尤其是僭越了其他领域的专业--如果这样的情形再不检讨，下次警察可以乔装成其他各行各业的人，轻易破坏人与人基本的信任。没有程序、就没有正义！不能因为嫌疑人而轻易破坏一般的社会关系！更何况嫌疑人也权利参与社会关系。看到楼上还有人用“可做不可说”来护航= =不管有没有见诸媒体、诉诸大众，这样的侦办手段本来就不可取，而且也有违法的可能，警察自己会有犯法的疑虑，没有豁免权；执法人员的专业也会因此被质疑。

哪里ok了 要是有毒犯看到就怀疑来探访的社工 把他杀了怎么办?或是有家暴倾向的毒犯害怕警察拒绝社工探访 每天打小孩 怎么办?

问题是抓到人之后呢？大家以为抓到人这些毒犯就死囉？？？他们还会再出来耶 报警的社工怎么办？？

吊出不少社工的样子 社工加油…

社工加油 今天这件事导致以后社工要去关切高风险家庭和边缘人时会更加辛苦 辛苦了

社工加油

平常要警察迅速破案，破了案又嫌手法不对...难道犯人会从天而降下来？又或者等到毒虫影响社会大众时才抓？

看讨论串又歪了。典型台湾style谁管警察装什么, 装水电装社工装妓女根本就不是重点重点是跟媒体说干嘛 媒体报这干嘛以为社工有权利 拿走小孩就拿走小孩吗?在一定情况下 小孩在可能危险情况下 社工如何能发挥最大效应才是重点。现在大家都知道干警察会装社工唷你以为那些智障毒虫父母会做什么? 挡社工啊可预见往后社工的工作会更加辛苦、无奈跟危险,伟哉

社工推一个 破坏信任了QQ