楼主:
serica (银月奔流)
2015-09-21 08:13:40※ 引述《houbuz (室内设计)》之铭言：
: 真的 网络很多白漆
: 我劝大家不要没事 惹到一些人
: 前几天只是说了几句 傻傻的你? 乖乖缴卡费吧你? XX大学不意外?
: XX大学都出这种的?
: 就收到来信说要提告的信件 说我污辱到他和对污辱到他们学校
: 最后我苦苦哀求
: 35000台币和解
: 我觉得............这种人真XXXX死要钱
: 大家真的网络上一堆怪咖都有 发言小心
: http://imageshack.com/a/img537/5109/dgyQkE.png
: 附上贴图好了以为大家都说我在钓鱼 哭哭
跟妳说，这告不成功的
因为妳打的字，后面都加了问号
这可以高度自由心证
就像是记者总喜欢在新闻标题后面加问号
这样就可以不负责任的想怎么诠释就怎么诠释
这有规避的效果
而且妳汇钱了
一方面是承认妳错了
另一方面是鼓励这样的行为继续发生
只能说，妳都是被唬住了
35k可以买好多吃的给小朋友
原po好像是男生，希望下次能教会他网络留言也是要遵守规范......
作者:
LinyN (林yn)
2015-09-21 08:57:00他很遵守规范了吧?
作者: drsaheng (Heng) 2015-09-21 09:04:00
好想知道他是哪间研究所的
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-09-21 09:05:00公然侮辱或诽谤成立与否看的是整句话的意思，而这要由法官来判断，并不是你以为的加了问号就能爱怎么解释随你便
作者:
parvaty (小七)
2015-09-21 09:21:00事实上他的留言也蛮不可取的，战学校是怎样？都唸到硕士、会上ptt发文讨拍了，连上网爬文估狗这种事怎么处理也不会，三万五就当缴学费记取教训很划算了
作者:
Adipz (眩しい爱想笑い)
2015-09-21 09:35:00难道wwwww
重点应该不是有没有问号，而是说别人xx大学本身就没有侮辱的意思 ，是被说的人先入为主认为xx大学不好才会觉得被侮辱
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-09-21 11:32:00这系列文钓出很多键盘律师，还乱散布ㄧ些可笑的法律见解
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2015-09-21 11:39:00不好意思，我因为有自知不够厉害怕教错误导别人，所以才不随便发表这样的文章喔～