先看某部落客举的例子
http://tinyurl.com/oxln2rg (里面有病患的图，不血腥但可能有点可怕)
我们来看第一个例子
‘父辈杀貉子，杀貂儿孙受报’
如果要用报应来看，为什么叔父辈的事，会报应在小朋友身上？小朋友本身
何错之有？
那如果用因缘果报的角度来看，这小朋友今生有此遭遇，必定是前世所造的
苦果，既然如此，那又跟叔父杀貂有何关系？
再来看第二个例子
‘任性妄为苦果自食’
这个例子就更为荒谬，跟她有相同行为的人，世界上大概数都数不清，为什
么只有她得肿瘤？
客观点来看，在这生活环保中的例子本来就比正常人容易罹病，要用此来证
明报应两字实在太过牵强。
所以与其要把因果报应连在一起，不如单看因果还比较有说服力。
就像有版友提到的例子
‘小时候父母对小孩不好，所以父母晚年孤老一生’
这个就是既符合因果、又符合逻辑的事情。
要知道，报应这种观念起于佛教跟印度教，西方像基督、天主教是没有这种
观念的。西方不讲因果，它们讲的是‘命定一死’的概念，而死亡之后你的
灵魂则会遭受审判。
我们不讲谁好谁坏、谁对谁错，只是要告诉你，宗教间对于‘报应’的观点
跟看法都有所不同，更何况是批踢踢上的乡民了。
真要我来说，建议你还是把握‘活在当下’的这个概念，别人就算真的有报
应。也不会让你的生活比较好过，与其想别人会不会有报应。不如多花点心
思想一想怎么让自己过的更好比较实在。