刚刚看到一篇文
版众说标题即为引发歧视
原po解释说他没歧视意思，
是心中有歧视者看标题脑补
只是单纯叙述长辈非独居
（也许是想表达爸妈少去探望仍有人照顾？）
好奇来测试一下，
看完标题大家觉得？
a.单纯叙述无感
b.女儿传染疥疮给长辈
c.担心自己女儿被长辈传染
d.其他....
ps本文中女儿可代换为任何角色，是否会有差？
亲人类：弟弟妹妹..
泛指类：老师游民公务员..
名人类：雪芙以豪...
政治类：英九英文...
动物类：狗狗猫咪...
我自己决定看到动物类就觉得是动物传染给长辈
亲人类就是担心亲人被传染
延伸阅读（怕影响判断，请务必作答完再看欧）：
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1441644245.A.F2A.html

D. 文字表达有问题

C

C

D. 就长辈染病标题提女儿干嘛

A

C

c

c

c

A

C

C

c

染病就染病...在标题提到跟谁一起住会把两者作连结..毕竟标题是文章的主轴阿...

疥疮的治疗非常麻烦，而且容易传染。就算原po第一时间担心小孩被传染也是正常的

我也觉得就专业的角度看来是就事论事，因为最好是隔离比较好，疥疮是非常麻烦的传染病

只能说原原po的写文章的常识不太好

A

A

C 原本那篇也的确很怪啊 这篇你可以说是担心女儿 那篇内

还没点进来以前我还以为是反串文>.>

A

有没有歧视什么的 只有她本人才知道啊XD 是也不用扣顶帽子

不过从原PO的标题不会觉得歧视 只会想有没有人关心外劳

a

应该是每个人中文解释不同，"跟女儿一起住"是形容词长辈是名词，长辈是句子的重心

Y大 我跟你想的相反耶XD 我一开始以为是外劳没有好好照顾不能动的长辈跟环境结果长辈得疥疮

我觉得那篇原po一定一开始就没有恶意，可能就标题打的真的让人误会。他在一二楼留言后马上就解释也表示是外劳被传染，外劳很辛苦， 接下来有人又留言原po地图砲，原po觉得是莫须有的罪名，所以很怒的回答 ，然后就吵起来了==我的观察啦..不过我觉得原po没啥错 ，顶多就是标题打的太让人误会，然后解释后别人还是要继续靠北吧

就我个人来看，会解释为长辈得疥疮

C

觉得在原文底下反应很大的才是真歧视

http://goo.gl/ZyliuG 让我想到了这个新闻...

解释后还要继续靠北的是正义魔人普屋吗 豪可怕

那些人来这篇都不会选b吧

当涉及某些议题时如果不谨慎处理就易被当歧视>_<

应该说是*有些人误会* 然后原po也没回的很怒啦 就是比较没很和善普通的回复（晚上失眠看的文章我有点失智了）

C

C

D，真的觉得跟谁一起住其实是很多余的

B

我会认为是B欸

C只是这边变成歧视长辈

我以为是B...女儿隐瞒病情之类的

o大的解释让我了解为什么标题那样写 原PO是写了标题忘了自己有想提外劳被感染、很辛苦的事情吗XDD另外补充查了资料 疥疮是接触感染 跟照顾品质居家环境好像比较没有直接关连 而是接触到有得疥疮的人被感染

C

D,为啥要强调跟谁住? 多余又模糊焦点

c 觉得原po没错+1

D.我第一时间会觉得是说女儿照顾不周还是女儿家的环境不好

B也是有可能 小孩在幼稚园或游乐场也是有机会得

3 觉得原文的回文不知道在激动什么

我觉得是B欸@@

c

Dㄟ

A看那篇下面嘘文的就那几个人一直嘘，而且原po就说他没有歧视的意思了，为什么要为了他们改标

D 觉得长辈的女儿没有好好照顾长辈

这重点不是标题的语病吧，重点是标题跟内文的关系啊！你今天如果想表达的是担心他们互相传染（女儿和长辈）那这个标题没有问题。但原原po内文是长辈得疥疮他和家人担心自己去探望被传染，那这个和标题“跟外劳一起住的长辈的疥疮”的外劳有什么关系？

C

b欸