Re: [讨论] 女生对于学术工作者的评价?

楼主: roger29 (想不到)   2015-09-04 12:30:20
现在助理教授大多都有六年条款,六年还没升上副教授以上,就会被fire,
所以助理教授压力大多颇大,要忙着发paper升等,升等的名额又有限。
不过当教授的好处就是很自由,除了每年要开一定数量的课,其它时间比较没有限制。
本人是理工的,不清楚其它领域的教授是不是类似,
举几个我看过的例子。
1. 只有有课和meeting会来学校,作研究之类的大多在家,
可能是因为领域偏理论,不太需要操作仪器只要电脑跑就好。
2. 每天待在学校到12点左右,看起来很拼。
3. 每天早上6点就来学校,但是比较早回去。
所以每个教授都不太一样,有的届退教授看起来是真的很优闲XD。
至于观感,我觉得大多数能当上教授都是相当有实力的,学术或专业知识超强,
所以我很崇拜也很敬佩XD,我最喜欢聪明有学问的人了。
※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言:
: 台湾目前的学术环境很糟
: 薪水大概都只有 美国 新加坡 香港的1/2 ~1/3
: 非学术界圈子的女生对于学术工作者的评价为何?
: 是归类成类似艺术工作者吗?
: 就是自我理想很崇高 但薪水很微薄 社会也不会太认真的去注意到你的贡献
: 看周遭也是有教授孤家寡人 感觉不太有什么生活品质的
: 这是台湾的问题 还是是学术工作者本身的问题??
作者: serflygod (Yourki)   2015-09-04 13:26:00
不不我还是看到不少夸张的,连号称是他的专业领域他其实都不太懂这应该有部分是早期教授很少,卡到位就可以爽一辈子那种
作者: yesman1214 (礼品找我)   2015-09-04 13:36:00
我见过的教授,尤其是商科背景,实务烂到可以,没有社会私人企业上班经验,只懂学术
作者: serflygod (Yourki)   2015-09-04 13:37:00
看我当时的指导教授,国科会计画一年一度报告一问三不知真为他感到丢脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com