原文恕删
我无意引战，只是想以一个刚实习完的社工系学生身分来说说我的心得。
在读大学前，我以为社工是个帮助人的行业。
没错，它是个帮助人的行业
但在实务工作中因为人力不足的关系
每个社工的案量最少有3、40位（这是美好的数字）
我听过的最多ㄧ位社工要负责到100多位个案
除了要定期访视、打纪录、送物资、转介，有时因为国家政策影响到福利制度，导致工作
上的困难，必须要和长官及政府单位沟通协调。
遇到事情如果主管不鸟你，很抱歉，你就只能自己来。
我想说的是：社工不是万能。
每次发生事情都在检讨社工有没有去访视，我想其实社工不是不想，而是很多时候是心有
余而力不足。
何况自己还要面对许多价值观上的两难。
如果台湾的人力足够，工作环境和福利政策佳，一位社工的案量是10～15人，在这样的环
境下，我想每个有需要的人都能好好被照顾到吧。
关于社会案件的部分，其实会很希望离最近的邻里系统能有支持，协助关怀、注意情况，
因为比起几个月来一次的社工，邻居是接触频率最高的，当然，不是把责任推给邻居，而
是希望大家能多关心身边的人，或许哪一天，你就是救了他的那个人。
我的母亲是医护人员，看见她被病人、家属骂，有时医生也不会帮忙说话，但我妈仍然坚
持这份工作，身为子女的我看了真的很心疼，希望大家不只给医护人员尊重，也尊重社工
，我们都是在两难的环境下工作，常常搞得两面不是人。
不要把助人无限上纲，医护人员是人，社工也是人，这个环境真的很容易把工作者的热情
消磨殆尽。
想为依然坚守在岗位上的护理师以及社会工作者鼓掌，你们做的事是有价值的，你们的辛
苦和付出成为别人的祝福，终将有一天这些祝福都会回到你们身上。
我以后，还是会当社工。
施比受，更为有福。

泪推，现在也在社福单位打工中，真的看到了好多社工员们的辛苦...加油，辛苦了！

泪推！医护人员真的很辛苦

可是 事实就是这次案件 社工员没有尽到他们的义务

同是社工系给推

该分局员警刘佳静、陈冠颖及新北市政府社会局家防中心社工员张家莳、张榕芸都没依法通报家庭暴力事件中心社工员也未依规定访视、联系A女其等对于A女持续遭受许川不法侵害之事毫无所悉，

推

记得原文推文有人说其实是有照程序走，但记者乱写。我相信有些媒体会为了内容耸动，因而不尊重专业乱写，甚至抹黑一方来增加可看性，所以…愿文其详！有挂想知道

为什么我们不可质疑？

新闻里说到社工未依法通报家庭暴力事件人力不足未能访视联系受害人 或可接受理解那通报的部份呢～？

推

你惨了，会被酸没铜锂锌，先给你补个血

看到原文的推文了 如果记者写错 希望社工可以公开声明

大家平时很爱骂记者 结果记者报的新闻又照单全收这时候的独立思考/觉醒又跑哪去了? 反正跟着骂最方便

先前也曾多次发生明明社工有立即介入，却被写成毫无作为的报导，我相信各单位在这次的事件一定都有疏漏的地方，没有织起一片安全网来接住这个个案，但单凭报导的片面说词就大肆挞伐，真的满让人灰心的

所以可以请该社工亲自现身详细说明该案件他们怎么处理吗？（最好加上物证…如果记者有错这样才可以帮那两位社工平反

这个案例就是犯人是恶霸还有枪还跟警察有交情 邻居怕被报复根本不敢管 遇到这种能怎么办？

然后最后被推出来坦

大概要等到哪天哪个社工发生意外才会被重视吧…

看完觉得只怪社工也蛮无理的 感觉警方包庇的问题更大是说一堆事件都闹出人命了 新北还无人下台真是...

真想问为什么凭一篇报导而无任何证据就可以乱质疑

不是社工很辛苦就假设社工没有错吧 新闻就这样写啊如果社工没有错希望能出来澄清并向媒体提告

主要机关失能都不用负责 让基层志工出来坦也未免太...打错 是社工不是志工

推 社工辛苦了

并不是假设社工没错，只是很多人只看到一则报导的片面之词就在认定对错。对社工和各单位当然都要究责(以及检讨人事与制度)，但是这边让人疑惑的是多数人都没有质疑新闻报导的可性度或资料来源，直接靠单篇报导判断是非，所以才说媒体识读很重要啊。

辛苦了

这件事情根本不是社工扛得住的 怪他们扯太远了

加油

推，没人想见到这类事情发生。实务社工人力严重缺乏是现实。文中社工如真的无依法通报的话确实有疏失，但相当怀疑报导真实性?觉得该先查证而非凭片面报导

推

推不要把助人无限上纲

推

推 如果体系整个有问题 责怪个人根本毫无意义

加油 社会有妳会更好

有认识社工同学，真的很辛苦，很多人都待不久，原po加油!!

但从另一个角度看，社工也真的很多都不懂得自保！每次这种是被新闻乱报时，从没看到当事者出来做厘清

忙都忙死了 谁有空出来厘清???要骂当然可以 只是在要正式对社工究责时 我想举证义务应该在指控之人(报导可不能算是举证)哪有叫人出来自己提出证据之举???难道台湾法律要走上无罪推定?我不专业 但是社工最好是别出来以现在台湾民情 只怕是无甚作用有