台湾目前的学术环境很糟
薪水大概都只有 美国 新加坡 香港的1/2 ~1/3
非学术界圈子的女生对于学术工作者的评价为何?
是归类成类似艺术工作者吗?
就是自我理想很崇高 但薪水很微薄 社会也不会太认真的去注意到你的贡献
看周遭也是有教授孤家寡人 感觉不太有什么生活品质的
这是台湾的问题 还是是学术工作者本身的问题??

只有你规类成艺术工作

台湾的社会生病了坦白说

这个叫默默付出

台湾的问题

完全不知道你在问什么

笑贫不笑X的时代

工作关系认识不少学者,很多都是偏执狂阿!台湾的学界无法跳脱继受外国,发表的论文,多为翻译或与外国学者见解有极高相似性,但是水土不服与现实脱轨的学说。

教授教师不是三师之一吗？社会地位不差吧…怎么会跟艺术工作者差不多@@

你在引导作答吗………

教授薪水是比其他国低 但还是比一般人高吧

CP值的确不高，但很多学者乐在其中阿 钱不是唯一重点啦

当到教授付出的努力 薪水高点正常

PTT的人到底都是怎么回事 全台年薪破百的只有8%的人口刚出社会就大胜92%的人口 更不说教授除了基本薪资以外还有计画主持费 各种出席演讲审查等等的非基本薪资 还有寒暑假跟自由的上班时间 跟每天加班到十点不知道啥时会失业的工程师比!?

刚出社会就当教授惹

我指导教授超爽，一周上两天班月薪十多万，咪听没在认真听凭印象打分数

台湾学术环境让很多教授做奇怪的事确实是问题

身为学术工作者，我诚心认为这是台湾的问题。下一位

其实教授的生活品质和尊严应该比工程师好很多...

如果是当上助理教授副教授，超多女生愿意嫁助理教授年薪就算不到百万，还是很多女生想嫁，不然你问女生看看是想嫁百万养猪户还是不到百万助理教授

= =都给你以为就好了...

学院可不会动不动放你无薪假 也不到操肝的地步 最为人诟病的七年升等也要取消了...

ㄜ 教授一天才上班几小时 cp超高好吗

大学助理教授有人挺，就算7年规定升等也可以万年助理。

私立的，重聘就好。

7年条款要取消了？

教授大概一周三堂6-9节课(还可以缩减时数)快要的样子 之前有人这样被解聘 高教工会似乎有争取回来

忘记多久可以请假快半年~1年

这个吵快要十年了吧 感觉之后会取消或是不会那么严

那你怎么不说菜鸟工程师在学术界连硕士生都不如

遇过一个15年的历史系女教授 跟我说水薪全部东加西加有

7年升等早该取消，升最快的通常是对学生和研究生最鸟的

业外收入要是你有本事看心情接的，CP大胜..

对啊 我觉得要是没点数和升等压力 教授根本梦幻职业而且多半是志业 超棒的而且他们真的寒暑假就是出国 见习或是访查都有然后 "台大教授"和"台积电工程师" 应该还是有点差别的不知道学术人很像艺术工作者这说法到底是怎样来的 有例证

这真是的超好赚的 所有校内杂事叫研究生处理就好

吗? 就我所知学术工作是很严谨的(假设那教授有良知的话)所以说教授钱少了点就不好?不至于吧~

有念过研究所都知道这篇蛮逼真的 不知道推文在不爽什么

只有设计和文学 才比较像艺术工作者

我当教授的朋友多半都娶妻生子过挺好的啊....

身为学术工作者，要请科技部调整薪资结构以留人才

美国助理教授起薪大概6000镁吧 在美国也不算高

觉得教授应该会比较晚婚，毕竟念完博士可能还要找到教职这样生涯规划来说比较麻烦，另外要常常出差参加研讨会

是不知道是不是常态 但我看过的女教授都过得不错是说 学术工作跟艺术是啥关系@@阿台积工程师如果是设备根本操到爆炸 不知妳说的简单是哪方面= = 我的感觉是教授CP值比较高

我觉得教授的CP值不见得高 因为读完博士不见得找得到教职但对于那些找到教职的人(尤其公立学校)基本上生活品质应该是乐胜爆肝工程师 当然要达到稳定 就是升到副教授以后台湾教职薪水过低是事实 但要说过得苦哈哈 那倒也不至于

眼光狭隘