Re: [讨论] 男生薪水要比女生高的这种想法

楼主: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-09-01 23:25:50
※ 引述《minibudi (艾莉婕)》之铭言:
: 先来自我介绍我23y一个月的薪水有43k,以一个刚出社会的新鲜女生我觉得已经很不错了
: ,而我男友大我6岁薪水是4xk的工程师(不确定多少,但是年薪比我高)。
: 昨天刚好讨论到我有个同事她的薪水比他老公还高,女生大概60k,她老公大概50k。我就
: 跟我男友说这样不觉得有点奇怪吗?有种女高男低的感觉。可能是我家庭观念的问题,妈
: 妈都直接跟我说希望我找男朋友学历不要差太多,意思是学历可以相同,但不可以比女生
: 低,妈妈认为这样很有可能结婚后会有很多大大小小的问题。像是我阿姨她能力很好以前
: 那个年代可以念到大学,后来嫁给了姨丈ㄧ个国小毕业的修车黑手,或许是姨丈对自己不
: 够有自信,就对我阿姨限制很多,不准她去上班,但是生活开销入不敷出,我阿姨还是坚
: 持去上班,姨丈就每天疑神疑鬼怀疑我阿姨外遇,上班时间一直打电话叫她快点回家,打
: 到办公室电话一直响,最后老板受不了请我阿姨走路,或许是我阿姨受的精神压力导致身
: 体到处都问题,常常住院等等的。所以我妈才会有所坚持认为男方学历和薪水不要低于女
: 生,而我其实觉得蛮有道理的。
: 虽然现在社会常常在说男女平等这件事情,但是好像也没办法改变的很彻底,有时候还是
: 会认为男生就要有肩膀一点,扛家庭的责任,但我的意思是男女都要负担,只是男生负担
: 多一点这样。
: 我这样的想法很怪吗?就是觉得男生要赚的比女生多的想法,我男友好像蛮在意我有这样
: 的想法,怕我之后赚的比他多会鄙视他...,而且他说如果我真的要找赚的比我多且年龄
: 差不多的男生真的没几个@@
: 不过女孩们都不在乎吗?如果妳赚的比较多自己心理会不会觉得怪怪的?或是不敢让别人
: 知道?
: 如果是男生也可以接受女友或是老婆赚的比自己多?会不会觉得面子挂不住?
: 到底是不是我的想法太传统呀?好想知道> <
我的一点想法
台湾女权这30年来进步太快 但是性别意识还是很传统
毕竟一个世代30年 性别意识要改变很难
30年 包含你的上一辈父母还停在比较传统观念的多少也会影响到下一代
可是 现在20几岁男生相较于女生已经完全没有任何优势了
你的学历和未来的薪水就是会和女生平起平坐
既然男生相对女生没有任何优势 那么要把传统的性别意识再套到这些年轻人身上
是否很不公平呢???
我认为台湾女权一直以来是跟欧美看齐的
看看比我们进步的日韩 女权可是落后台湾很多的
像北欧女权几乎跟台湾是同一个等级的
但北欧女生的性别意识似乎比较成熟 也可能是文化因素导致
不是中华文化那种传统男主外女主内的文化
台湾在提升女权的同时
有没有也要在男女性别意识上做改变呢????
而不是自己性别权力提升的同时 还要求男生还要比你优秀很多
这不可能的啊
作者: yottaloser (犹他鲁蛇)   2015-09-01 23:27:00
我要吃牛肉
作者: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 23:28:00
不给你ㄘ蛮中肯的
作者: coin502 (tzcoin)   2015-09-01 23:29:00
认同,既然要求男女平等,就别把对男性的旧有观念硬要套上去。
作者: jy60415 (握龙先生)   2015-09-01 23:32:00
很可惜 对于既得利益者而言 要主动放弃是很难的
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-01 23:33:00
还是可以让他们发现这样要求是求不到的呀
作者: z2415949 (锥爷)   2015-09-01 23:35:00
推这篇
作者: neromeri (Cefa)   2015-09-01 23:35:00
只好再推一次文了 台湾女权跟北欧差不多这是哪来的平行世界?根本ㄏㄏ 至于其他部份无意见
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-01 23:36:00
我也想知道是指哪方面,应该是说法律?怎么综合评估的?
作者: light369876 (赖赖)   2015-09-01 23:36:00
作者: doroing   2015-09-01 23:37:00
推!!!都什么年代了...
作者: z2415949 (锥爷)   2015-09-01 23:38:00
可以去google 女权排名
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-01 23:38:00
什么叫进步太快,进步还有嫌快的??
作者: neromeri (Cefa)   2015-09-01 23:39:00
大概就跟台湾民主进步太快 人民缺乏民主素养一样吧www
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-09-01 23:40:00
我牛猪双拼
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-01 23:41:00
我查到了,看样子是对于法律规范的量化评估,例如国会议员比例、劳动市场比例等等。
作者: z2415949 (锥爷)   2015-09-01 23:42:00
推e大真的有查
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-01 23:42:00
这几篇讨论到的,应该都属于性别意识,而不是什么权
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-01 23:43:00
性别意识跟女权相关性??? 愿闻其详
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-01 23:43:00
性别意识是要整体社会一起改善,不是只有女性而已
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-09-01 23:43:00
跟台湾幸福指数是亚洲第一这种话一样的可信度XDDDD
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 23:44:00
对啊 以后孩子姓氏一率抽签啊
作者: z2415949 (锥爷)   2015-09-01 23:45:00
我觉得原po文中都说的很清楚了啊
作者: Areso (Areso)   2015-09-01 23:45:00
中肯
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2015-09-01 23:46:00
进步有嫌快的就大陆经济成长吧?
作者: greensh (绿眼)   2015-09-01 23:46:00
我记得那个排名跟生育率也有关 台湾会比一些欧美国家还前面就是因为生育率太低(还有像是美国堕胎率较高之类的
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 23:47:00
可是到底什么是"欧美男女平权"啊???
作者: neromeri (Cefa)   2015-09-01 23:48:00
结果推动女权上升的因素之一是因为大家不敢生 感恩政府赞叹政府
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-01 23:48:00
没有一套价值是可以完美直接套用的,每个细节都需要妥协的过程,别因为还在过渡期很混乱就觉得那干脆不要前进啊
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-01 23:50:00
吃自助餐囉
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-01 23:50:00
反正就是只想要爽的不要苦的,人性本来就是这样
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-01 23:50:00
男性也是父权的受害者,现在许多男性讨厌的"女性抓着传统好处不放"其实也是寄生在父权之下
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-01 23:51:00
如果觉得不爽就不要娶台女啊,又没人拿枪逼着人娶
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-01 23:51:00
该做的是连这些一起消除,而不是说那干脆回归传统了
作者: dswen (牛河)   2015-09-01 23:52:00
其实还好啦,既得利益怎么可能说放就放,男生也是一样阿
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-01 23:53:00
放不下父权带来的好处,又不爽女权的提升,谈平权就没意义台湾离实质平权还有很长一段路要走,现在喊口号居多吧至于原原PO要求男性要比他优秀很多,我想就由自由市场来决定
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-01 23:55:00
父权下又不是"男性绝对得利 女性绝对受害" 知道盲点在哪吗
作者: neromeri (Cefa)   2015-09-01 23:55:00
根据此篇 台湾女权已经超英赶美惹
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-01 23:56:00
我有说父权只带来好处吗? 真好笑 不要这么快就崩溃好不好
作者: momomom (momomom)   2015-09-01 23:56:00
平权也不是女性绝对得利 男性绝对受害啊XD
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-01 23:57:00
平权才刚起步,这么快就跳脚,真是对未来不乐观XDDDDDDDDD
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-01 23:57:00
国军快废一废,这个问题就迎刃而解了
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-01 23:57:00
那个排名是KMT将旧年度的资料 用新年度的新评估方法算出那个排名根本没把台湾当国家 是KMT用来骗妇女选票的
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-09-01 23:59:00
性别意识的进步是两性共同的课题,不是女权男权而已
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-01 23:59:00
回归中国,该被淘汰的快点淘汰掉,就不会整天吵这种鸟事了
作者: DolceVitter (返影)   2015-09-02 00:00:00
事实上看平均薪资男生就是比女生高啊
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-09-02 00:01:00
连生育率低都可以归因于女权上升.....无言
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 00:01:00
取代性高又非劳力的工作多女性 平均当然不如男的父权不是单一性别得利 etyiting的话是我想呼应的T大偏差地视权力剥夺是唯一原因时 请综合判断一下如果只是把别人想法切自己喜欢的部分相信我想平权的发展确实有很长的路要走
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-02 00:10:00
我什么时候说孪一剥夺是唯一原因了,不要自己脑补好不好 = =你如果要这样觉得就这样吧,你爽就好说过权力剥夺
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2015-09-02 00:11:00
女权抬头了 观念没跟上 不过也没什么好说的 这个问题战不完
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-02 00:13:00
就是有人爽到了还不够,硬要高调,才会让一堆鲁蛇跳脚
作者: ayato5566 (我想想~)   2015-09-02 00:14:00
可是却还是一样要求女生住婆家 打理家里 照顾小孩 服侍公婆
作者: sophia810130 (MWW)   2015-09-02 00:15:00
抛开性别 只看事情合不合理 不难吧
作者: bubble0419 (泡泡)   2015-09-02 00:15:00
觉得不错
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-02 00:17:00
某k如果不爽,自己去成立男权团体自力救济啦
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-02 00:18:00
那种的妳还要嫁是想怪谁?如果条件不好那不就是鬼遮眼?否则不就是舍不得对方的好条件硬是嫁了?那还不是自己选的?
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-09-02 00:20:00
大致同意这篇。不过老是会有一派人说台湾女权已经到了过头的地步啥的应该要知足什么的...真是奇观。
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 00:20:00
就事论事而已 你多次强调别人不爽是因为权力被剥夺于是我提出父权不是男性必然得利 可见你怪罪到权力剥夺才不爽的论点有盲点
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-09-02 00:22:00
你拿走了本来是别人的东西,而别人只是拿回属于他的东西,就叫做过分吗?如果是在骂把男女平权当自助餐的我可以理解,但是部分人根本就是抓着性别开砲。
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 00:23:00
而你 哭哭被父权迫害 一句 也印证你承认考虑不周
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-02 00:23:00
其实真正的点并不是得利,而是义务
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-09-02 00:24:00
其实我觉得父权社会下男女都深受其害...
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-02 00:24:00
从哪里印证我考虑不周了,到底是谁看推文看一半的>
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-02 00:25:00
本来有的没了,但该尽的义务却还在,这叫相对剥夺感
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-02 00:25:00
→ THH: 我有说父权只带来好处吗? 没看到这句!!!!!!!!到底是谁只想看自己喜欢的部分
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-02 00:26:00
我是觉得平权没有任何意义,直接往母权努力还比较实在
作者: vergilmir (.)   2015-09-02 00:26:00
就是权利跟责任阿 现在台湾女权不就是西方权利东方义务吗?
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2015-09-02 00:27:00
推~很多女性还是觉得男方钱要共用,女方一出到钱的话男生就是小白脸
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-02 00:27:00
让女人享受更大的权利,但也担起更大的责任以后就变成约会女人请客是天经地义,类似这样
作者: etyiting (etyiting)   2015-09-02 00:29:00
其实一段关系中讲求的是两厢情愿,大家自己协调然后不要
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 00:29:00
我看到囉 但我认为你推那句是因为看不懂我说"父权不是男
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 00:30:00
性必然得利" 的意思(后来我有补充说那个的原因)
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-02 00:31:00
我就是知道才推那一句阿,难道一定要优势/受害都要推喔是怕别人不知道你们男性受父权迫害 = =
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 00:31:00
意思及原因那你既然知道为什么多次说 权力被剥夺等等
作者: THH (立志当睡神)   2015-09-02 00:36:00
多次? 我不同意喔
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 00:37:00
两次
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2015-09-02 00:42:00
其实讲白了台湾是 谁出钱多谁就是老大啦 只是男生出的多比较符合国情 扯这么多 ...
作者: z2415949 (锥爷)   2015-09-02 00:45:00
焦点糊掉了XD
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手)   2015-09-02 00:45:00
应该是出了钱当大头还是工具的人数太多才会这样
作者: z2415949 (锥爷)   2015-09-02 00:47:00
提款机工具人觉得被呛了
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2015-09-02 00:56:00
有这种想法的男女都有哇
作者: ayato5566 (我想想~)   2015-09-02 00:57:00
抱歉 我看了好几次 觉得文章的逻辑推论有点荒谬、
作者: rajome (有钱人好多)   2015-09-02 01:55:00
你所提出的论点事实上是进步不够快造成的
作者: moluishere (陌陌)   2015-09-02 03:12:00
我以为性别意识应该放在女权的范围讨论 原来要分开来XD认真回 原po可能不太清楚一些名词的定义 建议从女性主义下手找些资料 在台湾太多人误会女性主义 然后又有一堆徦女权团体的猪队友
作者: JayceLai (深红)   2015-09-02 09:06:00
这推论好神
作者: yingrain (丽莎)   2015-09-02 09:56:00
北欧不是文化因素 而是有认真的针对生活各层面施行性别平等 男女有同样的参与跟发言权利
作者: neromeri (Cefa)   2015-09-02 10:57:00
某楼的推文看了也很恶心 突然觉得直男癌这个词还满贴切的?
作者: chen8958 (chen8958)   2015-09-02 10:59:00
这个我要,那个难吃你留着
作者: freaklin (粼粼邻)   2015-09-02 11:11:00
如果真的知道女生们跟社会的想法,就不会说是女权高了,明明能力差不多,至少到刚出社会都是,但后来却被好多观念限制了自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com