Re: [讨论] 女孩们怎么看这次的波卡?

楼主: sixf0ld (coldrain)   2015-09-01 11:06:58
有一堆人的说法是
为什么要找外国人,
又是av女优来代言
可是不是代言不是代言不是代言。
而且悠游卡出过超多种
http://i.imgur.com/5kWrx0Z.jpg
随便查就有785款
就只是一个图案而已
至于女权团体
1.物化女性这真的很白痴
金城武的商品是不是物化男性?
最近一堆“小鲜肉”是不是物化男性?
我觉得现在这个时代还会歧视女性的真的不多了
会歧视的 大家也都知道那就是奇葩
不用去理会
女权团体就很爱扯父权父权==
2.关于对小孩不良影响等等
拜托==那张卡片上有露点吗?
有露毛吗?
我觉得光看起来就是一个美美的女生
就这样
如果要扯影响儿童
是不是该监督媒体?
像这种新闻
“吴凤全裸露耻毛 小弟弟被老婆膝盖顶住”
这个给小孩看呢
讲的好像悠游卡上面印打炮图一样==
真的很讨厌大部分的女权团体
该争取的不争取
计较一些奇怪的点
※ 引述《callcallABC (万受之王)》之铭言:
: 蛮好奇的
: 这次妇女团体、国民党、民进党都同声谴责悠游卡卖波多野的套卡
: 八卦版对反对者嘘一片自然不是问题
: 而那两个党我们先放一边不理他们
: 但妇女团体就让我觉得...嗯?
: 我大概看了一下,妇团的声明重要有
: 1.物化女性
: 2.公然行销AV产业
: 3.(这个我觉得超级神)因为AV有痴汉电车系列,合理化男性性骚扰
: 然后还有悠游卡公司董事女性不得低于1/3之类的
: 所以...这些妇团的发言,女孩们认为能代表大家的想法吗?
: 不能可以讲讲大家怎么认为吗?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-01 11:08:00
楼下抢到波卡了吗?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 11:09:00
我只吃品客
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-09-01 11:15:00
就算不是代言,我还不懂为何要放外国人@@我住美国很久没回台湾了,悠游卡除了这次的波多野以外,还放过哪些外国人??
作者: gn00399745 (Michael)   2015-09-01 11:16:00
凯蒂猫也不本土呀XD
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-09-01 11:18:00
3f可以去google 波多不是唯一 也不是维二三四五
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-09-01 11:18:00
放过Kobe 他也是外国人阿
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-01 11:20:00
Kitty 史努比 NBA明星 泰迪 ...
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-09-01 11:21:00
所以有放过本国的东西吗?我印象中的悠游卡似乎就只是一个图腾,没有其他选择...
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-09-01 11:25:00
布袋戏 下一站幸福 算本土吧..
作者: AppleAlice   2015-09-01 11:25:00
楼上太久没使用了吧,本国艺术作品、神祇、运动员、布袋戏、政治人物、大型活动都出过了我是说红宝石大台湾艺术家的造型人物比如马来谟也有
作者: NanFish (厌倦)   2015-09-01 11:30:00
我觉得现代社会歧视女性还是很多 同工不同酬 升迁玻璃天
作者: AppleAlice   2015-09-01 11:31:00
疑我记错了好像马来谟是跟信用卡合作的,不过也还是有很多本国的东西啦 XDDD
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-01 11:31:00
妇团让大家知道职业有贵贱
作者: NanFish (厌倦)   2015-09-01 11:32:00
板 找工作调查你家庭婚姻小孩状况等等 实在不认同这句话其他我也觉得妇团很多该重视的不重视btw 歧视性产业其实才是父权
作者: Qcloud (Direction)   2015-09-01 11:34:00
嘘 低调就好 会惹恼很多假道学的人XD
作者: bthsieh (皮皮)   2015-09-01 11:34:00
没有拉拉熊QQ
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-09-01 11:35:00
拉拉熊有出吧? 记得有看过
作者: AppleAlice   2015-09-01 11:36:00
拉拉熊好像都出icash悠游卡,我在猜可能是版权都被统一包走,无嘴猫就不一定都是icash悠游卡
作者: nns0216 (心门二真是太好看啦~~)   2015-09-01 11:45:00
妇权团体也是有很多种,为了女性工作权努力的不一定收到媒体关注,不能因此打翻一艘船,没有看到的就说没有。而妇权团体当然是为了推动女性权益而成立的组织,说他们怎么不批判物化男性就像去麦当劳骂说这不是肯德基。物化男性当然也需要被批判,如果有男权团体,或者人权团体批判是也应该支持。只是就现况而言,男女权利不平等仍然是个事实,无视于事实现况只会打政治正确的高空言论无助解决问题。
作者: esrev (esrev)   2015-09-01 11:52:00
就是因为男权跟父权不一样才需要解析而不是回头拥抱父权啊
作者: pprisa (AASKA)   2015-09-01 12:17:00
作者: ssd123698745 (noel)   2015-09-01 12:25:00
我讲真的啦,认真追求两性平等的人我很尊敬,但事实上就是猪队友多到我男生都看不下去了
作者: daybreak0815 (Daybreak)   2015-09-01 12:29:00
很多时候觉得没什么的事情妇团总是先出来制造对立,每次都是这种曝光觉得很烦,很像自己把它放大贬低自己再来批评你物化女性,还有更多需要被平等看待的事情,其他努力的部分要被看到啊!
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-01 12:36:00
学妹开心去参加比基尼沙滩排球比赛,妇团也跑出来喊物化物化,到底??有人能理解她们吗?
作者: happyennovy (喵)   2015-09-01 12:38:00
放心啦! 如果放Abercrombie 或是贝克汉的内裤照,新闻一定是出现什么养眼猛男小鲜肉之类的, 我觉得妇团跳出来讲这个蛮丢脸的XD
作者: gm80123 (吃鱼的猫)   2015-09-01 12:39:00
妇团好爱刷存在感
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-09-01 12:52:00
一定是出现什么养眼猛男小鲜肉之类的+1
作者: demitri (forever)   2015-09-01 12:52:00
我觉得放猛男内裤照还蛮low的...像小报一样只是这世界对男性裸露接受度就比较高 所以不会有团体出来闹
作者: Sioli (客人)   2015-09-01 13:33:00
XD 还是要看,如果是加藤鹰 可能露个神之手手势 就觉得..跟性有关XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com