(本篇充满不专业解读 请大家鞭小力点)
前几个月前我在ＦＢ上看到一个台湾女生因为自己阿嬷得了阿兹罕默症后手脚不灵活
设计出一套让食物跟水洒不出来的专用餐具
看到的当下觉得很厉害
因为我之前完全没想过类似问题
长这个样子：http://goo.gl/Xl82ms
（如果有广告嫌疑请告知 我会把网址删除）
几个月后的现在
buzzfeed food（在美国还蛮有名的）po了这个女生的故事
结果大部份的评价都很正面
可是少部分的人(几乎都是在养老院工作)却做出很负面的评论
比如说：
1.没创意
他们认为市面上已经有类似的餐具可以帮助行动不便者进食
她顶多算是抄袭改良不是创新
我对这点的看法可能有点小偏见（因为主角是台湾人吧哈哈）
有类似的餐具不代表功能一样好
目前也没有人申请专利
在看到这篇故事前一堆人都没见过这种产品
他们怎么知道产品一定是抄袭来的？
2.另外让我很意外的一点（也是我po这篇文的原因）
是他们认为：让老人用这种餐具很没尊严
首先认为把手像香蕉
不只不美观使用年龄层也不对
如果老人们用了会让他们觉得自己被当成小朋友或猴子(???)
然后一直鬼打墙颜色鲜艳是给小朋友用的
（网站上说明是为了让视力退化的老人们区分食物跟餐具）
不管其他人怎么解释功能才是重点他们就是拼命战颜色不对＝没尊严
强调他们是长期在老人之家帮忙的人所以最理解老人们的感受
然后反问对方是否愿意用颜色这么孩(丢)子(脸)气的餐具
其实我真的觉得一点都不丢脸 也没有感觉到尊严的问题
（刚刚想截图不过最偏激的言论都消失了）

就生活中得例子来讲，小朋友都不见到想跟大人用不一样的东西，会想学大人拿一样的餐具。那爷爷奶奶们呢？你拿不一样的特殊餐具给他们使用，只会让他们觉得自己跟别人不一样。要讨论这个议题不应该只是用旁观者的角度去想，很多时候你觉得是为他们好，但往往却让他们觉得自己跟一般人不一样。

我觉得设计本身好的话 把样式改掉不难啊

第2点应该会喔......像是握柄有塑料加粗加厚，通常是儿童餐具，虽然比较好握，但有图案会生气除非确切认知到自己无法用一般餐具，不然通常会想跟

有没有想过为何一般人觉得好，可是在养老院工作的人却反而觉得不好。

一般人一样......还有围兜兜，就算找素色的也不戴，拿卫生纸边吃边擦

想太多… 颜色改掉有差吗…

不过这一套我觉得不会很幼稚(?)，但色彩是要用来辨别的话，也许可以不要那么鲜艳

不会想用原色餐具

工业设计系毕业路过，可以理解1、2点原因，真的满多人设计过类似的产品

我觉他们如果是经验者，这方面可能比较理解

不知道妳有没有照顾过老人病人 很多人宁愿半夜上十几次厕所或尿裤子 也不愿意包尿布 可以想想为什么

觉得颜色没差可以改掉 老人家视力退化颜色辨别度下降没错但跟吃饭有啥关系

有认识的长辈，的确怎样都不肯包尿布，因为认为这攸关尊严。那餐具这种更会被看到的，应该更容易让年长者抗拒吧！

怎么知道没申请专利 做过专利检索？

如果你强迫老人用不一样的餐具 他的确会觉得没尊严可能会想:我老了 没用了 不如死一死算了

通常有些老人或是患者很要求尊严 对于将他们与正常人明显区分 有人会很排斥的由其食具照三餐看到 对于某些人来说好像照三餐提醒他正在生病 或是老了不过设计者的心意还是很棒的总是愈讨论会出现更好的想法吧~：)

好东西都是经过层层改良~很少一开始就是完美的

我阿嬷自尊心很强,我觉得她不会想用这个一看就是设计给进食困难的老人的餐具.不用特别改颜色跟额外的造型比较好

真的满丢脸的

我有听过这个女生的演讲 我觉得设计本身很棒 但是像我有在家照顾自己的长辈 我觉得她就完全不会想用这个（自尊心高及不想面对自己变老的事实） 也会觉得这很像给小朋友用的

我觉得会有点没尊严 如果使用较日常一般的颜色会好一点

长辈虽然察觉自己变老但不喜欢自己变得没用，像是尿布围兜兜

我家长辈也是宁可生活得很不方便，也不愿意使用任何医疗或辅助用具 。

我是想到蓝色不是会让食欲不佳吗

出发点是好的，但可能没考虑的人性层面(老一辈相较年轻时会更固执或感性)

本身也是相关产业待过，同意提出的论点，但是当然也是有开朗的长辈是不介意的。