※ 引述《gecer (gecer)》之铭言：
: 其实依照历史原由来看 "女性不当兵" 和 "所有国民都有当兵的义务"矛盾 是因为订定
: 宪法的时代 男性才是"国民" 女性是男性的附属品 不用说兵役了 连选举权都没有 只是
: 后来时代的发展 女性地位渐渐跟男性一样 才会有"女性是国民但是不用当兵的"矛盾
这可能只是其中一个原因
另一个原因是立法者认为女性要负责生小孩
只是没有明讲而已
所以才会制定很多荒谬的法条，看看释字490号就知道了
造成后来一堆女性一讲到义务,搬出一堆似是而非的理由
说我这里痛那里痛，改天还要生小孩
结果看看台湾那精美的生育率...
还有军营的女兵是女鬼吗?
比较是要拿同样是义务的基准来比.
乱比只是让人觉得是得了便宜还卖乖.
而且也在无视女性主义者先前的努力.
作者:
kenjy (ken)
2015-08-28 07:19:00等台湾女生跟以色列女人一样强悍再说不然只是浪费钱而已
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-08-28 07:40:00这种事若没人公开提出 就会一直维持现状吧
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-28 09:08:00只要会开枪 其实就真的可以当兵了XD只不过 也不一定要当兵 改社会服务 类似替代役的性质这样也是一个方法
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-28 09:15:00
征集义务役只是政府想省钱的手段而已
作者:
Sioli (客人)
2015-08-28 10:53:00生育率不用怪女人，很多夫妻不想生第二胎是经济因素。
只要会开枪? 不是吧 当兵只要会扫地 站哨 就可胜任
作者:
YMSH205 (^^)
2015-08-28 13:31:00服个社会役和月经生小孩的关系在那Orz总要说一个道理出来
每次讲这个 生子月经总是被拿出来救援 生理跟制度比?
作者:
TQTa ( )
2015-08-28 16:55:00有月经也可以扫地也可以开枪也可以打杂 当兵就是一堆杂事
作者:
Sioli (客人)
2015-08-28 17:59:00我是不董为啥当兵跟生小孩可以一起比。
会月经生小孩不就好棒棒...在里面服役的女性都没生小孩一样