Re: [闲聊] 重要清单的优先级

楼主: loveover ( )   2015-08-17 18:48:49
虽然你整篇包括回文一直在强调重点是“顺序”及“两个人的家庭”
如你下面的这句发言:
‘但我讨论的是"我们俩个人的家庭"
 所以预算的考量当然是以两个人的收入加总不是吗’
首先,我们做人的互相,是彼此都能“心甘情愿”的“互相给予”
不只是情侣、朋友、亲人,夫妻更是要互相
接下来,所谓的讨论,是彼此都能“放下成见”的“理性沟通”
我是不知道你是用什么样的方式和男友讨论,但看你回应版友的讨论几乎都是坚持己见
最后,两个人的家庭要和谐长久,就要回归到一开始的互相
而互相又牵扯不开公平,而妳真的有想过公平吗?
的确这不是谁赚多赚少的问题,且更不是你所强调的顺序问题
“这是妳吃相太难看的问题”
钱要共同出,车要买在南部、房也要买在南部
妳说车他也会用到、房他总有一天也会住到
那好,其实我是很赞成共同出的,毕竟使用者付费
以使用比例算九一好了,那房子和车子的总额和后续支出也应该以九一制
妳是否搞不懂为什么大家对妳一片挞伐
明明妳觉得两个人要走一辈子就是应该“互相”
但妳的思考方式一点都不互相,什么好处都被你占走了这真的叫互相吗?
“妳只是行着两个人的家庭之名,行占人便宜之实”
妳要乡民们尊重每个人的生活模式不同
那妳有尊重过妳男友吗?
擅自将他努力的财产纳为自己的一部分,只规划对自己有利的未来
妳真的有为他着想吗?
在我看来,不管是互相、讨论、尊重妳哪样都没做到的情况下
妳要大家怎么尊重妳?
自重而人重之,老话对的地方我们也该听听吧
也许我说得妳觉得很刺眼
但我只是把妳不懂大家为何会说妳反串的理由告诉妳
希望妳能意识到自己的问题在哪
题外话
求求妳别再想占人便宜了....“女生”都被猪队友搞的声名狼藉了
※ 引述《randomly (once upon a time)》之铭言:
: 再度重申
: "跟朋友借帐号代po"
: 目前回文者就是我本人
: 请勿私信给我朋友的帐号 谢谢
:
作者: qetu3164   2015-08-17 19:07:00
中肯
作者: minoraw (angel)   2015-08-17 19:41:00
推,写的很清楚,女方一直以自己为中心看家庭
作者: AbbyC (艾比)   2015-08-17 20:16:00
推,互相真的比什么重要
作者: seavon (Rock to die!)   2015-08-17 20:25:00
车放南部那在北部的男友哪用的到?我们家到现在小孩都一个了都不敢买车,车对薪水低的人来说真的是奢侈品,没钱图什么天冷保暖下雨遮蔽,有交通工具可以上班就要偷笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com