Re: [板务] 三宝有歧视意味,那仇女呢?

楼主: kaffi (咖啡)   2015-08-09 11:19:44
先说结论
虽然我讨厌三宝这个词,不过我也赞成不要文字狱
批踢踢有多少版是毁在这项措施上
乱版的人一直都有,
想挑起注意,闲闲没事,就是想贴一些东西激起女生的反应
就像小学男生爱拉女生辫子,爱掀裙子
重点就是大家的推或嘘
如果真的讨厌这些言论,最好的办法就是放置play
一篇完全没回应的文,很快就会被淹没在文海里
而且别人表现的很低层次,完全可以不用理会啊
比较直接的比喻,狗对着你吠,不代表你要吠回去
直接走开就好 ^_^
认真一点解释我的理由
仇恨言论是不是言论自由?
估狗上的讨论就看不完了
我也是有点兴趣看过一些
以下是我自己的看法,不是专业的,欢迎指教
首先从法律观点来看
法律不应该限制任何一种言论
这是最粗糙的言论自由的解释
放到版务
我也不觉得应该用特定的言论水桶人
而是应该拉高到更抽象的标准
比如连续几次po同一词汇侮辱人
当事人主动向版主检举
因为当事人感受到骚扰,不适
版主再由版规规定的内容去惩处
比较能够服人
不然每出现一个词,就要桶桶桶,版主也很辛苦
好事者又有一堆废文可以po
这个标准
可以跳脱性别
毕竟仇男仇女是同样的仇恨言论
不用特定言论处罚
而是当事人的感受作论断
我的建议是依据刑法公然侮辱罪那一章的原则
妨害名誉及信用罪章是告诉乃论
如果当事人不爽,他就是可以告
也顺便给版上各位提个醒
如果真的写太过头,可是会上真正的法院
而不只是水桶而已喔~
女版的版规保护女性常被男版友战
但我认为现阶段是有必要的
因为这个社会对女性的不友善依旧普遍存在
女版是一个让女性能够放心发表言论
而不必因为性别被贴上各种标签的地方
再来是道德观点
因为道德更没有一个原则,依然是我的个人见解
专门来谈仇恨言论
法律不罚,不代表道德有理
仇恨言论就是歧视特定对象
比如台女就是爱钱虚荣不会开车
黑人就是比白人笨
同性恋就是很乱
犹太人就是血统肮脏
等等
(以上是举例!希望没有违反版规)
贴一个标签,然后加上负面的刻板印象,就是仇恨言论
来谈谈这个版被说仇男可以,仇女被桶
我不想扯到他版风气如何
因为我觉得跟别人比烂很浪费生命
所以当然是提倡大家不要发表仇恨言论
不管仇男仇女,都是一样
现在欧洲许多新右派政党就是这样
对移民仇视、攻击
这样的情绪循环很难让人保持理性
许多版友被挑衅的文章激起愤怒情绪
完全可以理解
但真的,没必要用同样低俗的言语回应这些人
对方今天会来挑衅,就是想找架吵
一是没必要让这种人得偿所愿
二是浪费了你的时间,破坏你美好的一天
不论何时,保持理性都是最好的选择
三宝不是骂女人,今天就不会贴到女版
但这么拙劣的讨战
笑看其自讨没趣
可以把时间拿去看更多有趣的文章~
作者: Iceballz (无糖无热量)   2015-08-09 11:24:00
可以用中国网络的方法,2+1宝来表示
作者: bugbuug (虫虫)   2015-08-09 11:24:00
女版有仇男言论吗我怎么没看到
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-08-09 11:24:00
给推
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2015-08-09 11:25:00
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:26:00
之前我发的一篇板务也算可以参考https://goo.gl/OmFmv9
作者: carnie   2015-08-09 11:28:00
我也觉得女板很少讨论男女之间的事情 仇男言论 有吗
作者: f3583000 (FOX)   2015-08-09 11:28:00
你没看到不代表没有
作者: ccc134456 (琮)   2015-08-09 11:28:00
其实我很赌烂对国小女生说"你不要理他们 他们觉得无聊就不会再弄你了"这种说法
作者: carnie   2015-08-09 11:30:00
干脆规定这板不能讨论男生 男生就不会被攻击了 如何?
作者: Mizar (弥瑟尔)   2015-08-09 11:30:00
我比较好起的是 假设今天有个人一直发那种引战酸人的文章于是下面有人推文说 酸民 肥宅 一定交不到女朋友 之类的
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:30:00
回一楼的话 那种1+2 川 十,讲起来不过瘾 而且不够直接
作者: Mizar (弥瑟尔)   2015-08-09 11:31:00
这样子 算不算是仇男言论?
作者: f3583000 (FOX)   2015-08-09 11:31:00
这么快崩溃?
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:31:00
不够直接就不够爽XD
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:31:00
目前板规没有规定所谓的仇男的部分但是有规定人身攻击部分
作者: carnie   2015-08-09 11:32:00
f3 谁崩溃? 每次看到这种推文我都要猜是在讲谁=.=
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:32:00
有规定不能讽刺嘲讽女性的部分这是目前的板规
作者: since2013 (。省思)   2015-08-09 11:33:00
完全同意冷处理!!!不然会影响到自己心情又中计= =
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:33:00
我突然想到男女算不算族群= =这样又可以发一大长串了
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-08-09 11:33:00
还是蛮头版宽容 从不水桶女生
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:34:00
就可以和和板规十五一起讨论...
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:35:00
你什么时候有错觉 蛮头不桶女生啊@@?
作者: incamaer (hua)   2015-08-09 11:36:00
说真的都说是女版了 不然这版叫女版要干嘛
作者: hugo0306 (suck)   2015-08-09 11:36:00
纯好奇,一些男孩在这发文,被嘘干嘛来女版发文或走错版,这样算仇男吗?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:37:00
如果类似议题每次有人来看到就会觉得有争议那我觉得板主该好好思考看看有什么有效处理的方式写给板主看的QQ
作者: carnie   2015-08-09 11:37:00
问他干嘛来女板 换个口气问他 你为什么来女板呢 ok吗
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:38:00
来人啊,先给仇男仇女下定义
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-08-09 11:38:00
讨厌消极处理的可以建议增加板规“XX就退文”啊
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:39:00
XX就退文,我在另一篇板务中回过我找一下
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-08-09 11:39:00
谢谢
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:43:00
那会完全八挂版化
作者: swleu0804 (史瓦鲁)   2015-08-09 11:44:00
其实我不觉得对女性不友善欸,女性优势不少啊
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:44:00
八挂版现在对许多人来说烂掉的状态 就是满满的为废文而废文
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:44:00
○小时内 XX就退文+1...
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:45:00
wak八卦板化的意思是什么其实我还是不太懂~
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:45:00
八卦板现在真的不好看/ \ 废文洗太快 反而无趣
作者: carnie   2015-08-09 11:45:00
swl是女生吗?
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:45:00
以上 仅是对原文的看法
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-08-09 11:45:00
说你仇女就仇女 国庆爷 快桶他
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:46:00
那是开放三宝就会八卦板化吗,我觉得女板的成员组成
作者: carnie   2015-08-09 11:46:00
我是很讨厌那种觉得自己很幽默但明明没有好笑的推文....
作者: loveelsie (AOC)   2015-08-09 11:47:00
国庆更之前的比 算理性又合理的了好吗 在看就知道
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:47:00
就好,而且八卦限180或许也更有吸引力加上如果板规一如果同时保护男女的话,那所谓的仇男仇女言论都会被禁止(虽然这也是争议点
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-08-09 11:48:00
有群人是挑热门文章近来逛的进
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:48:00
因此言论中不可能出现那种超嘴砲的推文
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:48:00
我的想法是 现状就是有大量的八挂版风气往女版流窜
作者: Sioli (客人)   2015-08-09 11:49:00
热门文章很多都是挑XX(头发 服装...可以看到妹图
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:49:00
而版规毕竟只是版规 无法控制思想 只能限制行为
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:50:00
对也是推国庆 (哈哈)
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:50:00
而若要连男生一同保护的说法 我也有个问题至今我还没看过有人去申诉他被指称为酸宅、肥宅、鲁宅..etc反而有很多人拿这些名词来自嘲 甚至自称
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-08-09 11:52:00
我是比较常看到男性自称自己是肥X、酸X、鲁X
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:52:00
有申诉 那就是认定有贬意 有被污辱 申诉多 就有力道
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:52:00
但是不能因为好像每个人都这样觉得就忽略或许其实某些人觉得自己被言语霸凌了
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:53:00
但一方面多数人拿来自称自用 却又要用这个来当作抗议的理由
作者: roreman5240 (............)   2015-08-09 11:53:00
女生优势明明就很多 平行世界吗??
作者: carnie   2015-08-09 11:53:00
女生优势很多?什么优势啊
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:53:00
也许有些人是想告 但是没规定可循
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:54:00
我曾经在路上看到一个男生在拉扯女生 想说要不要上去帮女生
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:54:00
当然 这是因为有特别保护女生而引发的问题别人有特别保护 就会想争自己为什么没有
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:55:00
如果我冲上去帮忙 大概会被当成多余的 类似这种感觉
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-08-09 11:55:00
但我从不反弹三X这个词,因为我自认自己不是驾驶技术
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:55:00
没有较轻的嘲讽影射保护
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:56:00
如果是某种角度的推文就会说 那还要看外表~不代表本人意见
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:56:00
三宝的规定有一个作用 我认为是连给你酸的空间都没有比版规二的明显攻击的防御性要更高的意义
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:57:00
可是会引起现在一堆人转贴新闻三宝然后战 三宝是对交通 根本没针对性别可见前一天最近这几篇的板务战况热烈国庆也有下来回
作者: wak (默艾)   2015-08-09 11:58:00
所以版主针对三宝的判决标准 有加入明显有眨意的考量
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 11:58:00
这样说是不错
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:00:00
贬意其实不完全是人身攻击 所以版规2顶多是最低限的规则
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:00:00
但是三宝确实不该称赞吧这样的话就回到 三宝是不是个族群的争议还有对三宝的定义如果我的定义是 三宝=一时有非常不守交通规则的人那贬的话有什么问题吗?但是我如果把三宝定义为 三宝=三种女性那就会有问题了所以? 定义成不守交通>>贬的话 应该是没问题吧?
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:03:00
三宝在交通问题上的定义应该很明显吧 国庆爷也有说我不认为在这个时候去重新定义三宝有太大的意义..
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:03:00
或许你会说 那确实有文意中把三宝看成女性的或三宝看成族群的 我再桶他那这样的话基本上三宝这个词就不能算完全禁词了变成有条件禁词 而且要明显地符合条件那这样的话应该大部分的人都能无忧的合理使用了吧?
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:05:00
谈到规则太冗长.. 我还是这样说好了
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:05:00
如果国庆和小光同意的话 那我就无意见了
作者: nozomid (my sweet darlin')   2015-08-09 12:06:00
我不喜欢那种‘不要理他就好了’的言论,唾面自干是圣人
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:06:00
版规2是最低限度的规则 禁止明确的人身攻击事实国庆爷说 他是1+15一起当作判定标准
作者: nozomid (my sweet darlin')   2015-08-09 12:08:00
多少歧视文化是建立在不反抗上?都在女板了还要继续忍吗
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:08:00
也就是在版规2之前 建立更高的防御标准 连暗示性的酸都不行
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:09:00
若依此逻辑 若有人说"三宝不意外">> 没说是女性还是族群>>所以不用桶wak大所说和我前几楼推文中的板务连结网址中想法相同喔其实是和我跟小光的来回信中所提到的意见相同啊这个就目前不能转出来
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-09 12:14:00
[女版的版规保护女性常被男版友战]
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:15:00
喔我写的可以转 已转 https://goo.gl/uTacWO
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-09 12:15:00
[女版是一个让女性能够放心发表言论][而不必因为性别被贴上各种标签的地方]你少写了一些东西喔 呵呵
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:16:00
简单的说就是版规的目的是希望在女版不会有酸女生的言论而已
作者: kb81 (世界和平)   2015-08-09 12:16:00
一宝二宝四宝五宝六宝都很意外
作者: wak (默艾)   2015-08-09 12:16:00
至于要把这种版规置换成讨论男生 我觉得很多余
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-09 12:16:00
{同时是个可以放心地贴异性标签的地方}#1Lm0zuCw (WomenTalk)=>无罪
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 12:18:00
(恩我其实没在意这些到这种程度单纯依逻辑讨论吧)例如公主病开放之后,只有前几天稍微热潮后来也没多少人在用了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-08-09 12:18:00
有版规一和版规三的保护 潮棒der
作者: kb81 (世界和平)   2015-08-09 12:19:00
越是禁止就越会充斥一些有的没的,不禁止反而就退烧了
作者: miler22020 (小高)   2015-08-09 12:22:00
就小团体啊
作者: wak (默艾)   2015-08-09 13:30:00
不禁就会退烧吗 我不这么认为 看八挂版就好了顶多就是许多刻意的酸文会变得比较不那么激烈 但也变得更普遍造成更大范围也更全面的酸化现象现在的八挂版 好文越来越少 人跑哪去了我也不知道将这状况用来预测女版 大概就是女生发文意愿会减少更多至于有些针对版规来作挑逗规则的行为 其实也是一样的在行为背后的思想本质 就是轻视而已行为的目的 就是他要展现他轻视这个氛围的自由所以回到标题的话 仇女这个意思 不需要讨论 有或没有而已
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-08-09 13:45:00
放置PLAY唷 除了女版 还有哪里不受歧视?继续下去 女版就不女版啦
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-08-09 13:51:00
那也是版主广发战帖的后果XD,不搞文字狱就不会有这几篇
作者: Mybook (卖布的)   2015-08-09 14:30:00
是的 文字狱就是纷扰的起源 ~ 你看那道光光 ~
作者: ALI5566 (阿里)   2015-08-09 14:56:00
所以说人仇女的要先证明自己叙述为真 否则该桶
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2015-08-09 15:25:00
对女性的不友善究竟是谁害的?真的纯粹是男性仇女而已吗?
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-09 19:51:00
我是只单指三宝这个词不希望被包还在板规一禁止内如同上述但原本的板规一的限制方向我是算认同但是就可以加上平等的部分我是觉得 要嘛就平等两性都增强限制不然就一起撤掉限制 剩板规二人身攻击这样的话达到平等应该就没人有意见了吧?还是有人希望不平等比较好 这样讲就有点冲啦错字更正: 包还>>包含

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com