※ 引述《iamlilt (lilT)》之铭言：
: 隔了一天，回来看底下的推文。不知道是该笑还是该感慨
: 推文里一堆说我不懂服贸，不懂反对的理由
: 我只能说我文章明明里面就写 "推文里反对的理由"，而不是我个人的认知
: 我个人是认为用推文的理由来举例比较客观拉
: 但文章写什么没看清楚就急着反驳我我倒也不意外就是了
: 这也是为什么我觉得台湾人总是讨论没有抓到重点的原因之一
: 当然也有理性的，像 Seawolf 说的很有理阿
: 或许是我身边跟我接触的小个体都是如此，才会造成我有这样的感觉，进而以偏概全
: 台湾人都是像我讲的那样吗? 肯定不是拉~
: 就像不是所有的大陆人都会在公共场合大便是一样的
: 只是当你每天都听到类似的新闻的时候，自然就会对大陆人产生一种刻板印象
: 不过这篇文章的主旨本来就是要愿意发表的人用主观的角度来看台湾
: 所以我也只是分享我个人的想法
: 至于我个人对于服贸的立场，自然不是这个系列文所讨论的事情
: 与其讨论战到烂掉的服贸，还不如讨论台湾为什么现况如此以及如何拖离
: 这样还比较符合系列文的主旨
: 不是我想逃避这个话题，而是我认为服贸这个议题根本对于台湾的整体经济影响不大
: 不要说她了，我想自己党内内部就会有一堆声音了
: 为什么? 因为这些政治人物就是靠财团的捐款运作的阿
: 捐款就是要你当选后为我谋福利阿!
: 台湾如果想要走出困境，第一个重要的就是要有一个实质的左派党团
: 实实在在的去建立左派的经济政策，大幅调高最低薪资也好，提高富人课税比例也罢
: 总之，就是要确确实实的将高阶层的财富流向中低阶层，台湾才会有救
: 简单的说，就是假设一个人每天最多就是喝六瓶水
: 富人每天都可以喝到六瓶水，即使有再多的钱，在经济循环里的还是只有买这六瓶水的钱
: 但如果我把富人多于的钱给了每天只够钱买三瓶水的穷人
: 他可能就会从每天三瓶水晋升到每天四、五，甚至六瓶水
: 如此两个人在经济系统里的贡献就是 12 瓶水，比起原来 9 瓶好上许多
: 这只是打个比方，但国外已经有许多城市证明提高最低薪资反而会促进经济的发展
: ==
: 打了这么长，大概也早就离题了。我个人是左派我想也很明显了 (但不到共产那么偏激)
: 但我只是想藉这个系列文阐述我对台湾的看法与建议 (根本不会有人理 XD)
: 不过也因为我个人的观念，才会有想回台湾开间公司的想法
我其实很想问在国外工作的人
你们是如何处理父母这块的?
他们不会觉得你很不孝吗??
还是说各位的父母在你们现在这个年纪也是在国外工作?
感谢!!
我如果到国外工作2年以上
家里应该会闹革命了吧~~~